有人质疑所谓的“泥板文字”所用之泥板是伪造的。

苏美尔人创造的早期楔形文字

其实，也不能叫质疑，我怀疑其中有些人是“选择性”不相信。

不相信西方的考古，认为全是假的，只有我们自己的考古才是可信的。

这些人自称“西方伪史论者”。

要论事实：则事实是事实。

激进的西方伪史论是不愿承认事实的。

他们一味只要求提供证据，为什么要提供证据？

为这样的要求提供证据，这就好像要你重新证明“电脑为什么能计算”、“进化论”或“不能超越光速”一样。

已经被证明的事情，重新要求证明，何必要之有呢？

如果不论事实：这些西方的考古结论对他们来说就是一种“选择”，他们就选择“不相信”。

事情是这样的：

万事万物，如果选择不相信，倒是安全了，但是也错失了机会。

如果选择相信，显然是冒险了，但是你也获得了机会。

而我们人类，作为群居智慧动物，我们选择相信：

——相信宗教

——相信哲学

——相信艺术

——相信格物致知

——相信物理

——相信科学

相信了，对人类来说是冒着极大的风险的。

人类就喜欢冒险，不是吗？

即使如此，我们还是要摆事实，讲道理。

下面从三个方面来阐述一下：为什么两河流域的写着楔形文字的泥板能5000年坚固不化？

首先，泥板的材质

泥板文字，也叫楔形文字，公元前3000年就比较成熟了。这是最早生活在两河流域（美索不达米亚平原）上的苏美尔人创造的一种文字。这种文字写在泥板上，用芦苇杆或树棍刻画在新鲜的泥板上，然后晾干或烤干或烧干，就可以用于记录事件、交易、账目等。

苏美尔人的泥板文字，其实挺粗糙的是不是？

苏美尔人发明的楔形文字写在泥板上，比甲骨文要早将近2000年（注意，是甲骨文，不是更早的还没发现的其他什么文）

问题是，这些泥板是用什么做成的，怎么这么耐保存？

划重点：泥板的材质是黏土（粘土）

粘土的材质各种各样，包括陶土、制作瓷器的高岭土等等，虽然种类繁多，但是总的来说就是叫粘土。其主要成分就是二氧化硅，就是制作玻璃的材料。当然，粘土还有很多其他成分，比如氧化铝、硅酸盐等等吧。

公元前5000年的仰韶文化时期的彩陶，就是用粘土制成。

公元前2500年的龙山文化，制作出的薄如蝉翼的黑陶，也是一种粘土。

更不用说，长江口的紫砂陶了，是几种粘土混合的产物。

瓷器，也是黏土制成，是一种特殊的纯度更高的黏土，叫“高岭土”，其成分含有氧化铝等。

Clay tablet

前一个字clay就是黏土的意思。后一个字tablet就是平板，比如你买的平板电脑就叫tablet，当然，如果是乔布斯那个品牌，人家叫pad，那即是人家的品牌名，也是人家的产品名，另当别论。

我要反问“西方伪史论者”的是：都是黏土制成之物，怎么咱们的仰韶彩陶、黑陶都能保存下来，人家的“泥板”就保存不下来呢？

No answer？

仰韶彩陶，公元前5000年

不等他们回答了，我们继续絮叨。

第一，我可以这么说，所有保存下来的泥板，全部是经过烘烤或火烧的。

泥板一旦经过烘烤或火烧，就会变成像陶器一样的材质，非常坚硬，如果选材好（比如比较细腻，纯净）就会形成致密的结构，不易被风化、氧化（已经氧化了）、侵蚀，经过数千年很可能会被保存下来。

第二，实际上，大量的泥板都已经化成粉末了，这些泥板写完楔形文字后，只是晾干了，不易保存，早就灰飞烟灭了。这就像咱们的甲骨一样，能保存下来的是极其幸运的，大量的甲骨（也许10倍不止）都成了粉末或被当成中药吃掉了。

第三，少数（相对来说）被烘烤的，被火烧的（低温，也就几百度）才幸免于难，被后来的人类发现。我听见了，有人问，为什么要烘烤或火烧？学者们猜测，也许是重要的文件，人们早就发现了火烤的泥板保存更长久。也许是发生过火灾，存档的泥板被火灾烧过。可以类比三星堆，那里到底发生了什么，没人知道，怎么那么多祭祀铜器全部被乱七八糟丢弃到一个坑里？这可能是永恒之迷。

其次，我们来说说环境因素

！警示：埃及和两河流域的灌溉农业不是依靠水泵哦，那时候没有水泵。他们依靠的每年河水泛滥后留下的大大小小的池塘、水洼，然后在这些池塘之间建立沟渠，让河水流淌到农田。

或者采用一种人工汲水系统：对了，就是采用杠杆，一头挂水桶，另一头绑块大石头。因为是河口平原，汲水不需要到深涧，因此是很容易的。

这样的灌溉方式，保证了埃及和两河地区的农业用水，形成了发达的农业（在中国北方，水浇地和山地的产量差距极大的）。

古埃及灌溉

降雨量 – 蒸发量 = 各地的实际雨量

两河流域蒸发的水量＞降水量

显然，埃及和两河流域都是极其干旱的地区，两河流域的实际降水量是负200，也就是每年的蒸发量＞降水量，你说气候干燥不干燥？

当然，如果一件物品完全泡在水里，由于隔绝了氧气，也能保存相当长时间，比如我们打捞的南海1号，那些泡在海底的瓷器出水后就光亮如新。

南海1号所载瓷器

对保存物品最不利的，是那种，下了雨，又非常干燥，接着又下雨，又干燥，这种情况下，物品会很快遭到侵蚀，即使没有氧化侵蚀，这种频繁的脱水、浸水，也很容易导致物品迅速开裂散架。不幸的是，华夏地区就是这样的多雨，又炎热的地区。

也许，在甲骨文之前，我们华夏地区也真的有泥板文字，或类似的陶文（成句的哦，零散的文字似乎已经发现了），可惜由于环境的不利因素，这些陶文都化成了泥沙，不复存在了。

最后，我们来说说，为什么说人类最早的文明要在沙漠地带的河口位置？

有时候，我们会自问，人类最早的文明为什么要在干旱的沙漠地带产生呢？

苏美尔人创造的文明就是人类最早的文明，埃及紧跟其后，为什么这两个文明要在沙漠地带产生呢？

这个如果不解释，许多人可能还是多年在原地转圈，百思不得其解，最后一句“西方伪史论”了事。

这事有点复杂，但是我尽量简短的说明，注意是说明，不是证明。

在地质史大约3000万年前，非洲大陆板块开始撕裂，东部非洲的一长溜地方与非洲分裂开了，形成了一个大裂谷。这个大裂谷有多大呢？很大很大，宽度最窄的地方也有几十公里，宽的地方有200公里。深度，达到1000-2000米，你想想能有多深！

东非大裂谷的位置，如图：

东非大裂谷示意图

我只标了露西，其他的有兴趣自己查吧

由于东非大裂谷的撕扯，非洲分成了东部非洲和西部非洲。

在撒哈拉以南地区，东非变成一个大草原，西部非洲则是热带雨林。

这导致了严重后果：生活在西部密林里的类人猿，继续享受密林深处的丰富食物，而东部非洲的那一长溜地区（从索马里往南）上的类人猿不得不改变生活方式，因为他们的居住地变成了草原！

迫不得已，东非草原上的类人猿从树上来到地上，开始直立行走。经过数百万年，这些直立人竟然进化出了发达的大脑，最终成为智人。

艰苦的环境会塑造出更发达的文明，欧亚大陆的南北对比，可以一目了然。

最早的人类的确生活在干旱地区，一方面迫不得已，一方面又有很多好处：

食物来源少

不得不挖草根，于是学会使用工具

不得不挖虫子，还是得用工具

不得不砸骨头吃骨髓，反而助长了大脑

有草原猛兽

不得不集体对付猛兽，社交大发展，语言大发展，弓箭发明

为躲避猛兽

不得不向沿海迁徙，学会了捡拾贝类充饥，海滩上贝类鱼虾蟹很多，可是一次吃不完又没法保存，不得不学会进行“交易”，这就是为什么最早的货币是“贝”的原因。

许多科幻迷看过《2001太空漫游》，这部划时代的科幻片是老科幻迷的心头珍宝。

在影片的开始部分，导演看似无意，实则非常走心的把早期人类的聚居地设定了一片干旱的稀疏草原上，甚至你称之为“沙漠、戈壁”都可以，截取了几个画面供各位欣赏：

早期人类生活在干旱地区

为了一点水源互相恐吓

为了生存砸开骨头，吃骨髓

这样的设定绝对不是随意设计的，而是经过人类学家之手，导演精心安排的，是非常符合早期人类的生活场景的。

生活在沙漠地带（稀疏草原）的河口，对早期爬树武功尽废的人类来说善莫大焉：

一，有水

二，躲避猛兽追击

三，蛋白质（动物骨髓，贝类、鱼虾蟹）

四，毫不费力迁徙，因为没有树木阻挡

那我就问你一个问题：对人类来说，雨水充足、温度正好的“适宜居住”的地区，难道对其他动物、植物来说就不适宜了吗？

“气候适宜”的地区，也正是树木繁茂，动物众多的地区。

在这样的地区，几千年，几百年的大树密密麻麻，对没有发明金属的人类来说，这样的地区能生存吗？

经过数百万年的演化，已经直立行走的人类，是不可能回到森林中去的。

那么，最好的地方就是干旱的河口地区了。

这也就是，为什么人类最早的文明产生于埃及和美索不达米亚的原因了。

当然，还有其他地理原因，这里就不再赘述了。

小结：文明发源于干旱的沙漠地带，那里的气候条件幸运的保存下来一些早期文字，就是这么简单。个人认为，如果不是温暖多雨的地带，泥板、陶文、竹简、木牍都不易保存，否则华夏真有可能发掘出令人瞠目结舌的比甲骨文更古老的文字。