图|来源网络（如有侵权请联系删除）

网络开放，每个人都可以通过网络去围观别人的生活，也可以通过网络把自己的生活分享给其他人。

不过也正因为网络开放，各种奇葩事出现在网上，对一些人而言，确实赢得了流量，但是失去了人心。

因为虐猫手段比较残忍，并且拍成视频被很多人关注、痛骂，一个东南大学的学霸也算是给自己挖了一个坑。

初试总成绩第一，复试被南京大学刷下来，网友拍手称快。

网传在复试之前，有人把这位同学虐猫的视频和文字整理到了一个优盘，然后寄给了南京大学。

这位同学复试被刷是否和这次举报有关系，我们不得而知，南大给出的理由是思想品德不合格。

目前这位同学被调剂到了兰州大学，兰州大学尚未给出回复。

网上的声音分两种，一种是给南京大学点赞，还有一种是质疑：因为不爱猫就不能读研究生吗？

甚至还衍生出了另外一种观点：看来猫比人大，让猫去读研究生吧。

有人质疑：专业知识过硬，学校凭什么不给人家读研究生的机会，这是不是有失公允，如果这个先例开了，那以后是不是可以随便找个理由，就把初试成绩好的人给刷掉，让有想进入的人进入呢？

还有人表示：网暴至此，影响到了一个人的前程，令人担忧。

其实这不是“爱猫与否”的问题，虐猫和不喜欢猫，根本就是两个概念。

这位同学复试被刷，南京大学并没有提及“虐猫”，只是提到了思想品德，其实到底是不是因为“虐猫”事件影响了他被录用，我们不能单方面定论。

在研究生录用的条件里，有一条明确规定：思想品德考核不合格不予录用。

复试过程如何，有哪些问答，我们不得而知，但是学校不会轻易放弃一个“好苗子”，既然被刷下来了，学校一方自然有自己的考量标准，虐猫可能只是一方面吧。

我们可以从正常的角度来看，生活中不喜欢猫狗的人大有人在，避之不及，反过来去虐待小动物，是少之又少。

把虐待过程拍成视频发到网上，这个就更不能让人理解了。

如果是因为流量，而拍摄这种无下限的视频，让人担心底线在哪里，如果单纯就是为了认为这个过程有趣，并分享给别人，那就更可怕了，这种心态我们是无法理解的。

这个事件不会引起消极的影响，只会给大学生提个醒：网络非法外之地，言行慎重，没有原则和底线的事情不要做，否则会影响自己的前程。

一个人的言行是统一的，“虐待”小动物，并且以此为乐，甚至拍摄视频，发到网上去，这种行为为世人不齿，这种行为的背后是一种心理作祟。

人们之所以不接受这种行为，是在人们眼中，被虐待的不仅仅是一个小动物，而是这种毫无怜悯之心的狠辣心态，让人觉得可怕。

如果说高考的门槛成绩是唯一标准，那么研究生的门槛就不只如此了。

到了大学阶段，已经进入成人阶段，成绩只是单方面的，如果想要往上走，在专业上深造，首先得是一个合格的人，具有积极的思想品德。

有人说，这件事开了个口子，会不会影响研究生录取的公平性，这种担心大可不必，网络开放的时代，公然违背公平的人，是在给自己挖坑。

退一步讲，学校招聘研究生，如果遇到非常优秀的人，学校也是不愿意放手的，培养出优秀的人才，对学校来说，是增益的。

从这个角度来看，任何一所学校也不会轻易放弃初试成绩非常好的人，如果放弃了，不要认为是有人捣鬼，基本可以认定是，这个人存在某方面的问题，和学校培养人才的方向不符合。

还是那句话，网络开放时代，如果在招生录用方面敢公然违背公平公正原则，就是在给自己挖坑，谁也没有这么蠢。

个人看问题的时候，总是喜欢把问题回归到孩子的成长的过程中。

如果这个如此优秀的同学，最后真的因为思想品德的问题，被学术拒之门外，最难过的一定是他的父母。

孩子成长过程中，还是要德智体全面发展，真的不能只盯着成绩，忽略了成长过程中的其它问题。

对孩子来说，幼年时犯错或者是做出一些非平常的举动，父母管教一番，孩子就可以修正自己的行为。

可对一个成年人来说，真正认识到自己的问题不容易，彻底修正自己的三观更是难上加难。

不是一切都归咎于父母，只是想说，父母有责任即使引导修正孩子的不良行为，始终相信没有一个孩子是“天生如此”，每个人的阶段性的行为，都能从成长过程中找到痕迹。