文|纪墓人
编辑|纪墓人
本文内容皆有可靠信息来源,相关信源述于文章结尾,请理性阅读。
【前言】
当今世界,军事格局瞬息万变,美国陆军正悄然进行一场旅改师的大手术,这场改革背后究竟有何玄机?要知道,就在不久前,美军还在全球大力推广旅级作战单位的优越性。
这一变化,不禁让人联想到正在进行的乌克兰战争,俄罗斯军队在战场上的表现似乎不尽如人意,他们的旅级单位在面对全面战争时显得力不从心。
那么,美国此时推行旅改师,是否意味着他们从俄罗斯的教训中得到了启示?更重要的是,作为世界军事强国之一的中国,又该如何看待这一变化,并为未来可能的挑战做好准备呢?
【美军的战略转向】
美国陆军的动作可谓不小,他们正在加紧推进一项名为“瞄准点2035的宏大计划,这个计划的核心就是要把陆军的主要作战单位从旅级提升到师级。
乍一听,这似乎只是一个简单的扩编,但实际上,这背后隐藏着美军对未来战争形态的全新判断,要知道,美军可不是随随便便就改变自己的组织结构的。
这次改革,他们是奔着应对可能的大国冲突去的,新组建的师级单位,不再是过去那种单一的地面作战力量,而是要具备多域作战能力。
什么是多域作战?简单说,就是要在陆、海、空、天、网等多个领域同时展开作战,美军这么做,显然是看到了未来战争的复杂性。
他们认为,仅仅依靠地面部队已经不够用了,必须把网络空间和太空领域也纳入作战范围,这种思路的转变,其实反映了美军对未来战争形态的一种全新认知。
不仅如此,美军还在重新评估自己的全球部署策略。
过去那种以旅为单位的快速反应部队,虽然机动性强,但在面对大规模冲突时,往往显得力量不足,现在,他们正在考虑如何用新的师级单位来强化全球战略布局。
这种变化,其实也反映了美军对当前国际形势的一种判断,他们似乎认为,未来的冲突可能不再是局部的小规模冲突,而是可能面临更大规模、更高强度的作战。
那么,美军这种改革是否真的能够提升他们的作战能力呢?这个问题恐怕还需要时间来验证,但有一点是肯定的,那就是美军正在为可能出现的大国冲突做准备。
【俄罗斯的军改教训】
说起军改,不得不提一提俄罗斯,这个曾经的超级大国,在乌克兰战场上可是吃了不少苦头,要说为啥,还得从他们的军改说起。
几年前,俄罗斯军队也跟着美国学,搞了一次师改旅,当时觉得挺好,部队变得灵活了,反应快了,在叙利亚那种小规模冲突中,效果确实不错,可到了乌克兰,问题就暴露出来了。
乌克兰战场上,俄军的旅级单位打起仗来,就像是穿着小鞋跑马拉松,处处受限,先是人手不够,一个旅的人数比师少得多,打起持久战来,很快就捉襟见肘。
还有后勤保障跟不上,旅级单位的后勤能力本来就有限,再加上乌克兰战场地域广阔,补给线拉得老长,问题就更严重了。
最要命的是,俄军引以为傲的装甲力量在乌克兰战场上吃了大亏,乌克兰军队装备的各种反坦克武器,把俄军的坦克打得抱头鼠窜。
旅级单位的装甲力量本来就不算厚实,这一打,更是雪上加霜,打到后来,俄军发现,他们的旅级单位在面对全面战争时,就像是拳击手少穿了一层护具,处处挨打。
特别是在组织大规模反击时,旅级单位的力量明显不足,打起来总是力不从心,这种情况,让俄罗斯军方不得不重新考虑他们的军队结构。
他们开始琢磨,是不是应该把之前拆散的师级单位重新组建起来,毕竟在大规模作战中,师级单位的“血厚”优势还是很明显的。
到了2022年底,俄罗斯陆军的调整开始显现一些成效,虽然在乌克兰战场上依然面临不少挑战,但至少在组织结构上,他们开始有了应对复杂战场环境的新思路。
俄罗斯的这番经历,可以说是给全世界上了一课,它告诉人们,军队改革不能一味追求时髦,而要根据实际需求来进行。
更重要的是,它揭示了一个深层次的问题:军事改革背后,其实是对未来战争形态的一种判断和准备。
那么,美国和俄罗斯的这番军改折腾,到底反映了什么样的战略考量呢?这就不得不说到军改背后的深层博弈了。
【美俄军改的深层博弈】
说到美俄的军改,可不是简单地改个编制那么简单,这里头有着深层次的战略考量,得好好琢磨琢磨,需要得明白一点,军事改革不是小打小闹,而是国家战略层面的大动作。
美国搞旅改师,俄罗斯从师改旅又要改回来,这背后都是对未来战争形态的一种预判,美国人觉得,未来可能要打大仗,所以需要更强大的师级单位。
这说明什么?说明美国人认为,未来的战争可能不再是反恐那种小规模冲突,而是可能面对大国之间的较量。
再看看俄罗斯,他们在乌克兰吃了亏后,也开始重新考虑师级单位的重要性,这反映出什么?反映出在面对全面战争时,单纯追求灵活性是不够的,还得有足够的“硬实力”。
无论是美国还是俄罗斯,他们的军改都是在不断试错中摸索前进的,就像下棋一样,每走一步都在考虑对手可能的反应,以及未来几步的局势,军改也反映了国际形势的变化。
冷战结束后,美国一度认为大规模常规战争的可能性降低,所以推行了师改旅,但现在,随着大国竞争加剧,美国又开始重视常规战争能力,于是有了旅改师的动作。
俄罗斯呢,他们的军改之路可以说是跌跌撞撞,从效仿美国到吃到苦头,再到重新考虑自己的道路,这个过程中充满了教训,也不乏智慧。
值得注意的是,军改不仅仅是军队内部的事,它往往与国家的整体战略紧密相连。
比如,美国的旅改师就是为了应对他们所谓的“大国竞争”战略,而俄罗斯的调整,则是为了适应其在近邻地区的军事行动需求。
美俄两国的军改,就像是一场没有硝烟的较量,他们各自根据自身情况和对未来的判断,不断调整军队结构,以期在未来可能的冲突中占据优势。
那么,面对美俄两个军事大国的这番动作,那么中国又该如何应对呢?这就不得不说到中国军队的应对之策了。
【中国军队的应对之策】
说到底,美俄军改这出大戏,咱们中国可不能光看热闹不落座,作为世界军事强国之一,中国军队对美俄的动向可是盯得紧紧的。
学别人可以,但照搬照抄那可不行,中国军队一直强调要走自己的路,发展具有中国特色的军事体系,这不是说说而已,而是真刀真枪地干。
比方说,美国搞旅改师,中国就跟着改?那可不成,中国的国情、地理环境、面临的威胁都和美国不一样,照搬美国的做法,那不是缘木求鱼嘛。
中国军队的做法是,既要密切关注国际军事发展趋势,又要立足自身实际,就像下棋,既要看对手怎么走,又要根据自己的情况来制定策略。
再说说信息化、智能化这些高大上的词,这可不是赶时髦,而是中国军队应对未来战争的重要方向,美俄在搞军改,咱们在这方面的投入可一点不含糊。
无人机、人工智能、网络战,这些听起来像科幻片的东西,在中国军队可都是实打实的发展重点。
为啥?因为未来战争的形态正在发生变化,谁在这些领域领先一步,谁就能在未来的战场上占据主动。
但是,别以为中国军队就只顾着搞高科技了,传统作战能力的提升同样不可忽视,陆海空天各个领域,中国军队都在持续强化。
这就像练武功,既要练硬功夫,也要练软功夫,内外兼修才能成大器,值得一提的是,中国军队的改革不是闭门造车。
他们一直在密切关注国际形势的变化,包括乌克兰战争中暴露出来的各种问题,这些都是宝贵的经验教训,中国军队正在认真研究,以便在未来可能的冲突中占据优势。
面对美俄的军改动作,中国军队的应对之策可以概括为:既不盲从,也不固步自封。
而是在深入研究国际军事发展趋势的基础上,走出一条符合中国国情、具有中国特色的军队建设道路,不仅体现了中国军队的自信,也展现了中国在国际军事舞台上的独特视角和智慧。
【结语】
纵观美俄中三国的军事改革,可以看到,每个国家都在根据自身的国情和对未来战争的判断,不断调整自己的军事战略和组织结构。
美国的旅改师反映了他们对大国竞争的重视,俄罗斯的反复调整暴露了他们在实战中遇到的问题,而中国则坚持走自己的道路,既学习他国经验,又立足本国实际。
这种种变化,无不体现了各国对未来战争形态的预判和准备,在这个瞬息万变的世界中,只有不断学习、不断调整,才能始终立于不败之地。
中国军队的做法,展现了一个负责任大国的担当和智慧,为维护世界和平与发展做出了重要贡献。
参考资料:环球时报 2020-08-03《旅改师 美陆军国民警卫队扩编作战部队应对中俄》
中国军网 2024-03-20 《美国陆军推进兵力结构转型》