其实从各家公布的车辆上电情况来看,核心问题就是在测试过程中出现很多变量,这些变量是否完全一致、测试标准是否得到统一,目前并没有公开的证据来佐证。最终测试结果或许“不够理想”,甚至部分热门车型成绩过于惨淡,自然就引来了品牌与网友的挑战与质疑。
而在同一时间,零跑汽车参与了中汽研旗下的TOP Grade极限冬季续航测试项目,并公布了最终冬测成绩。一台零跑C11增程版车型从秦皇岛出发,经过沈阳、长春,最终抵达哈尔滨,在最低-24℃、平均温度低过0度的东三省进行了一场极限挑战。
先看冬测结果,参与测试的是零跑C11增程300智享版车型,CLTC纯电续航300km,综合续航为1210km。而通过TOP Grade的测试,在0至-5℃的城市道路环境下,零跑C11增程测出了纯电行驶里程266.3km,纯电续航达成率88%;在0至-24℃的综合长途道路环境下,零跑C11增程的综合行驶里程达到939.7km,续航达成率78%。这结果属实有些令人惊讶!
根据笔者的了解,TOP Grade团队作为CLTC工况的制定者,在测试规则制定、测试设备、测试方法等方面,其专业性是毋庸置疑的。而更重要的是,专业测试团队带来的是更为统一、专业的测试标准,给到广大用户一个真正的“标准参考”,而不是拿成绩来互相吃瓜,对用户的买车用车没有一丝半点的作用!
最后说回零跑C11增程的这次冬测成绩,也许不少人会觉得成绩似乎太好了点儿。但回到上面的观点,实际的用车场景千变万化,不可能每个人都能开出这样的成绩。而用户需要的是有权威的标准参考,在真实道路场景下,了解自己爱车的性能极限,日常出行时有底气、心不虚。而且回看今年夏天TOP Grade在海南的高温续航测试,零跑C11增程也凭借超过90%的续航达成率,获得了“高温续航之星”的认证。由此可见零跑C11增程在续航这点上,是绝对令人放心的。
纯电88。。油反而只有70多。。。这不是说明。。。电比油靠谱
你信吗?都是谁出钱帮谁吹!想找个真实无利益关系的太难了。
互联网公司多方融资收购某三线车企流水工厂,购买使用权限跟专利,在经过三线车企生产组装。[得瑟]小鹏理想蔚来,行业的领头羊,还一堆韭菜们炫耀开豪车的都买了
cltc的团队测的啊,那就懂了
88有点过了哈,作为C01超长续航的车主,最近几天上海5℃状态下城市道路(大半行驶是中环),平均表显电耗15左右,实际折扣6.5—7折左右,再低一点温度估计要下探到5-6了
我想问问小编:所谓权威汽车媒体不知自封还是得到了官方认可?
这是连续跑的,数据当然好看了。如果模拟用户一个月跑1500公里,每天30公里,里程达成率超过50%了我就买。