2016年3月9日，一场举世瞩目的围棋比赛在首尔拉开了序幕。韩国国手李世石，对阵谷歌研发的机器人—Alpha Go，双方在一星期之内鏖战5局，最终李世石以1：4落败。

在李世石三连跪之后，韩国人的心态又崩了。不过这次不是对裁判的愤怒，而是恐惧。普通人害怕，未来会被机器取代。而韩国高层同样焦虑，倒不是怕丢工作，而是他们看到了韩国在AI领域，与强国的巨大差距。

于是在比赛结束的第三天，朴槿惠立刻宣布，在未来五年，将投入1兆韩元（8.63亿美元）大力发展AI。随后政府找了三星等6家企业，开始筹备AI研究所。

这些举措引发了争议，很多韩国学者表示，政府这完全是膝跳反应，搞突击研发有用吗？

但他们不知道的是，Alpha Go只是导火索，更深层的原因是，韩国制造早已陷入了产业升级的困局，这让韩国政府坐立难安。

从2009年开始，历届韩国政府，都在大力推动新兴产业的发展，但收效甚微，韩国只能退守汽车、造船等传统优势产业。

但在人工智能、生物医药等新兴产业上，韩国和强国的差距已越拉越大。到了今天，情况进一步恶化，甚至连优势产业都守不住了。

但另一方面，韩国又是一个实打实的研发强国。根据韩国官方（科学技术信息通信部）发布的数据，2021年，韩国研发投入占GDP的比重是4.96％，仅次于以色列，是中国的两倍；研发人员数量在中美日之后，全球排第四；而千人研发人员数量更是全球第一。

在彭博社历年发布的创新指数榜单里，韩国不是第一就是第二。

到底哪个韩国是真的。

看似矛盾，但这两种表象的根源是一样的，那就是韩国的企业集团，比较熟悉的叫法是——财阀。

可以说，正是财阀，把韩国变成了今天的科技强国，也正是财阀，亲手玩死了韩国的新兴产业。

那今天我就跟大家聊聊，财阀是如何阻碍韩国产业创新的，搞清楚了这个问题，大家就能明白，为什么韩国今天放弃骑墙，全面倒向了美国。

虽然现在人人喊打，但韩国能有今天，靠得正是财阀。他们和韩国政府相互配合，打造出一种后发国家的赶超方法——“快速跟进”。正是这个策略，让韩国成了科技研发强国。

不过，刚起家的时候，这些财阀只能做点小生意，比如当时，三星搞纺织、白糖，LG生产雪花膏。整个韩国都是一样，靠出口低端产品积累家底。

到了70年代，朴正熙玩了把大的，准备押上全部身家，发展汽车、钢铁、造船等重工业。

但找谁来干呢，毕竟这些高大上的东西，大家都没接触过，那就只能随缘了。

比如现代的创始人郑周永，他过去给美军修过汽车，于是朴正熙给他批钱批地，让他去造车去了。

再比如LG的创始人具仁会，就因为组装过收音机，结果被朴正熙逼着搞电气去了。

你看就是这么些货。

这个政策看似草率奔放，但韩国有一个巨大的优势，那就是整个西方阵营，都可以向它转让技术。比如现代汽车的技术是三菱的，造船技术是英国的，LG的电缆技术是西德的，三星的半导体技术是美国的。

韩国人拿到技术之后，通常会这么操作。先快速生产出产品，然后马上找个海外市场，开始铺货，不管挣不挣钱，先卖出去再说。然后根据市场的反馈，快速迭代，慢慢建立起技术优势。

这就是韩国人引以为傲的“快速跟随”战略。

比如现代，用三菱的技术造出汽车之后，盯上了沙特和非洲，为了占领市场，现代把价格定在了成本线以下，然后不断改进，逐渐站稳了脚跟。

为了给现代输血，韩国政府不仅提供补贴和低息贷款，还强制要求国民只能买国产车，而且故意提高了国内的售价，其他行业也是一样。

通过这个战略，韩国慢慢在钢铁、石化、汽车、造船、半导体、显示器等行业站稳了脚跟，最后GDP挤进了全球前10。

但这种模式在2008年之后，就慢慢失灵了。韩国的GDP增长率，从2003年之前的7.7%以上，一路下滑到今天的2-3%，增长逐渐乏力。

那这是为什么呢？

这个策略看起来完美，但有两个大bug：

第一，如果“先行者”不转让核心产业的技术，那就玩不转了。过去能给你，那是因为人家要搞产业转移，但像航空空天、生物医药、高铁这些行业，那是人家搂钱的绝招，谁能教你，所以韩国在这些行业就没有存在感。

第二，每隔一段时间，总会出现新的颠覆性产业，比如可再生能源、人工智能等等。这个时候，谁跑得快，谁就占了先机。但前提是，你要做好前期准备，并投入海量资源。

但韩国是跟随者，也就是后发制人，对新产业本来就没什么投入，往往是人家出了成果，它才悟了，比如前面说的人工智能。

新产业玩不转，就缺乏经济增长点，所以韩国只能固守自己的7大优势产业。为了保持竞争力，财阀们只能不断砸巨资搞研发，从而主导了韩国的研发模式。

我举个例子，2021年（数据来源：韩国科学技术信息通信部统计），韩国企业的研发投入，占总投入的79.1%，其中销售额前10位的大企业，更是占了47.1%，也就是一半，这些大企业基本都是财阀。

比如三星电子2021年的研发总投入，高达186亿美元。我算了一下，它一家，竟然占了韩国研发总投入的21%，基本都砸了半导体。

也就是说，虽然数额看着高，但韩国的研发投入，绝大部分砸向了财阀主导的传统产业，基础理论和其他行业的研发都非常薄弱。

韩国政府也知道，再依赖财阀模式，早晚死路一条，于是从2009年开始，就不断推出各种政策，想扶持新兴产业，类似于咱们的《中国制造2025规划》。

比如2009年，李明博政府推出了《新增长动力前景及发展战略》，准备一口气发展3大类17个新产业。

但明眼人一看就知道，韩国飘了，这里面很多产业，比如可再生能源、新材料等等，那烧钱都跟上坟似的，咱们都要举全国之力，你韩国全民噶腰子吗。

果不其然，这些行业基本没啥进展。

朴槿惠上台之后，看着国内的情况也上火，于是在2014年推出了《未来增长动力落实计划》，准备扶持13个新兴产业，做为经济发展的新动力。

但连开花都没看到，她就被那个跳大神的闺蜜，送局子里踩缝纫机去了。

文在寅上台之后，也准备搏一搏，于是在2017年，推出了《国政运营5年计划》，把扶持的新兴产业精简到8个：嵌入式5G、物联网、无人驾驶汽车、无人机、可穿戴设备、3D打印机、生物制药和AR/VR。

你看，韩国不仅在扶持产业上变来变去，这心气也是一届不如一届，这就是没看透大趋势。

不过，不管产业怎么变，历届韩国政府都明白一点，那就是财阀靠不住，因为大企业转型太艰难，能守住水晶就不错了，还得指望初创的中小企业，因为能带来颠覆性创新的，往往是他们，所以一直给钱给政策，鼓励创业。

但这就是问题的关键。在韩国，创业可是地狱难度，经合组织曾在2013年做过调查，发现韩国的初创企业，3年存活率只有41%，在调查的17个成员国里是最低的。

这个问题的根源，还是财阀，他们通过2种方式，扼杀了韩国的绝大部分初创企业。

这第一，是业务集中。

经过几十年的发展，财阀不仅垄断了核心业务，更是盯上了其他赚钱的行业，美其名曰“多元化发展”。比如三星，它的副业最多，你只要在韩国混，那根本绕不开它。

其他的财阀也一样，什么都做，就是不做人。正因如此，和这些财阀关联的企业不计其数，所以他们的学名才叫做企业集团。

到了今天，韩国 71 家最大企业的销售额，占了 GDP 的 80% ，（数据来源：韩国国际贸易协会），而前五大财阀更是占了GDP的44.2%。

后来者想切入这些行业，基本不可能，自家的关联企业稍微压压价，就能把新人玩死，所以在韩国，大部分人不敢创业。

只有Naver这样的互联网企业，因为完全是另起炉灶，所以杀出了重围，成为韩国新一代的大公司。

业务集中，那大部分利润都到了财阀手里，这就是韩国创业难的第二个原因——资金集中。

小企业想做大，都会遇到一个问题，那就是缺钱。韩国小企业融资，主要靠商业银行贷款。但因为缺乏抵押物和可观的盈利，借不到钱是常态。

没办法，小企业贷款是一个世界性难题。

如果银行不借，那还有风投，但风险投资在韩国并不成熟。拿2016年来说，韩国风险投资总额（来源：韩国经济研究院）占GDP的比重，只有中国的1/2，美国的1/3，本来韩国的体量和中美就不是一个量级的，根本无法竞争。

风投在韩国投不动，就是因为钱都在财阀手里。

风投的资金来源，主要是私人或者是私企和机构。按理说，有钱的大公司应该是投资主力。

可韩国为了防止财阀控制金融业，实行了严格的产业和金融分离政策，也就是说，除了三星等一两家，绝大部分财阀，不能搞金融和风险投资基金。

但中小企业手头又没那么多钱，这就导致韩国的风投不仅规模小，还非常谨慎。根据韩国风险投资协会的数据，风投公司投资最多的，是那些成立了至少七年的企业，因为他们不仅活了下来，还能盈利。

7年啊，在中国弄不好都上市了。

一方面，中小企业没实力，另一方面，财阀一直在闹，于是韩国政府扛不住了，在2021年修改了《公平贸易法》，终于允许韩国的大企业创立金融公司，其中就包括风险投资基金，于是韩国的初创企业这两年出现了爆发性增长。

有人担心，这会让财阀彻底控制韩国的经济命脉，那有什么办法，总比不投强吧。

不过，即使韩国的初创企业能够杀出重围，它们最终要面临的，是和中国友商的竞争，而且咱们有个绝招。

我举个例子，2017年，文在寅把无人机列入了8大新兴产业之一，宣布投资10亿美元，把韩国无人机搀起来，跟中国掰掰手腕。

2018年，大疆在韩国发布了“Mavic”2系列，引发了韩国媒体的高度关注。韩国的无人机产业，归韩国航空宇宙研究院管，他们的负责人研究了半天，对自家媒体说到：韩国的无人机技术并不比中国差，但因为大疆已经大规模量产了，所以咱们的企业，已经无法在消费级无人机市场和大疆竞争了。

随后几年，中国无人机依然掌控着韩国市场。这个事对韩国的打击比较大，有些韩国媒体悲愤地写道，中国的无人机占满了韩国的天空。

这就是咱们的绝招——规模化。生产1000万架和10万架的成本，差得相当大。一个产品有没有竞争力，最终还是成本。

冲不上去，地盘还保不住，所以韩国对自家的制造业非常焦虑。

我查了查西方学者对韩国的看法，发现他们都意识到了这个问题：如果韩国想要在成本或规模上与中国竞争，那必败无疑。

他们还发现，在发达国家里，韩国制造业的占比是最高的一档，这非常危险。

所以他们给韩国开的方子是，大力发展服务业。比如整点像宜家这样的企业，通过设计提升品牌价值。也就是说，不跟你拼价格，拼情怀和内涵。

另外就是大量输出文化产品，比如电影、电视、音乐、游戏等等。

韩国这几年确实在大力发展文娱产业，这也是为什么，这些年来，韩国在系统性地盗取中国文化，把咱们的东西说成他们的，因为这些是文化资产，以后可以赚钱。

但韩国明显不想认命，为了保住自家的制造业，它犹豫再三，终于梭哈了，那就是全面倒向美国。

那美国人怎么给韩国制造续命呢？

我举个例子。今年2月底，韩国举办了一场盛大的无人机展。全球著名的无人机咨询公司，德国DII（Drone Industry Insights）的CFO Hendrik Boedecker，在展会上说了这么一段话，把韩国人撩拨得不要不要的。他说，虽然韩国的无人机出口困难，但先不用着急薅头发，早晚有机会，因为美国已经准收拾大疆了。

Hendrik Boedecker

果不其然，美国最近终于下了狠手，以侵犯专利为名，给大疆开出了约合20亿人民币的罚单。大疆准备硬刚到底，所以很可能退出美国市场，而这块巨大的蛋糕，就可以让韩国企业分了。

这就是韩国人的算盘，先猥琐在一塔看热闹，等美国开了插件，把兔子在西方国家市场的水晶都推了之后，它再跟着蹭分。

尹锡悦上台后，为什么成了拜登的死忠粉，又为何顶着巨大的国内压力，与日本和解呢？就是这个原因，停止内斗，一致对外。

没用的，日韩的制造业注定会衰落，其背后，是技术扩散的规律。

工业革命之后，没有一项技术创新可以被一国永久垄断，早晚都会扩散到其他国家，否则也不会出现世界霸主的更替，最根本的原因，是人才的不断流动。

比如德国和美国，当年为了完成工业化，不断花大价钱从英国挖工程师。

既然技术迟早会溢出，那一个国家的潜在国力，主要看国家规模，因为规模可以降低成本，提高效率。

所以我们看到，世界霸主从一开始荷兰这样的小国，再到英法，最终变成美苏这样的大国，其国家体量和人口越来越大。为什么说未来只有印度能冲击中国，也是一样的道理。

所以我一直说，一个国家的自然禀赋，决定了这个国家的上限。

但这并不意味着小国就没有出路，毕竟大国的国力再强，也永远做不到通杀，因为要发展那些优势产业，就只能放弃掉其他产业，这就是机会成本。

小国可以利用自己的比较优势，去发展特色产业，就像北欧国家那样，养个猪，做个药啥的，这不也挺滋润。

很不幸，韩国现有的那些产业，比如汽车、造船、钢铁、化工、家电、手机等等，其实是我们的强项，早晚会被反超的。

随着中国制造的升级，日韩终归要回到自己在历史上的位置。至于未来他们的优势产业是什么，那我也不知道，反正肯定会有，韩国的电影音乐就挺好，好像有点种族天赋，你生产偶像爱豆，我出口电动汽车，我们都有美好的未来。

可能有人会问，那韩国就不能指望美国吗？你看它这不是一点点把我们撵出西方市场了吗？

你都开挂了，那以后除了队友，谁还敢和你玩？

（全文完，欢迎大家点赞、转发、评论，拉兄弟一把）