《魏书》为什么会成为“二十四史”中攻击性最强的史书?

鬼说天下 2023-08-19 18:56:30

《魏书》肯定不是“二十四史”中质量最好的,但大概率是槽点最多的,而极强的攻击性是《魏书》的主要槽点之一。与北魏和东魏(北齐)为敌的君主都被《魏书》的作者加了一个侮辱性的前缀,比如将东晋称为“僭晋”,将南朝称为“岛夷”,将前凉和南凉称为“私署”等等。

《魏书》甚至会展开很没档次的人身攻击或者地域攻击,比如“僣晋司马叡,字景文,晋将牛金子也”和“中原冠带呼江东之人,皆为貉子”,这种攻击性在“二十四史”中可谓独一份儿的。那么《魏书》为什么会成为“二十四史”中攻击性最强的史书呢?本鬼接下来说说一家之言。

中国有个说法叫“盛世修史”。这话虽然有些夸张,但“二十四史”的多部史书都是在大一统朝代编撰的,比如《史记》成书于汉,《三国志》成书于“八王之乱”前的西晋,《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》都成书于唐朝,《明史》成书于清朝。

成书于非大一统朝代的“二十四史”共有八部:《后汉书》、《宋书》、《南齐书》、《魏书》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》。其中的《新唐书》和“两五代史”都是在虽然不是大一统但相对统一的北宋完成的,真正成书于大分裂时期的只有五部。

《后汉书》和《旧唐书》虽然成书于大分裂时期,但所记载的历史与编撰者所处的政权基本没有纠葛,立场可以保持相对的中立。与之相比,《宋书》、《南齐书》、《魏书》很难保持相对中立了,因此具有攻击性。比如《宋书》和《南齐书》就将北魏称为“索虏”和“魏虏”。

而编撰《魏书》的北齐算是南北朝正统性最差的政权,连北魏的正统性都要与北周分享。北齐一方面宣称自己是北魏的正统继承者,贬低北周来加强自己的正统性,另一方面宣扬北魏的正统性,间接加强北齐的正统性。正因如此,北齐官方将北魏视为西晋之后的唯一正统。

再加上北齐与北周、南朝三足鼎立的天下格局和北齐统治集团的特殊风格,导致《魏书》对东晋、南朝以及五胡十六国的所有君主都展开了攻击,覆盖范围超过了《宋书》和《南齐书》。于是《魏书》就成了“二十四史”中攻击性最强的史书。

13 阅读:7391

评论列表

蝴蝶

蝴蝶

27
2023-08-20 15:21

东魏和北齐的掌权人高家有点精神分裂,连带着手下也跟着疯。说实话当时几个政权中东魏是最强的,结果高家父子愣是玩塌了[呲牙笑]

蝴蝶 回复 08-21 15:12
他自己玩蹦了[呲牙笑]

闲来无事 回复 08-22 13:27
把陈庆之给你你也强[晕][晕][晕][晕]

拒绝融化的冰

拒绝融化的冰

16
2023-08-20 22:37

历史是一面镜子,所谓铁打的国家,流水的帝王(政府),你方唱罢我登场,最后都是一场空

万舞-已注销-

万舞-已注销-

6
2023-08-21 08:39

高欢为首的北齐高氏,可以说是真正饯行了“非生我者我生者皆可淫 ”,堪称禽兽王朝!

Scarlett 回复 浅笑安然 08-23 10:45
正不正常有影响吗?侄子一句话就要他命,左右不了北齐政局,从东强西弱到持平,最后到被西面灭掉。另外一楼说的“非生我者皆可淫”不确切,毕竟高湛没成年就搞他爹后宫,高长恭很可能就是高湛搞高欢后宫郑氏生下的,毕竟除了这个,高湛的后宫都有名有姓。

浅笑安然 回复 08-23 10:05
所以高长恭是正常还是不正常呢

东门外石桥

东门外石桥

5
2023-08-21 08:11

鲜卑胡人,竟将汉家衣冠正朔视为伪朝,好不要脸

灿言 回复 08-22 06:46
南北朝之衣…衣冠正朔覆灭记?

银弹MKZ 回复 08-22 16:27
小问题啦现在已经改成少数名族南下放牧了其实大家半斤八两啦

LxF

LxF

5
2023-08-21 12:23

北齐,禽兽王朝[得瑟]

江渐月

江渐月

3
2023-08-21 09:12

[思考]一句话概括,就是实力不济,嘴炮跟上。

盼盼

盼盼

2
2023-08-21 10:02

没有历史

本初。卟卟

本初。卟卟

1
2023-08-24 08:06

相互攻击

曾经的你

曾经的你

1
2023-08-25 17:04

可能我天生鬼仔性格

wuh777

wuh777

2023-08-22 14:37

曹魏之后——隋,这段历史现在都不怎么提,为啥呢

鬼说天下

鬼说天下

余致力于胡侃中外诸般门类十余年,望与诸君共为探讨。