莫把三国演义当三国正史,盘点那些虚构,却广为流传的情节(三)

黑白说历史 2024-09-15 20:13:25

大家好,我是黑白说历史。

文接上篇,继续盘点,三国演义中,那些口口相传的虚构情节。

关公土山约三事

关羽在势单力孤的情况下,被好友张辽说服,约定三件事:

1、降汉不降曹

2、优待两位嫂嫂

3、得知刘备去向虽远必归

从这里开始,老罗就开始给关羽的忠义埋下伏笔。

历史上,关羽被曹操生擒,陈寿只是简单一笔带过,毕竟这种战败被俘在战乱年代属实常见。

不过,曹操确实对待关羽非常优渥,拜将又封侯。

遗憾的是,曹操在与关羽的相处过程中,察觉其似无久留之意,因此让张辽进行试探。

后来果如曹操所料。在斩杀颜良立了报效之功后,关羽选择了离开重投刘备,而曹操也以“彼各为其主,勿追”成全了关羽。

约定三事不存在有一个很重要的原因就是,如果此约为真,那么曹操大可不必让张辽去试探关羽。

关羽诛杀文丑

白马坡斩颜良,延津上杀文丑,基于这样的高光表现,这两次小战役也成就了关羽的封神时刻。

后人在评定武力的时候,往往将关羽定位为吕布之下的第一人。

历史上,颜良确实是关羽所杀,真实情形可能与演义所描绘的大同小异。

但是,文丑的死却不一定与关羽有关。

至少可以肯定的一点,就是他并非关羽所杀。

当时的情况是,曹操采纳荀攸的诱敌之计,最终以不足六百的部队击溃文丑率领的五六千骑兵,主将文丑也因此阵亡。

此时关羽不一定在曹操身边参战,否则关羽本传没理由一点没提及延津之战。

具体谁杀的,史料中找不到记载,大概率就是死于乱军之中。

千里走单骑过关斩将

小时候看三国演义,完全被关公这一路过关斩将、千里单骑的忠勇表现所折服。

当然,等去了解历史就知道,这个不过是虚构的情节。

先不说那些不存在于史料之中的虚构将领,过五关中的五关,从地理位置上来看,路线就是不合常理的。

依次为:东岭关、洛阳、汜水关、荥阳、滑州渡口。

这行军路线实际上是相当折腾的。当然了,也不排除关二爷方向感不太好,队伍中也没有向导。

史料中,关于关羽重回刘备,本传仅仅一笔带过:羽尽封其所赐,拜书告辞;而奔先主于袁军。

也许真实情况比过关斩将还要凶险。但未见史料记载的内容,我们只能定义为虚构情节。

无论如何,老罗的这个设定是相当成功的,关羽的忠勇无双通过这一情节展现得淋漓尽致。

博望坡诸葛亮计败曹军

为了突显诸葛亮的智慧,老罗把原本属于刘备的战绩安放给了诸葛亮。

实际上,博望坡之战远早于诸葛亮出山。前者在202年,后者则为207年。

当时的背景是,曹操北上准备一举铲平袁绍的残余势力,刘表得知此事,派了刘备率军偷袭许昌。

刘备最初甚至攻打至靠近许昌的叶县一带,曹操不得已指派夏侯惇统领于禁和李典前去抵御。

没想到,刘备故意示弱,成功勾引夏侯惇孤军深入,给了他一个重击!

此战中,赵云还生擒了他的老乡夏侯兰。

由于李典的及时救援,加上兵力终究比不过曹军,刘备最终只能选择撤军。

这也算是刘备一生中为数不多的独立统帅的一次胜战。

诸葛亮火烧新野

在演义中,火烧博望坡之后又是一场以火为主的战役——火烧新野。

这一战,诸葛亮再次展现高超的军事谋略,运筹帷幄之中,利用伏兵、火攻、水淹,杀得曹仁一军丢盔弃甲。

遗憾的是,这次战役历史上其实并不存在。

火烧新野是老罗为了进一步突显诸葛亮足智多谋、彰显其在刘备集团中举足轻重作用的巧妙设计。

实际上,诸葛亮真正意义上主导的首次统军作战,要等到入川之战了。

在那之前,诸葛亮是刘备的“贤内助”,主要负责调整赋税、充实军资等内务,战役则基本都是刘备亲自指挥和部署。

(本文主要参考《三国演义》、《三国志》)

如果有什么看法和补充,欢迎评论区留言,友善交流!

0 阅读:30

黑白说历史

简介:历史并不是非黑即白,聊历史更不是颠倒黑白。痴迷三国。