大家好，我是黑白说历史。
文接上篇，继续盘点，三国演义中，那些口口相传的虚构情节。
关公土山约三事
关羽在势单力孤的情况下，被好友张辽说服，约定三件事：
1、降汉不降曹
2、优待两位嫂嫂
3、得知刘备去向虽远必归
从这里开始，老罗就开始给关羽的忠义埋下伏笔。
历史上，关羽被曹操生擒，陈寿只是简单一笔带过，毕竟这种战败被俘在战乱年代属实常见。
不过，曹操确实对待关羽非常优渥，拜将又封侯。
遗憾的是，曹操在与关羽的相处过程中，察觉其似无久留之意，因此让张辽进行试探。
后来果如曹操所料。在斩杀颜良立了报效之功后，关羽选择了离开重投刘备，而曹操也以“彼各为其主，勿追”成全了关羽。
约定三事不存在有一个很重要的原因就是，如果此约为真，那么曹操大可不必让张辽去试探关羽。
关羽诛杀文丑
白马坡斩颜良，延津上杀文丑，基于这样的高光表现，这两次小战役也成就了关羽的封神时刻。
后人在评定武力的时候，往往将关羽定位为吕布之下的第一人。
历史上，颜良确实是关羽所杀，真实情形可能与演义所描绘的大同小异。
但是，文丑的死却不一定与关羽有关。
至少可以肯定的一点，就是他并非关羽所杀。
当时的情况是，曹操采纳荀攸的诱敌之计，最终以不足六百的部队击溃文丑率领的五六千骑兵，主将文丑也因此阵亡。
此时关羽不一定在曹操身边参战，否则关羽本传没理由一点没提及延津之战。
具体谁杀的，史料中找不到记载，大概率就是死于乱军之中。
千里走单骑过关斩将
小时候看三国演义，完全被关公这一路过关斩将、千里单骑的忠勇表现所折服。
当然，等去了解历史就知道，这个不过是虚构的情节。
先不说那些不存在于史料之中的虚构将领，过五关中的五关，从地理位置上来看，路线就是不合常理的。
依次为：东岭关、洛阳、汜水关、荥阳、滑州渡口。
这行军路线实际上是相当折腾的。当然了，也不排除关二爷方向感不太好，队伍中也没有向导。
史料中，关于关羽重回刘备，本传仅仅一笔带过：羽尽封其所赐，拜书告辞；而奔先主于袁军。
也许真实情况比过关斩将还要凶险。但未见史料记载的内容，我们只能定义为虚构情节。
无论如何，老罗的这个设定是相当成功的，关羽的忠勇无双通过这一情节展现得淋漓尽致。
博望坡诸葛亮计败曹军
为了突显诸葛亮的智慧，老罗把原本属于刘备的战绩安放给了诸葛亮。
实际上，博望坡之战远早于诸葛亮出山。前者在202年，后者则为207年。
当时的背景是，曹操北上准备一举铲平袁绍的残余势力，刘表得知此事，派了刘备率军偷袭许昌。
刘备最初甚至攻打至靠近许昌的叶县一带，曹操不得已指派夏侯惇统领于禁和李典前去抵御。
没想到，刘备故意示弱，成功勾引夏侯惇孤军深入，给了他一个重击！
此战中，赵云还生擒了他的老乡夏侯兰。
由于李典的及时救援，加上兵力终究比不过曹军，刘备最终只能选择撤军。
这也算是刘备一生中为数不多的独立统帅的一次胜战。
诸葛亮火烧新野
在演义中，火烧博望坡之后又是一场以火为主的战役——火烧新野。
这一战，诸葛亮再次展现高超的军事谋略，运筹帷幄之中，利用伏兵、火攻、水淹，杀得曹仁一军丢盔弃甲。
遗憾的是，这次战役历史上其实并不存在。
火烧新野是老罗为了进一步突显诸葛亮足智多谋、彰显其在刘备集团中举足轻重作用的巧妙设计。
实际上，诸葛亮真正意义上主导的首次统军作战，要等到入川之战了。
在那之前，诸葛亮是刘备的“贤内助”，主要负责调整赋税、充实军资等内务，战役则基本都是刘备亲自指挥和部署。
（本文主要参考《三国演义》、《三国志》）
如果有什么看法和补充，欢迎评论区留言，友善交流！
