说起我国县域经济发展较好的地区，应该很多人都是有数的，主要集中在江苏、浙江与福建等沿海省区，典型代表有苏南四小龙、慈溪、义乌、宜兴、晋江等等，代表着目前国内县域发展最强音。

话说两强相遇必有一争，何况有这么多强县市哦，想知道它们的经济实力怎么排？那就要将各项核心经济指标摆在台面上，通过一定权重比例算出得分后来评定，这样就不会受某单一指标误导而更为客观公正，下面就来具体核算下吧！

首先确定选取哪几项指标来评估，就用与经济规模关联性较强的GDP、税收与金融存款吧，应该比较有说服力的；那么如何定权重呢？因GDP有核算尺度不一问题、经常有部分地区被挤水的现象，因此感觉权威性不及税收，因此小编暂定税收为最高的40分值权重、GDP为35分、金融存款25分如何？

以上述的指标、权重为基础，经过计算得出了现阶段县域经济实力十强榜单，大家来看看是否合理或符合您对各县市经济发展状况的认识。

总得分居首的是昆山，而且还是满分100而要领先其后的江阴市甚多。它除了GDP总量领先幅度略小一点外，另外两项对江阴市几乎呈碾压之势。2023年税收高达404.6亿，而江阴市只有211亿；金融存款已超8500亿，而江阴市还未到6千亿。因此江阴市的总得分要比昆山低20几分而远大于两者GDP的差值比例。

当然江阴市第二的位次还是很稳的，靠其GDP优势而对其后的张家港市还有12分左右的领先，但要保证其GDP是安全的，因其他两项指标对后者已并无优势。

如果以GDP总量排名，晋江市是高居第4的，而且2023年已超3300亿而只比张家港低了不到百亿，那么加入税收、存款后的评估结果会有多大变化呢？居然只有43.07的总得分而只能居第6位了，被GDP低许多的常熟、慈溪所超。

主要还是它的另两项指标过于弱势了，2023年预算收入内税收只有110.1亿还进不了县域前十；金融存款才过3千亿而要低于许多县市。所以一下就拉低了它的总得分了，如若不是借助GDP得分较高，还要被义乌赶超了哦，后者总得分也有41.9分。

所以能看到通过三项指标统筹核算后，与原有GDP排位或差值变化是非常大的，常熟、慈溪都有位次上升，而义乌更是直接跃居第7位了。

反例是晋江因税收与存款相对偏低而总得分排名下降了2位、GDP在前十内的长沙县更是在这里被挤出了前十，取而代之的是江苏省的太仓市，因为后者的税收、金融存款都要比长沙县强势许多，因此虽然GDP总量不过1700多亿但总得分却能高达35.93分而高于长沙县的31.73分、跃居第10位。

因太仓市入围前十，让江苏省在十强中居然能包揽了6席，相当威武呀。其次是浙江省上榜了慈溪、义乌两个县市，再加上福建省的晋江市。那么另一个名额来自哪里呢？可能很多人都猜不到，是陕西省的神木，而且还能以36.36分居第9位哦，煤炭业确实给它带来丰厚的经济回报呀。

这样的排名不知道大家能预料到吗？由此也再次提问了，这样的评估方法是否更为合理，要比单一靠GDP总量排名来评定各县市经济实力是否更靠谱呢？欢迎大家在下面留言讨论！

十强县市的三项经济指标、具体评分过程及结果，来看下表详列：