时至今日，俄乌冲突已经持续了长达2年有余。

对于导致这场斯拉夫民族之间同室操戈的是非黑白，人们的重视早已不如开战之初那般热切。

现在人们更关心的是，这场已经日渐变得寡淡无味的战争，会以什么样的方式结束？

俄罗斯是否会以战败者的身份，为这场战争画上一个句号？其结果又会对国际秩序，产生哪些颠覆性的影响？

众所周知的一个共识是，单凭乌克兰一国之力，是无法与俄罗斯相持到今时今日的。

乌克兰之所以能够跟俄罗斯打得平分秋色，全靠背后以美国为首的北约集体，在给它提供资金和武器上的支持。

另一方面，从开战到今天，俄罗斯的真实国力，已经重新刷新了人们的认知。

对于这场菜鸡互啄一般的战争，俄罗斯的确是已经使出了九牛二虎之力。

可是，美国和北约却并没有全力以赴支持乌克兰。

这场战争的消耗对他们而言，连伤筋动骨都算不上。

试想一下，如果北约真的倾尽全力，开动战争机器去支援乌克兰，除非中国明牌支持俄罗斯，否则局面肯定会出现一边倒的局势，俄罗斯早就已经失败了！

那么问题就来了，美国为什么不全力以赴支持乌克兰呢？是他没有能力做到吗？

答案当然是否定的。

美国现在虽然处于衰落期，但超级大国的底蕴仍然不容小觑。

这是不是也侧面反映出一个事实，即如今战争的规模和烈度，正是美国所期望的。

或者，我们可以换一种说法，打败俄罗斯并不符合美国的战略利益。

那么，美国人维持现在这种不上不下的低烈度战争的目的，究竟是什么呢？

答案是，他需要在欧洲跟俄罗斯之间，制造一道防火墙。

而这就是乌克兰存在的价值，用它来阻止俄罗斯跟欧洲深度绑定，防止出现一个危及美国霸权的俄欧陆复合体。

特朗普执政时期过度注重于围堵中国，从而降低了对欧洲方向的战略关注度。

这使得欧盟以带头大姐默克尔为代表的欧洲本土利益派，跟普京走的很近。

按照当时那种趋势发展下去，两家结成命运共同体，只是一个时间问题而已。

而在拜登等民主党战略家看来，这种做法显然是愚蠢的。

如果让俄罗斯跟欧盟结合起来，那将是一个比中国更加可怕的战略对手。

什么联俄抗中，简直是痴人说梦！

更重要的是，以美国如今的国力，要围堵中国，并没有十拿九稳的把握。

只有把欧洲拉下水，把欧洲跟美国的工业产能结合起来，才能对中国形成绝对的压制优势。

基于这一点，欧洲就绝对不能脱离美国的控制，必须要把它牢牢地捆绑在美国的战车之上才行。

所以，相对于特朗普时期，拜登政府在围堵中国方面的力度有所降低，而把更多的精力投射到欧洲事务上面。

这并不是愚蠢，而是攘外必先安内的战略智慧。

在这一原则的指导下，拜登才挑起了俄乌冲突，在欧洲跟俄罗斯之间，人为制造了一道不容逾越的鸿沟。

但是，俄乌战争的目的仅仅只是为了隔绝欧洲跟俄罗斯，而绝不是为了把俄罗斯打垮。

因为俄罗斯一旦垮台，那他必然会再次解体成一堆小国家，到时候最大的得利者肯定会是欧盟。

因为当年苏联解体的时候，欧共体正是吸收了那帮东欧小国，才升级成了如今的欧盟。

而欧盟跟俄罗斯之间，在经济上又存在着高度的互补关系。

欧洲人一直都想吸纳俄罗斯，但又惧怕俄罗斯体量过大，最终会失去控制。

如果俄罗斯能够二次解体，再分裂成一堆小国，那就再完美不过了。

然而，拜登是绝不可能做这种给欧盟做嫁衣的事情。

所以，基于拜登的利益，俄乌冲突不能停，但也不能把俄罗斯给逼死，这个分寸要把握好。

然而，事情最终真的会按照美国设想的那般发展吗？

笔者认为不太可能。

时至今日为止，全球化体系对于俄乌冲突的忍受，已经到达极限了。

随着美国宣布降息，笔者认为下一个任期，无论是谁当选总统，这场冲突都必须要结束，否则将会动摇美国的全球霸权。

原因何在呢？

当今美国的霸权，主要由三个层级构成：

第一是以英美为代表的金融国，他们掌握了高科技和金融霸权，可以在世界经济发展的蛋糕中，分到最大的一块。

第二个层级是以中国为代表的工业国家。他们需要在经济上以一种隐形的方式给美国上供，通过贸易顺差的方式，去换取一堆几乎永远不可能兑现的美债。

而且一些像越南那样，没有金融主权的制造业国家，还有可能会被几年一次的美元潮汐，将辛辛苦苦挣来的血汗钱给拿走。

最惨的是处于第三等级的资源供给型国家，他们通过出口原材料给工业国家。

工业国家再拿这些原材料去做成商品，而商品的价值肯定是要比原材料要高的。

于是，在对外贸易中，他们必然会形成逆差，欠下负债。

这是美国主导的这套体系中，最大的问题所在。

而美国所主导的世界货币基金组织，正是为了打补丁而存在的。

如果不是世界货币基金组织，长期借钱给这些处于贸易逆差的资源型国家，这套游戏早就已经玩不下去了。

但世界货币基金组织，也不是做慈善的，资源型国家必须要拿自己国家的优质资产作为抵押。

等这些优质资产给抵押完了，这个游戏还是会玩不下去的。

当然啦，并不是所有资源型国家都是这样，像一些人口稀少，资源丰富的国家，他们可以避免这种困境。

比如澳大利亚、加拿大，还有北欧小国。

他们可以向工业国出口大量的原材料，却由于人口稀少不需要购买那么多工业品。

这样就会形成贸易顺差，从而使本国日子过得还不错。

而笔者前面所说的，那种倒霉的资源型国家，主要集中在拉丁美洲和非洲。

俄罗斯和乌克兰在国际分工中，就是第三等级，而且这两个国家的占比还是非常重的。

冲突如果长期持续下去，对如今这套全球化体系，造成的威胁可想而知。

因为冲突会推高原材料的价格，就像中东战争会使得石油国家大发横财一样，最终得益的是第三等级国家。

这与金字塔体系的剥削原理是相违背的，于金融国和工业国而言，都没有好处。

我们做个形象的比喻，如果把世界比作一个菜园子，那么就是资源国是肥料，工业国则是种子，而金融国就是镰刀。

如果肥料的价格居高不下，那么韭菜的长势肯定也会差强人意。

到最后，最终受影响的还是美国这把镰刀。

所以，笔者认为，这套机制必然会通过各种途径，向美国政府进行反馈，最终迫使他们结束掉这场战争。

民主党政客所坚持的，让俄乌持续低烈度冲突的战略，虽然符合美国利益，但不符合资本的利益，在金融资本的压力面前，必定会做出让步。

前段时间，美国宣布结束加息之后，就相当于开启了下一个“养猪—杀猪”的轮回。

如果最后上台的是特朗普，那按他的风格，肯定会立刻结束这场战争。

即使上台的是哈里斯，在下一波收割的时候，美国金融资本必然会发现这届韭菜长势瘆人。

最后也必然会迫使哈里斯结束战争，从而把原材料价格给打下来，结束这种倒反天罡的局面。

可是这场战争，是美国说结束就能结束的吗？笔者看不尽然！

美国可以决定这场战争什么时候开始？也可以宣布这场战争在形式上结束。

但这场战真正的结束按钮，其实是在乌克兰人手上。

在这场冲突中，乌克兰一直都被各方视作棋子和傀儡，即使我们这些旁观者，也会下意识的忽视他们的声音。

但笔者认为，恰恰这个国家的想法，在未来会变得非常重要。

因为以目前的形势来看，如果美国不打算继续扩大战争规模的话。

那么，在美国宣布战争结束的时候，乌克兰东部的四周之地 ，肯定还会被掌握在俄罗斯的手上。

这4个州是乌克兰最重要的工业区。

过去几十年，乌克兰日子过得非常艰难。

但是因为有乌东四州的存在，还能继续勉强维持下去，没有乌东四州，它就彻底成了农业国了。

如今战争把国家摧毁得满目疮痍，重建国家必然需要乌东四州提供资金支持。

如果没有乌东四州，那国家重建就会沦为空谈。

甚至连老百姓的吃饭问题，都会成为一个大问题。

有朋友可能会觉得疑惑，乌克兰是个资源型大国又是欧洲粮仓，靠着出卖资源，就算没有乌东四州，至少能够混个半饱吧？

可现在的问题是，在这场冲突中，泽连斯基政府把能够出卖的资源全都卖光了。

这意味着什么呢？这意味着这些资源以后售卖所得的利润，既不会归乌克兰政府，也不会归乌克兰人民，而是会落入外国资本的手上。

难道外国资本能用这些钱，去供养乌克兰人民吗？

还是说战争结束后，大慈大悲的西方政府能够掏钱，帮助乌克兰进行国家重建呢？

别开玩笑了，现在让他们支援一点军火都抠抠搜搜的，更别提战后建设乌克兰了。

一旦到了50万马克一块面包的地步。什么民主自由，全都是扯淡，温和派的声音将会被淹没。

人们更愿意聆听的是极端主义者的说教，无论他是极左还是极右！

考虑到乌克兰人民对社会主义的痛恨，到时候能够通过选票选上来的，肯定会是一个极右翼政府。

这个极右翼，可不是法国勒庞那种名不符实的极右翼，而是希特勒式的极右翼。

这种极右翼分子，是不可能安下心来过日子的。

因为他们没有那个条件，但凡能好好过日子，百姓吃饱了撑的把他们选上来？

因此，为了维持自自己的政权，这些极右翼必然会选择对外战争。

有朋友可能会觉得困惑，为什么极右翼不能把欧美资本家控制的乌克兰资产，重新进行国有化，然后用这些资产的收益，来回馈乌克兰人民呢？

对此，笔者只能说，如果他们真的那么做，那就不是极右，而是极左了。

极右翼势力，像墨索里尼和希特勒这些人，最大的特点就是不敢对本国的大资本动刀。

他们只敢对外部国家龇牙咧嘴，典型的色厉内荏。

也正是因为这一点，他们相比于左翼更容易得到资本的支持。

乌克兰周边可攻击的国家，也就是波兰跟俄罗斯而已。

考虑到极右翼欺软怕硬，外强中干的本色，他们绝对不敢对有北约撑腰的波兰下手。

最后只能是爆发第二次俄乌冲突。

可问题是，如果局面真的演变到这个地步，美国将情何以堪呀？

如果他选择介入俄乌冲突，那就必然无法全力围堵中国。

如果他选择冷眼旁观，那会产生两个可能的后果。

第一个是乌克兰把俄罗斯给打垮了。

我们前面也说过了，俄罗斯是不能被打垮的，他要是被打垮了，那么欧洲就会成为最大的受益者。

另外一个可能，就是俄罗斯把乌克兰给兼并了，那也是不能容忍的。

但凡懂点国际政治的都知道，有没有乌克兰的俄罗斯，那是两码事！

那有没有可能，存在第三种情况呢？

答案是不可能，因为极右翼一旦出手，就一定是你死我活的斗争，不可能出现长久相持的情况。

因为对他们而言不胜即败，败则必死。

如果出现第二种情况，那么美国要么亲自出手制约俄罗斯；要么就是放权给欧洲，让他们自己组织团练去围堵俄罗斯。

无论哪种情况，对于美国来说，都是百害而无一利的。

在这场冲突中，美国资本和美国政客机关算尽，自以为能占尽便宜。

在他们眼里，乌克兰人民恐怕连个棋子都算不上。

但笔者敢断言，到了最后，他们一定会被这个瞧不起的棋子，拖入被动的战略局面。

命运所馈赠的礼品背后，早就已经标好了价格。

不是不报，时候未到，美国欠乌克兰人的这笔账，是一定要还的！

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！