康熙皇帝拜祭明孝陵的时候,写下“治隆唐宋”赞碑。这就说明在他看来明朝比汉、唐更加的强盛。还是因为明太祖朱元璋创业之艰难、气魄之雄、功绩之大这都让康熙皇帝都对其非常的敬佩,其次朱元璋制定的法律法规在后世都一直在使用,这就说明其对中国未来的走向有十分大的意义。明朝比汉唐真的强盛吗?
首先在疆域上面。唐朝基本疆域是排名第一的,明朝还是比汉朝还是大一点。但是唐朝和汉朝基本一直保持着攻势。明朝在土木堡之变后就自废武功,疆域不断的缩小,北方的蒙古开始不断的入侵,使得北方边疆一直不稳定。其次明朝基本是文官主政,对于军事和武将上的地位不断的降低,而且大量的士兵没有兵饷,让士兵没有战斗力。在武功和疆域方面,还是比不了唐和汉代两个朝代。
不过明朝在边疆地区保持有效的管理还是这点还是不叫出众的,首先说云南,云南一直是我国的领土,但是唐朝后期随着国力的下降导致对云南地区的管控下降,后期的宋代基本云南成为了一个独立的国家,明朝建国后派遣沐英去攻打,后期为了长期的管控,就把沐家镇守云南。中国在当地进行汉化教育和长期的管制下,云南渐渐的开始认同自己是中原王朝的一部分,其次还有贵州、广西和川南地区。虽然明朝在西北最多只控制在哈密地区,但是河西地区一直在明朝这里实行了正规的管理,这数百年的管理让其与中原王朝始终保持一条心。
明朝在武功和名气方面的确没有那两个朝代好,但是对于边疆的管理还是强点的。汉唐在强盛时期可以对边疆有足够的威慑,但是等到后期败落后,就开始第边疆没有了威慑力度,很多地区开始出现了胡化的现象。明朝还是进行汉化教育,让汉地13省真正的认同自己是中原王朝的一份子,也为后期的国家统一奠定了很好的基础。
治隆唐宋,意思是比汉还要弱一点,国恒弱灭,独汉以强亡,汉的强大是另一个文明高度,隋唐宋元明清没有一个能跟汉朝比肩的。
明朝被人欺负,汉唐欺负人。你说谁强?
大明太监阉割总厂技术比汉唐强
只知道明朝永乐年间是中国历史文明史的巅峰
综合实力怎么都是明朝强吧,毕竟差距了1千多年,但是单论军事明朝估计不好意思说
明粉说了,鞑子说的话都得反着听[笑着哭]
说汉语写汉字,汉语普及之处都属华夏
明朝后期是由封建社会转型资产社会,资产阶级代表东林党是最大的势力,保皇派魏忠贤也仅能维持皇权的苟延残喘,崇祯没了魏忠贤的帮助,那就是完全的被社会抛弃。崇祯的罪过是跟虚君的时代潮流对抗,输光了还宁死不南迁,给社会带来更大的动荡。如果能南迁到资产阶级大本营,皇权虽正式落幕,但明朝也就正式完成资本社会的进阶。
汉朝是中国的巅峰了
巅峰只能是汉朝,唐都得跟它后面,明朝得排清后,因为奇葩皇帝有点多。
巅峰对巅峰 永乐对开元