"订婚了就能为所欲为？"这个看似荒诞的问题，却在现实中成为某些人犯罪的借口。2025年4月16日，山西大同中院对轰动全国的"订婚强奸案"作出终审裁定，驳回上诉维持原判，用法律铁锤击碎了"订婚即默许性行为"的认知误区。
案件始末：从婚约到刑期的180度转折
2023年1月30日，席某某与被害人通过婚介相识，5月1日订立婚约。谁曾想，第二天下午，席某某就强行与明确反对婚前性行为的被害人发生关系。案发后，女方果断报警，席某某虽主动投案，却始终否认犯罪事实。
法院审理发现，床单上的DNA证据与被害人反抗痕迹形成完整证据链。一审以强奸罪判处三年有期徒刑，二审全面审查后认定：订婚关系不能改变强奸本质，被害人事前反对、事中反抗、事后报警的行为逻辑完全成立。
法律解析：为何订婚不是"免责金牌"
我国刑法明确规定，违背妇女意志发生性关系即构成强奸。审判长特别强调三点核心认定依据：一是被害人曾明确反对婚前性行为；二是案发时存在明显肢体反抗；三是医学证明处女膜状况与性行为认定无关。
这个判决彻底否定了"订婚即默许"的错误认知。法律专家指出，性同意必须是具体情境中的明确意愿表达，婚约关系、恋爱关系都不能推导出概括性授权。就像不能因为签了购房合同就强行入住，人身权利的保护从不因社会关系变化而打折。
