经济者，乃治国平天下之要务，关乎民生之安危，社稷之兴衰。自古至今，贤君明主皆以经济为纲，务农桑，兴工商，以富国强兵，安邦定国。今余欲述当今经济工作之要义，以鉴往知来，为后世之借鉴。

昔者，黄帝垂衣裳而天下治，尧舜禅让以彰德。彼皆以农为本，重耕织，厚民生。及至商周，商贾渐兴，市井繁华，经济之脉渐显。然彼时之经济，犹以自然为主，人力为辅，尚未成体系也。

至春秋战国，百家争鸣，经济思想亦纷呈异彩。管仲相齐，行盐铁之政，富国强兵；商鞅变法，重农抑商，耕战并举。此皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。然彼时诸侯割据，经济之政各异，尚未一统。

秦并六国，一统天下，始皇帝乃行郡县制，重农桑，抑商贾，经济之政始得统一。然秦法严苛，民不堪命，二世而亡。汉承秦制，高祖轻徭薄赋，与民休息，经济渐复。武帝时，行盐铁专营，均输平准之策，国家之财渐丰。然汉末之乱，经济又遭破坏。

魏晋南北朝，天下纷争，经济之政各异。然彼时之世家大族，皆以田产为重，商业次之。经济之权，渐入私家之手。隋唐一统，太宗贞观之治，轻徭薄赋，劝课农桑，经济复兴。玄宗时，开元盛世，国家富强，商业繁荣，海路畅通，经济之盛，前所未有。

然唐末之乱，五代十国之纷争，经济又遭破坏。宋太祖赵匡胤，黄袍加身，一统天下。彼行重文轻武之策，经济之权渐归朝廷。王安石变法，行青苗、均输、市易之法，以理财强国。然变法之争，朝野沸腾，终未得成。南宋偏安一隅，经济之盛，不复当年。

元太祖成吉思汗，崛起漠北，一统天下。彼行重商之策，以蒙古铁骑征服四方，经济之权，亦随之而扩。然元末之乱，经济又遭荼毒。明太祖朱元璋，驱除鞑虏，恢复中华。彼行重农抑商之策，海禁闭关，经济之权，复归朝廷。然明中叶后，商业渐兴，海禁渐开，经济之脉，又现生机。

清太祖努尔哈赤，崛起于白山黑水之间，一统天下。彼初行重农之策，经济渐复。然康熙、雍正、乾隆三朝，海禁大开，商业繁荣，经济之盛，又超前代。然彼时之中国，已渐露衰败之象，经济之权，亦渐为私家所夺。

及至晚清，外患内忧交织，经济之困，前所未有。洋务运动兴起，以求自强求富。然彼时之中国，已积重难返，洋务之兴，未能挽狂澜于既倒。甲午之战，国破家亡，经济之困，益发深重。

辛亥革命，推翻帝制，建立民国。然彼时之中国，军阀割据，经济之权，又为私家所夺。五四运动兴起，以求民主科学。然彼时之中国，已陷入深重之危机，经济之困，益发艰难。

及至新中国建立，人民当家作主，经济之权，始归人民。彼行计划经济之策，以工农联盟为基础，发展国民经济。然彼时之中国，百废待兴，经济之困，犹未全解。

改革开放之初，小平同志提出“以经济建设为中心”之战略，国家之经济，始得快速发展。彼行市场经济之策，鼓励私营经济，引进外资，发展对外贸易。此皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。

今之中国，经济之盛，前所未有。然经济之发展，亦非易事。须以人民为本，注重民生，发展教育，培养人才。又须注重科技创新，提高生产效率，以应对国际竞争之挑战。

经济之工作，乃治国平天下之要务。须以民为本，注重民生，发展教育，培养人才。又须注重科技创新，提高生产效率，以应对国际竞争之挑战。彼皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。然经济之发展，亦须遵循自然之法则，不可急功近利，否则将遭天谴人怨。

昔者，孟子云：“民为贵，社稷次之，君为轻。”此乃经济工作之真谛也。夫经济之发展，须以人民为本，注重民生之安危，社稷之兴衰。彼皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。然经济之权，不可为私家所夺，须归人民所有，以保世之公平。

今之中国，经济之盛，前所未有。然亦须警惕之，不可因一时之盛而忘形。须以史为鉴，知兴替之道。彼皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。然亦须注重自然之法则，保护生态环境，以可持续发展为目标。

经济之工作，乃治国平天下之要务。须以民为本，注重民生之安危，社稷之兴衰。又须注重科技创新，提高生产效率，以应对国际竞争之挑战。彼皆一时之俊杰，以经济为手段，谋国家之强盛。然亦须遵循自然之法则，保护生态环境，以可持续发展为目标。此乃经济工作之真谛也。

后世之君子，皆能明此理，以经济为手段，谋国家之强盛。彼皆一时之俊杰，以民为本，注重民生之安危，社稷之兴衰。又皆能注重科技创新，提高生产效率，以应对国际竞争之挑战。彼皆能遵循自然之法则，保护生态环境，以可持续发展为目标。如此则国家之强盛可期，人民之幸福可期也。