男子李某来到某足疗店，点了份泰式按摩套餐。当男子李某在服务员的引领下，进入位于二楼的某房间后不久，女技师赵女士便紧随其后进入房中，为其提供按摩服务。

而在按摩期间，男子李某突然询问赵女士，是否提供特殊服务。赵女士声称店里有明文规定，不允许技师向客人提供特殊服务。

听到赵女士的话后，男子李某显然并未气馁，紧接着便提出可以支付500元费用，赵女士因需要钱，犹豫了一下后，便点头答应了。

随后，男子李某从床头柜抽屉中拿出两个避孕套，便准备与赵女士进行非法交易。然而，当两人正准备发生关系时，突然听见了有人敲门。

赵女士还以为是足疗店的其他技师，于是也没多想，便起身将房门打开。不过，让赵女士万万没想到的是，房门外站着的竟然是警察同志。

原来，当地派出所接到匿名举报，声称该足疗店内有人正在进行非法交易活动。民警接到举报后，不敢耽搁，于是便迅速赶至足疗店进行检查。

而当警方检查到二楼某房间时，当场查获了男子李某和赵女士。随后，警方将两人带回派出所做进一步的调查，并最终以涉嫌嫖娼为由，对男子李某处以了行政拘留5日的处罚。

然而，面对警方作出的处罚决定，男子李某却表示不服，坚持认为自己并不构成嫖娼。男子李某认为，他既没有付钱，也没有和赵女士发生关系，因而警方凭什么认定其构成嫖娼呢？

在申请行政复议未果后，男子李某遂向当地法院提起行政诉讼，要求撤销警方对其作出的处罚决定。当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。

1、他虽然口头答应给付赵女士500元钱，可是却没有实际支付，因此，他和赵女士之间其实并没有金钱财物上的交易。

2、案发当晚，他和赵女士之间虽然有进行非法交易的意图，可是最后却并没有发生关系。

3、卖淫嫖娼的构成要件中，必须要有金钱财物上的交易以及发生了关系，而他和赵女士之间，并不符合这两点。因此，他并不构成嫖娼。

然而，面对男子李某的辩解之词，法院在经过一番仔细审理后，最终却并未采纳，依然认定男子李某构成嫖娼，并依法驳回了其诉讼请求。

根据我国相关法律规定，行为主体之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致，已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施，但由于其本人主观意志以外的原因，尚未发生关系的，按卖淫嫖娼行为依法处理。

1、本案中，李某询问赵女士是否提供特殊服务，并提出可以支付500元费用，而赵女士因需要钱，便点头答应了。因此，两人之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致，并且已经谈好了价格。

2、案发当晚，民警检查到二楼某房间时，发现李某赤裸躺在床上，而赵女士则身穿一件吊带睡衣，房间的地上散落着胸罩、内裤以及两个避孕套。因此，两人明显属于已经着手实施。

3、李某最后没有和赵女士发生关系的原因，是由于遇到了警方的突击检查，这个其本人主观意志以外的原因。

综上所述：本案中，虽然李某既没有付钱，也没有和赵女士发生关系，不过，按照相关法律规定，李某依然可以按嫖娼行为被依法处理。因此警方作出的处罚决定并无不妥。综上，法院依法驳回李某的诉讼请求。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定：卖淫嫖娼，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

而在司法实践中，已经谈好价格或者已经给付金钱财物，但是尚未发生关系的，属于“情节较轻”之列。

因此，本案中，警方仅对男子李某处以行政拘留5日的处罚，可以说是处罚适当，并无不妥。

另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定：人民法院经过审理，对于行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确的，应当依法判决维持该行政处罚决定。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。