中年男子杨某，在一次商务宴请上，结识了女子小苏，两人互留了联系方式，并在之后的日子里，往来密切。

不久之后，两人便确立了恋爱关系，并开始了同居生活。然而，让小苏万万没有想到的是，男友杨某其实是一名已婚人士，已经有老婆孩子。

当小苏得知这一情况下，可谓愤怒不已，当即要求男子杨某离婚。然而，男子杨某却不愿意抛弃自己的家庭，两人争执不下后，男子杨某便向小苏提出了分手。

由于男子杨某态度坚决，小苏万般无奈之下，只能接受分手，不过却以身体、精神受到损害为由，提出了20万元的青春补偿费要求。而男子杨某犹豫了一番后，最终表示同意。

随后，两人签订了一份解除情人关系的书面协议。在协议中，男子杨某承诺给付小苏20万元，作为青春补偿费。不过，由于一下子拿不出这么多钱，男子杨某便给小苏写了张欠条。

然而，几个月过去了，男子杨某却迟迟不肯兑现承诺，一再拖延支付20万元。小苏见状后，便拿着欠条，一纸诉状将男子杨某告上了法庭，要求其支付20万元“欠款”。

不过，当地法院受理本案后，经过一番仔细审理，最终却驳回了小苏的诉讼请求。

1、根据我国《民法典》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

本案中，男子杨某给小苏打的“欠条”，其实并非真正意义上欠了小苏钱财，而是为了给付所谓的“青春补偿费”。因此，这种基于虚假的意思表示实施的民事法律行为，属于无效。

2、根据我国《民法典》第一百五十三条规定：违反公序良俗的民事法律行为无效。

本案中，由于男子杨某与小苏之间存在不正当男女关系，因而双方所签订的补偿协议，明显违背了公序良俗，亦属于无效。

3、根据《中华人民共和国民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

本案中，小苏提出的诉讼请求不具有正当性、且不属于合法的民事权益，因此，法院不予支持，故而依法驳回小苏的全部诉讼请求。

其实，对于本案，也有人认为，女方以身体、精神受到损害为由，要求男方给付青春损失费，具有一定的事实依据，且双方已经自愿签订了补偿协议，因此，于情于理，法院都应该支持女方的诉求。对此，大家怎么看呢？