美国有线电视新闻网报道，法律专家表示，联邦政府可能对苹果提起反垄断诉讼，这可能成为 该公司 48 年历史上的一个转折点，就像创始人史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 的回归或 iPhone 的发明一样重要。

《纽约时报》周五报道称，司法部正处于对苹果公司长达数年的调查的最后阶段，调查可能会在今年晚些时候引发诉讼，有关这一 具有里程碑意义的案件的猜测再次升温。

据报道，此次调查的重点是从 iPhone 和 Apple Watch 之间的无缝集成到该公司的数字支付系统，以及苹果公司使用绿色文本气泡来区分 Android 短信和 iMessage 通信。

Quinn Emanuel 律师事务所的反垄断律师亚当·沃尔夫森 (Adam Wolfson) 表示，如果反垄断官员确实追查苹果公司，预计这将是对苹果业务的“全面攻击”。

美国司法部的调查并不意味着该机构打算提起诉讼，监管机构仍然可以选择不起诉。但美国最高反垄断机构之一联邦贸易委员会前主席威廉·科瓦契奇表示，将苹果告上法庭的决定将是“一件大事”。

2020 年，美国众议院的一项调查发现，苹果、亚马逊、谷歌和 Meta 都以潜在有害的方式行使垄断权力。

这项为期 16 个月的调查以与科技公司首席执行官 举行的高调听证会为特色，最终形成了一份长达 450 页的国会报告，详细介绍了这些公司涉嫌的一些反竞争商业行为。

它还引发了一波反垄断审查浪潮，导致美国政府对报告中提到的除苹果公司之外的所有公司提起诉讼。

苹果对 Android 消息的处理方式已成为批评该公司如何利用其权力的一个备受瞩目的例子。

沃尔夫森表示，通过在 iPhone 上以绿色文本气泡显示 Android 消息，而不是像其专有的 iMessage 平台那样以蓝色文本气泡显示，苹果创造了一种状态差异。

2020 年开始，苹果就其应用商店与游戏《堡垒之夜》的制造商 Epic Games展开了一场反垄断法庭大战，但美国地方法院和联邦上诉法院均裁定，苹果并未非法垄断发行市场。其平台上的应用程序。

该案的某些方面已上诉至美国最高法院，但法官尚未决定是否审理此事。

“所有这些问题都极具挑战性，”科瓦契奇说。“苹果会辩称，就像谷歌、亚马逊和 Facebook 一样，他们的行为并不险恶，但对于为用户提供良好的体验至关重要。”

法律专家表示，如果司法部对苹果提起诉讼，其重要性可能会被认为与 20 世纪 90 年代美国政府对微软的反垄断起诉一样重要。它也可能被解读为乔·拜登总统经济议程的象征。

它还可能给科技行业带来自微软案以来从未有过的彻底改变，该案最终达成了一项突破性的和解，专家们将其归功于现代互联网的崛起。