美国大选尘埃落定，然而，我们不禁要思考，为何这样的“闹剧”每四年就要上演一次？没错，我称之为“闹剧”。每一位总统候选人在竞选时都满怀壮志，信誓旦旦地承诺要改变这个国家，要为美国人民带来希望，可最终留给民众的却只是一次又一次的失望。

奥巴马上台之际，正值美国次贷危机肆虐，人们将他视为救星和希望。然而，他采取的大放水政策，非但未能有效解决问题，反而加剧了美国的贫富差距。特朗普抓住这一痛点，高呼让美国再次伟大，宣称要解决底层就业难题，因而赢得了众多工人阶层的支持。但他重点推动的富士康项目最终却以失败草草收场。

经过四年的折腾，美国人发现特朗普的策略甚至不如民主党的模式。于是，2020 年，老拜登入主白宫。四年任期内，除了频繁的瞌睡和摔倒事件引人关注，他留给美国的是高达 8 万亿的美债以及一度高达 8%的通胀率。

美国的码头工人、纽约的出租车司机、处于社会底层的黑人们，他们对那些隐藏在幕后的秘密一无所知。他们不了解萝莉岛上的真相，不清楚说唱老爹暗藏的秘密，更难以理解为何富人的慈善基金会不断增多，而钱的去向却成谜。

如果顶层的管理者始终不让老百姓有通过合法、和平的方式（文斗）改变自身命运的机会，那么底层老百姓或许终将拿起武器，选择以暴力（武斗）的方式来寻求命运的转变。两千多年前，陈胜吴广喊出了“王侯将相宁有种乎”的豪迈宣言。倘若当时也有大选制度，结局又会如何？或许历史的轨迹会有所不同，但不变的是，民众对公平、正义和美好生活的追求从未停止。

美国的大选制度，看似给予了民众选择的权利，但在现实中，却未能真正实现对民众承诺的美好愿景。这背后反映的不仅仅是政治人物的失信，更是制度的缺陷和社会结构的深层次矛盾。

要实现真正的改变，或许需要从根本上反思和改革现有的制度，让权力真正服务于人民，让每一个承诺都能落地生根，开花结果。