中美必有一战的话,美国的战场选定、攻击模式和中国的应战策略

府右街二子 2023-08-07 09:33:19

关于“中美必有一战”的说法,美国朝野尤其是部分激进的军方人士的态度,可谓是甚嚣尘上,最具代表性的人物是美军太平洋司令部前后两任司令官——哈里斯和帕帕罗。哈里斯的“今夜开战”大家耳熟能详,而这个帕帕罗在今年7月初接受美国哥伦比亚广播公司记者的采访时称,未来一旦总统、国会决定干涉台海,美国军方将投入6个航母战斗群和2个陆战师来对抗解放军。

有具体的数据,似乎不是空穴来风。

无独有偶,当地时间7月14日,美国国防部长奥斯汀,在接受美国有线电视新闻网采访时称,“美国为因台湾问题与中国发生武装对抗做好准备。”

美国多个智库也为美军与解放军在不同方向发生热战进行了N轮兵推,包括台海方向,南海方向,以及朝鲜半岛方向。“中美必有一战”被炒的热热闹闹,有种“山雨欲来风满楼”的感觉。

总体来说,美国如果与中国爆发常规战争的话,美国在战场选定方面,要么选择在海上(台海、南海,或者东海任一海域);要么选择在中国东北方向的朝鲜半岛。

本文仅以“海上作战”作为切入点来分析。让我们先来看看海上战场对决时,美方的优劣势有哪些。

优势:

1,大型海上作战平台(航母)多;

2,一二三岛链军事基地多;

3,现役作战武器多经过实战检验,包括部分作战人员有实战经验;

4,可以获得盟友直接或间接支援甚至参战。

劣势:

1,客场作战,获得国内或岛链外的保障较为困难;

2,解放军的东风系列是个麻烦事,在一二岛链内抵近中国作战,要冒着被东风快递“上门点名”的风险,而在东风服务区外游弋,则发挥不了航母应有的作战效能;

3,海上作战要面对解放军海陆空三重打击,如,舰队防空被解放军海军牵制,怎么应对随之而来的陆基反舰导弹?反之,若是舰队防空专注于解放军陆基导弹防范时,怎么应付解放军海军的高超声速反舰武器?

还有解放军空军的轰6K,能防区外发射多型空基版的反舰导弹,而且也是防不胜防的高超声速导弹。

据说,鹰击21砸到航母上,也是一枚入魂(末端突防超过10倍以上音速)。

美军以武装介入台海战争为由和解放军发起热战,就以解放军“围台”战术做背景,美军舰队不会以“碰瓷”的方式来招惹解放军,而是一定会发起突然袭击。这样的突然袭击,难免有解放军海军舰船受到伤损,这就意味着,中美之战就此打响。

这时候解放军的战斗目标便会发生改变。台湾跑不了,可以先放放,眼下的当务之急是干掉打上门来的美军。

有人会怀疑这个战场调整吗?不用质疑,解放台湾的若干战斗预案中,应对外军武装介入,这是所有预案中第一优先作战顺序。

届时解放军会全向打击美军。执行“围台”任务的所有舰艇开始缠斗美军舰队,空军战机从陆地机场起飞(极有可能就在附近向事发海域直接转场),火箭军第一轮反舰导弹,集群飞向美军舰队。

保守说,美军武装介入台海战争的航母战斗群,不会低于双航母这个配置,在中国近海和解放军发生面对面硬碰撞,面对解放军海陆空三维打击,这两个航母战斗群还能全身而退吗?不是大概率要饮恨这一片海域,而是必然会!

接下来就有意思了。海上突袭,美军损失掉两个航母战斗群,还派不派其他航母来支援?有“双航母”被打掉这个前车之鉴,美军未必再把航母作为第一作战平台与解放军对阵,而是会采取导弹攻击解放军海上目标,包括水面舰艇和部分岛礁。

这个时候,假设我军还是保持对等反击这个基准线,你从舰艇上发射导弹,OK,我就打你的这些舰船;你从环中国的军事基地发射导弹,那不客气,我就打基地,且严正声明,为美军战机和舰艇提供起降和靠港服务的基地,不论位于哪个国家,都在解放军合法打击范围,CPI设定为——悉数摧毁。

这个能力,中国早就具备。

这就出现一个问题,驻有美军,且向解放军发起攻击的军事基地,这些国家算不算参战?

能有效攻击解放军的美军亚太基地,无非是日韩菲三国。韩国有北方的巨大压力,不是三战的规模,他不敢让美军在此把他拖进不是“南边统一北方,就是北方统一南边”涉及国运的未知之战。

菲律宾的顾虑也不小,美国打赢了还好说,万一输给中国,到时候美军一走了之,菲律宾怎么办?有一点菲律宾相当明白,中国不会善罢甘休。

韩菲参战的可能性不大,那么日本呢?日本是美国二战后发展最大的海外战略资产,美军基地几乎遍布日本列岛,驻军人数超过5.3万,关键的一点,美军对日本具有不可争议的军事指挥权。

也就是说,日本是否参战,他本质上没有决定权。

美日不是捆绑关系,中美冲突就是中美之间的对决,那么,美日联军PK解放军呢?

有人说要先解决日本这个历史问题,然后再专注于痛打美国佬。

错!那样就中了美国的圈套,中国决不能把与美国的一决高下,打成“代理人”战争,而是要咬定目标,继续死磕美军。

这种情形下,战场情形并没有本质上的变化,日本和中国很近,中国的火力完全能覆盖日本全岛,战争形式仍然局限于海战,但中国多了一项对日本本岛的打击“作业”。

这是难能可贵的一次大练兵和武器实战检验。美军航母不敢进入一二岛链,日本海自拥有的各型舰船,只要将其标定为参战方,这些舰船难道比美军航母抗揍?

不是虚吹中国的拒止能力,有兴趣的朋友可以查阅一下东部战区海空力量的数据,上面说了,中国在一二岛链内拥有“拒敌于千里之外”的绝对优势,美军航母不敢涉足,日本海自翻出花来,也改变不了这个局面。

有人可能会说我盲目自信,美军“世界第一”不是吹出来的,轻敌会吃亏的。这个我虚心接受,毕竟自信是容易过度的,但请你想想下面几个为什么?

1,美国为什么不敢和俄罗斯死磕?在俄乌冲突中,美国联动北约几十个国家军援乌克兰,但就是不敢亲自下场围殴俄罗斯,为什么?因为俄罗斯有同样庞大的核武库,俄罗斯被打急眼了,美国承受不了本土遭到核打击这个可能性。

2,美国既然军事世界第一,中国只有区区几百枚核弹,美国为什么在中国问题上永远是“雷声大没雨点”?他可是有北约,有“三方会谈”“四方机制”“五眼联盟”等等这样的军事联盟。为什么不狠狠教训一下中国?

道理很简单,首先,中国“够用”的核弹数量,同样可以“漂洋过海”去亲吻美国本土;其次,中国还拥有强大的区域拒止能力,一二岛链内,中国火箭军能把所有移动的、固定的目标予以物理销户。

这样的自信,盲目吗?

战争不会是中国率先发起,中国在这一点说了不算,但是,战争一旦打响,结束战争却是中国说了算。打多久,打到什么程度,实现什么样的战略目的,我想,大家都有一个比较清晰的认知。

有日本参与的中国与美日联军作战,一场战争打下来,别的不敢说,但至少日本从此不再是美国最大的海外战略资产,但日本仍然改变不了其仆从国的地位,至于从姓于谁,反正不再是美国。

最后把一二三岛链构成附上,大家斟酌“中美之战”是不是这个结局?

第一岛链北起日本群岛,经琉球、台湾岛、菲律宾、再到巽他群岛;

第二岛链以关岛为中心,由日本小笠原群岛、硫黄列岛和美国的马利亚纳群岛等岛屿组成;

第三岛链则靠近太平洋东侧,以美国夏威夷为中心,北起阿留申群岛,南到大洋洲周边群岛。

赠人玫瑰,手有余香,点赞转发走好运,愿你有始料不及的运气和突如其来的欢喜。

1 阅读:127

府右街二子

简介:喜欢旅游、看书、喝酒、码字、发呆