四人帮被审时分别是什么反应?王洪文的态度最好,张春桥比较特殊

历史的八音盒 2024-07-31 18:04:54

动荡结束后,邓公与华国锋同志一边有序展开拨乱反正,为受委屈的老同志恢复名誉,一边稳抓生产,提振工农业产值,推动陷入停滞的经济重新向前发展,除此之外,党中央也很重视对江青等人的审讯工作,这4个居心叵测的家伙必须要受到正义的审判,给全国人民一个交代!

1976年,动荡结束后,党中央的工作重心都在拨乱反正与恢复经济上,暂时没有时间审判江青等人。直至1978年,国内局势稳定了下来,“左”的思想被纠正之后,党中央才开始着手解决动荡遗留问题。当年年底的中央工作会上,陈云同志首先提出来要对江青等人进行审判,给受委屈的老同志,给生活受到影响的群众们一个慰藉。

对于如何审判江青,陈云也给出了自己的意见,他认为,动荡的本意是好的,是党的一次革命运动,只不过被江青等人曲解利用了,最终演变成一场灾难。这反映出国家的制度是存在缺陷的,监管缺失是导致动荡的主要原因之一。所以,反思的重点应当落在制度上,而不是具体的人上。最后,陈云提出,江青、姚文元等人都曾对革命有贡献,评价他们的功过一定要客观,千万不能一刀切。

时间来到1980年,党中央抽调一批老干部成立专案组,负责审判江青等人,专案组在搜集了足够多的证据之后,向最高法提起公诉,一场世纪大审判由此拉开帷幕。首先走上被告席的是江青,她是首犯要犯,在1966年到1976年间,给中国带来的无尽的灾难,有关她的罪状3天3夜也说不完。

法官与公诉人在轮番质问她的时候,她总是粗暴应对,高声尖叫、怒骂,拒绝承认自己的罪状,她自始至终都觉得自己是正确的。当然,她不认罪,不代表法庭不能审判她,专案组提供的证据链是完备,法庭完全可以依照事实与法律给予她制裁。不过在量刑问题上,合议庭是有争议的,有人认为江青罪大恶极,理应处以死刑。但陈云却坚持要“慎杀”,不能再搞流血事件了。合议庭最终采纳了他的意见,改判江青死缓。

第二位走上被告席的是王洪文,他的认罪态度极其良好,没有一丁点狡辩、隐瞒,将自己的野心与犯罪事实和盘托出,鉴于此,合议庭对他采取了宽大处理,判处他无期徒刑。1992年,王洪文因病在狱中去世,结束了罪恶的一生。

第三位走上被告席的是姚文元,他是文人出身,此前一直是“摇笔杆子”的,精通各种正反话术。面对质问,他极力为自己开脱,将重大罪责都甩到别人头上,实在甩不掉的,就避重就轻的讲,将自己择的干干净净,仿佛一个受害者。他还提到,当初有人提前给他通风报信,说叶帅要动手收拾他跟王洪文等人,但他并没有将此事声张出去,也没有采取什么反制措施,他认为这算是立功表现,因此请求合议庭宽大处理。合议庭当然不会采信他的话,依法判处他20年有期徒刑,1996年,他刑满出狱,晚年在浙江生活,2005年底去世。

最后一个是张春桥,他是比较特殊的,坐上被告席之后,他冷峻的看着法官和专案组,仿佛一只吃人的豹子。法官询问他问题的时候,他沉默以对,一言不发,既不承认错误,也不为自己辩解。最终让他在审判书上签字,他也表示强烈拒绝。

被判刑之后,他在监狱里始终保持着良好的心态,不焦虑,也不会伤春悲秋,每天该吃就吃,该喝就喝,上级让他写材料,他也是拒绝动笔,绝不写一个字。1998年,他被特许保外就医,2005年,他病逝,活了88岁。这则消息并未引起太多的关注,新时代的青年根本不知道张春桥是谁,大家只关注当下的生活。老一辈的人则已经淡忘过去,提起张春桥,只会说一句“他罪有应得!”

审判江青等人,是一则重大历史事件,标志着动荡彻底结束,中国迎来了新的时代。同时也意味着人民政权已经完成了重建,受到严重破坏的公检法系统恢复了正常运转,可以维护国家之尊严,惩治黑暗与罪恶。而江青等人不论在法庭上怎样挣扎,都无法逃脱法律的制裁,他们差点将国家推入到深渊之中,他们必须为自己的所作所为付出代价!

0 阅读:0

历史的八音盒

简介:感谢大家的关注