2024年9月5日，中保研C-IASI发布实行2023版新规程后的首批车辆测试成绩，其中理想MEGA和理想L6都取得了G+/G+/G+/A的最好成绩，这也标志着理想汽车成为业内唯一全系通过中保研最高安全评级认证的品牌，实现了最高车身安全评级大满贯。但取得最高成绩，只是行业测评标准的上限，并不是理想安全实力的上限。
为家庭造车，这是理想汽车从成立第一天起就确定的使命，在这样的使命驱动下工作，理想汽车的碰撞安全团队是感到幸福的。他们被告知，一切为了家庭用户安全的研发投入，应该是“不计成本”的。这意味着他们有机会为自己的和更多用户的家人造一台最安全的车。
即使考试变难了，学霸依然是学霸
一台车是不是最安全，中保研C-IASI的碰撞测试是第一块试金石，尤其是更严苛的2023版规程。在今年开始实行的新规程中，新增了一项“G+”的评级，也就是“优秀+”。而相应在测试标准上，新规比上一版规程更难、更严苛。以车内乘员安全指数为例，想要获得G+评价，首先必须在常规的6项车内乘员保护细分测试中全部获得“优秀G”，同时2项附加测试项也需达到优秀G，2项审核测试项必须“通过”；即需要以学霸级的成绩，十门功课，每门都要“优秀”或“通过”，才可以获此殊荣。类似的，车外行人指数、车辆辅助安全指数也新增了“附加题”，只有在这些附加题里也表现优秀，才能拿到G+。理想MEGA和理想L6，在这3个版块标配3个G+。即使标准变高、考试变难，学霸依然是学霸，能拿到最高成绩。
除了新增G+和附加项，2023版规程还把原先的一些选做项目列为了新的必做项目，比如副驾侧的25%小偏置碰撞。根据实际道路交通事故统计，在高速偏置碰撞中，右侧发生严重交通事故的比例高于左侧。实际情况也是如此，在遇到危险情况时，很多人都会下意识地打方向去躲避，这时候遭受直接撞击的往往是车辆的副驾侧。但为什么直到今天，依然只有很少的车型可以做到主副驾都平权，拥有同样高的安全规格？
其实，在2020年理想开发L9的时候，也不是一上来就决定主副驾都要做小偏置碰撞。由于车辆前舱的结构布置并非完全对称，所以无法将主驾驶侧碰撞结果进行复制，例如在乘员侧需要保留拖车钩孔，这在一定程度上会改变防撞梁的受力结构，所以乘员侧的安全结构与主驾驶侧结构并不相同。另外，乘员侧小偏置碰撞测试的时候，需要在副驾侧多增加一个人，碰撞的动能提升，对碰撞测试就会更加严苛。综合下来，如果要增加副驾侧小偏置碰撞的开发，一款车型要增加千万级的开发成本，这也是让很多车企望而却步的原因，再加上行业当时并没有强制要求，大多车企都会直接放弃这个项目。
所以，从开发理想L9开始，副驾侧小偏置碰撞安全就成了理想所有车型的标配。5年之后，在2023新版中保研碰撞测试中，该项目也成为了必测项目。在副驾小偏置碰撞项目上，理想汽车领先了行业近5年。
理想汽车已经拿到行业最新标准测评的最高成绩，成为行业唯一全系车型通过中保研最高评级认证的品牌。但就像学霸在考试中得到100分，不只是因为学霸掌握了考试范围内的、教科书里的内容，而是对自己要求更高，掌握了超出应试教育的知识，所以考满分就很轻松。在汽车碰撞安全这场大考中，理想汽车同样是一位实力远超100分的学霸。
除了车内每一个座位的安全，理想汽车对车外行人安全的关注也是更全面的。路上的每一个行人背后，也是一个个家庭，他们的安全同样重要。在理想MEGA开发之初，车辆的A柱采用了垂直的设计，从碰撞安全和常规行人保护测试的角度来看，垂直A柱的设计并没有问题，符合理想汽车各项严苛的企业标准。但在样车开启道路测试后，工程师发现一个问题：垂直的A柱与车外站着的行人是同一个角度，在驾驶员视线里，就会形成一个小小的盲区。特别是小个子、身高1米5以下的孩子，被竖直A柱遮挡的概率会更高。虽然行业没有任何和驾驶员视野相关的法规，但理想汽车不接受这种安全风险，决定更改为倾斜的A柱设计，将A柱与人的站立角度错开，即使是小个子行人，也不容易在驾驶员的视线被遮挡。设计变更后，两侧的三角窗也变得更大，让驾驶者的整体视野也得到提升。
A柱是白车身的关键部位，也是大量碰撞工况的关键传力路径，其设计变更牵一发而动全身。为了确保碰撞安全的指标不受影响，理想的开发团队将之前已经完成的所有测试工况都重新再做一遍，最终这项改动的成本达到了七千万元，但在理想上下，都认为这样的付出是值得的。
在安全这件事情上，行业一定是越卷越好
有了第三层的企业标准工况之后，理想汽车并不满足，而是自我内卷，打造出堪称行业巅峰的第四层标准——超级安全工况。理想汽车将一部分更加严苛，行业内也鲜有企业尝试的工碰撞况归类为全系车型必做的“超级安全工况”，这也是对车辆乘员保护能力的极限挑战。
但越是这些超高难度的工况，攻克他们的意义就越重大。以翻滚工况为例，根据中国最大的深度事故数据库CIDAS统计，翻滚事故的受伤率超过50%，死亡率超过10%。国内由于没有翻滚强制国标，一般企业都是只做顶压。即使是BBA和沃尔沃这样的传统豪华品牌，也只是针对部分车型进行动态翻滚测试。
但理想汽车坚持每款车型都要做动态翻滚试验，而且不只做一个工况。螺旋、边坡、沙地、侧绊这四种典型的危险翻滚工况，理想全系车型都会进行测试。因为在实际翻滚场景下，只有强大的静态抗顶压能力还不够，需要精确识别具体翻滚场景，才能实现气囊精确点爆，有效保护车内乘员不和车辆发生硬接触。四项动态翻滚测试全系车型标配，也给理想汽车的每款车型带来了2000万元的成本增加。
值得一提的是，2024版C-NCAP测试标准中，也第一次增加了动态翻滚测试工况。理想汽车已经覆盖的这四项工况，都会变成选测项目，企业可四选一进行测试。在翻滚事故的安全标准上，理想汽车再一次走在了行业标准的前面。
2024年中保研C-IASI首批8款车型测试成绩于日前发布，执行更严苛的新规程后，各款车型的表现差距得以显现，只有包含理想MEGA、理想L6在内的3款车型取得了G+/G+/G+/A最好成绩。碰撞安全要取得最优成绩，难点在哪里？
以一次时速64.4公里的正面小偏置碰撞为例，从碰撞发生到最大变形，只间隔100毫秒。同时，在碰撞发生后的15毫秒内，气囊必须完成点爆；40毫秒内，高压系统完成断电；150毫秒内，车门完成解锁。在不到0.2秒的瞬间，除了车身结构需要经受巨大的碰撞冲击，其他各个安全系统也需要同时工作，不允许任何一个环节出现差错。
安全不分区域，每一排的家人都应被守护
众所周知，MPV的第三排给人的印象并不好，“皮薄馅大”“不安全”“一追尾就极其危险”这样的论调充斥网络，尽管存在夸大其词的成分，但也反映了过去很多MPV的真实安全水准。过去，安全性也成为劝退很多家庭选择MPV的主要原因。理想内部对用户的调研显示，第三排的乘客71%是孩子，29%是父母，都是至亲的家人。因此在理想MEGA开发之初，研发团队就很清楚，必须在MPV的安全性上取得颠覆性的突破，尤其是第三排。
继L系列三款车型之后，理想汽车将深度自研的防御性车身结构“堡垒安全车身”再次应用到了MEGA和L6上，笼式车身结构配合大量高强度但又轻量化的材料，以及创新的生产工艺，为每一排的家人都带来最充分的保护。针对家庭用户最关心的追尾碰撞风险，理想MEGA在后防撞梁位置使用了平均厚度2.7mm的日字形挤出铝，配合后吸能盒，以及大尺寸四宫格后纵梁，形成了环状的吸能框架结构，确保不管是来自哪个角度方向的追尾碰撞，都能有效分散载荷，吸收碰撞能量。同时为了给后方碰撞预留出更大的溃缩空间，理想MEGA的后防撞梁和第三排座椅后端之间的距离达到80厘米，预留了足够的吸能、缓冲空间。在堡垒安全车身的多重防护下，让理想MEGA通过了88公里每小时、双侧70%偏置的企业标准追尾工况测试。在此之前，即使是行业内最严苛的美国标准，也只要求80公里每小时。由于能量和速度的平方成正比，理想MEGA在企业标准工况测试中承受的碰撞能量高于美标20%。
同时，理想汽车的研发团队也在车身结构上为滑移门设计做了针对性加强，尤其是B柱上下方两个滑轨盒的位置。在上滑轨盒的上下沿，热成型钢和高强钢材料的应用有效增强了结构强度。加上顶盖横梁、地板横梁和B柱构成的强大环状结构，除了保证侧碰性能优异，顶压性能也是中保研MPV历史之最。
在碰撞发生后的瞬间，另一项必要的保障措施是快速切断高压电，但同时要确保车门及时完成解锁。一个要求断电，一个需要为控制器供电才能完成。为了解决这一难题，理想汽车在工程设计阶段，工程师就将供电、控制线路避开了高速碰撞区，小电瓶也布置在了扶手箱下方，可以说是全车最安全的地方。同时，为了避免其他低压线束短路对门解锁模块供电产生影响，舱内小电瓶的正极额外新增了一个保险回路，专门用于门锁和门把手供电。通过这样的双重保险，理想汽车有信心做到碰撞发生后车门0解锁异常。
安全配置没有选配，只有标配
在碰撞发生时，如果说顶级的车身安全结构是对家人安全的第一道守护，那么第二道就是车内的乘员保护系统，其中最重要的就是安全气囊。理想汽车在售的5款车型，全系标配了9个安全气囊。与传统豪华品牌的理解不同，理想汽车认为安全气囊不应该成为用来划分车辆等级的配置。无论是售价低于25万的理想L6，还是超过50万的理想MEGA，安全气囊都是最高等级的满配。
理想汽车全系标配的9个气囊，其中也包括了BBA的很多车型上即使加钱也没法选配的远端安全气囊。工程师在分析实际事故案例时发现，侧碰、侧翻等事故场景下，前排乘员的身体出现大幅度侧倾时，存在彼此头碰头，甚至撞击另一侧内饰件的高危风险。为了在这些事故场景下也能为家人提供充分缓冲保护，理想汽车在主驾座位的靠背内侧设置了远端安全气囊，碰撞发生后可以在前排两个座椅之间提供有效缓冲，保障出行安全。
值得一提的是，理想全系车型上标配的远端安全气囊均为双腔设计，相比单腔气囊的保护性有显著提升。根据E-NCAP公布的测试结果，在2020年到2024年间，一共有138款车型参与了侧面碰撞测试。在配备单腔远端安全气囊的车型中，有超过60%可以得到满分，相比之下，配备双腔远端安全气囊的车型，满分率高达97%。
此外，尽管理想全系车型的安全气囊数量均为9个，但各款车型的气囊设计并不相同，都是量身定做。以理想MEGA为例，为了在侧碰及翻滚工况下更好的保护乘员头部，理想MEGA采用了双侧体积90升、尺寸长达3.2米的侧气帘，即使是三排乘客，头部也能得到充分保护。但这样巨大的侧气帘体积也给气囊的及时点爆和长时间保压带来挑战。为了解决这个问题，理想为MEGA的侧气帘设计了两个气体发生器，其保压时间达到36秒，是法规要求保压时间的6倍。因此，即使是在连续翻滚的极端工况下，也可以有效防止二次碰撞带来的损伤。
一家人的安全，只有全系标配，没有选配。截至目前，理想汽车的历史累计交付量已经突破92万，接近百万的保有量也意味着理想汽车肩负着守护接近百万个家庭出行安全的重任。正因如此，理想汽车并没有满足于中保研C-IASI和中汽中心C-NCAP碰撞测试的最好成绩，而是基于用户真实用车场景，持续加大对安全技术的研发投入，在各种工况下都为家人带来顶级守护，创造更安全的移动空间。
