OpenAI 吹哨人“离奇死亡”，ChatGPT是数据强盗？

近日，被称为OpenAI吹哨人，年仅26岁的前OpenAI公司研究员Suchir Balaji被发现死于旧金山的公寓之中。旧金山首席法医David Serrano Sewell已公开证实这一消息，并称死因为自杀。

在美国只要是质疑大公司违法的吹哨人都会“莫名自杀”。

约翰·巴尼特，曾在波音公司工作32年，并担任质控经理

巴尼特在任职期间及退休后，多次向媒体和公众揭露波音公司的生产标准和安全检查存在严重问题。

2024年3月9日，巴尼特被发现死于美国南卡罗来纳州查尔斯顿的一家酒店停车场内的汽车里。警方经过调查后确认，巴尼特死于自杀。

讽刺的是巴尼特在出事前的几周在接受媒体采访时表示，自己不会自杀，如果自己莫名死亡一定是被人害死。

奈何巴尼特这种自保言论不仅没有救了自己，还加速了他的死亡。

巴尼特的死亡引发了美国网友的广泛讨论和猜测，有人认为巴尼特的死与波音公司有关，可能是波音公司的报复行为。

波音公司对巴尼特的去世表示悲伤，并表示与他的家人和朋友同在。

但对于巴尼特揭露的问题和指控，波音公司一直予以否认。

巴尼特死后，没人再揪着波音的质量问题不放，波音的飞船也成功的将两名宇航员送入了国际空间站，可惜直到今天那两名倒霉蛋还没回来。

美国媒体也曾经质疑巴尼特自杀的真实性，可仅仅也只是质疑了一下，并没有下文。

这次OpenAI 吹哨人自杀，最终的结果估计也是不了了之。

公开资料显示，Suchir Balaji，印度裔美国人，曾在加州大学伯克利分校学习计算机科学。

大学期间在OpenAI和Scale AI实习，毕业后加入OpenAI，参与过WebGPT的研发，后来又加入GPT-4的预训练团队、o1的推理团队以及ChatGPT的后训练团队。

Balaji在OpenAI工作期间及离职后，对OpenAI使用受版权保护的材料来训练AI模型（如ChatGPT）的行为提出了伦理方面的担忧。

他认为这种做法可能侵犯版权，并警告称ChatGPT和其他类似的聊天机器人会破坏那些创建数字数据和内容的个人或组织的商业未来。

Balaji公开指责ChatGPT机器人涉嫌侵犯美国的版权法。

Balaji详细的列举详细的ChatGPT作为“数据强盗”的犯罪证据。

在Balaji死亡的前一天，一份法庭文件将他列为针对OpenAI的版权讼案的被告之一。

时间就是这样的巧合，仿佛就是故意而为！

OpenAI公司得知这一消息后发表声明表示：公司上下非常悲痛，这一艰难的时刻，他们的心与Balaji的亲人同在。

这种大公司应对这种事情的声明模版简直一模一样！

马斯克同样关注此事，并且发表了一个意味深长的推文。

马斯克转发了相关报道，并发出一个“唔”（Hmm）的评论。

最后时刻，Balaji似乎在求饶，但是死神依然没有放过他！

Balaji在社交平台上的最后一篇帖子，客观介绍了自己对于OpenAI训练ChatGPT是否违反法律的思考和分析。

文章的最后Balaji特别强调，希望这不要被解读为对ChatGPT或OpenAI本身的批评。

美国网友的评论的可谓一针见血：Balaji懂技术，懂法律，但他不懂美国！

一个26岁的天才就这样神秘消失，他不是第一个也不是最后一个。

在美国你可以骂总统，可以质疑白宫的政策，但是千万不要质疑大公司的问题。

美国的大公司的话语权和残忍度要超过许多人的想象。

Balaji如果只是安心的当一个谨守本分的牛马，生活一样可以过得很精彩。

可惜他就是想的太多，26岁是大多数最美好的年龄。

包括OpenAI公司在内美国大厂员工都在网络上悼念Balaji，可能多少有点共情的因素，但是没有一个人再去讨论Balaji提出的问题。

马斯克也仅仅只是发了一个“唔”（Hmm）的评论。

在美国千万被当大公司的“吹哨人”，没有一个是好下场的！