秦灭楚是动用六十万，王翦和李信两次行动是一前一后，不是折叠起来算，楚军没可能全歼李信二十万兵力，这样秦军等同于全线崩溃了。王翦“六十万”大军应是李信、蒙武旧部加上秦王政调派的新军所组成。秦国对楚国出兵是否达到“六十万”难以考证，但秦国当时完全有条件组织一场对楚国有压倒性实力的战役。

秦国和楚国的主战场一直处在城父到銍县一带，既今宿州和阜阳之间展开战线。这地点处于中原富饶地区，主战场西北方分别是楚（陈）、韩（阳翟）、魏（大梁）、宋国（睢阳）故都，还有曾经富有的宋国故地也在秦统治之下。西、北人口密集，交通远比昔日长平战场要便利。

此刻秦国已经灭三晋，并大破燕军，除去故赵国地区需要一些军队把守外，秦国足可以倾国对付楚国。故而，楚国不是跟秦国在打，是在跟秦、魏、赵、韩四国打，还附带一部分楚国、宋国故地。这些地区已经被秦国设为陈郡、砀郡、颖川、东郡。战略上，楚国只能够组织江淮地区的力量与秦国抗衡，当时江南地区开发远不如中原，楚国领土虽广，却不足以跟占有三晋故地的秦国争锋。

战国没有州，按郡来算。秦国一统后算法，楚国只有辖有秦国统一后的九个郡，而秦国约有二十余郡（当时赵国故地我不知道咋算，算不出具体数）。秦军兵力倍数于楚军，这点毋庸置疑。而且你还要算郡与郡的距离，秦国有四个郡堆在前线。

题主大可参考后来项羽、刘邦、英布等决胜的总兵力规模，他们大多战役均在中原地区进行，规模动不动都是十万以上。顺便一提，刘邦和项羽曾在陈县附近的固陵死磕过一阵，而项燕被斩之地就是大泽乡附近。这是一种巧合，也是一种缘分，三段命运凝聚成历史。

至于战国与三国要如何比较？汉代发展出更正规军，曹操采用的世兵制就更明显，军籍和民籍有明确划分，早期补充兵员以募兵为主，后勤靠发动徭役。曹操后期徭役发动过度，民变频发。秦国是以征兵为主，平时做后勤的壮丁可武装成为战士，战国的情况是战士与后勤切换为常态，总兵力应当是两者均算在一块。那个时代的后勤水平不可能支持“六十万”全是战士的军队，淮海战役的国军也不过约八十万，六十万秦军大约有十万余主力就很强了。

秦军除了京师军，军队还由各郡组织发动，其实就是由原本的国转为郡进行管理，郡兵临时暴增跟以往一个国家暴兵没多大区别，总体来讲秦国就是暴兵率很高，只是整体质量不太好保证。曹操所处的年代，他的主力就只有他的中军，如果郡兵规模太大那等同于独立军阀。

当然，主要还是计算兵力的标准不一样。三国时期最大规模战役，它与秦楚之战主场在差不多位置。司马昭亲督二十六万，而司马昭上表魏帝称是“诸军约五十万”，这大概就是没算上后勤与算上后勤的区别。诸葛诞的淮南军十万，吴国文钦等兵力三万余，前锋朱异三万加三万，再加上孙綝的后续部队，约十余万。倘若司马昭军加后勤为五十万，兼诸葛诞十万，实则魏国就已经组织了六十万规模。而吴国十余万兵力加后勤，大约也有二十余万规模，这就已经相当于复刻了秦楚之战的规模。之所以强调规模，是真不确定史书记载的兵力是否真的实际兵力，但应当是达到挺大规模。

（《亮剑》里让整个晋西北乱成一锅粥的平安县战役，各方参战兵力总合只有五万。）

这两场战役的规模都与地区有关，恰好是中原地区，人口密集，交通也便利得许多。补给线越难走，兵力就越缩水。像卫青和霍去病率十万骑兵远征漠北，以五十万步卒为后勤，造成的损失就远大得多，因为补给消耗与在中原地区作战的差异实在太大。

司马昭时期与曹操时期动员规模不同，与军事制度有关，曹魏拥有成熟的都督制度后，动员州兵比曹操时期效率高很多。况且因为邓艾屯田，魏国在淮北、淮南的粮草补给和交通又强化了许多。

倒推过来，曹操那时的军事制度是东汉崩溃后重建的年轻人，自然比不上身经百战的秦国老同志，但这位老同志的旧制度很快也要走到头了。