感觉不少读者认为俄罗斯空天军这个防空压制能力，都能干掉爱国者-3，那想来美国自己的防空系统也没什么大不了的。情况确实如此吗？也并不是，毕竟我们昨天就提了，乌军自己的爱国者-3反导拦截系统，是一个残缺不缺的体系：AN/MPQ-53

首先，它的空情态势感知就有问题，爱国者-3系统到了配置-3技术级别后，配备有AN/MPQ-65雷达。该型雷达在进入交战模式的情况下，不具备全向搜索能力，因此爱国者-3阵地事实上是需要其它雷达进行空情态势感知的，在这方面乌军是没有的。萨德防空系统

其次，爱国者-3在美军作战序列中，算是一个等级比较低的装备。在它的上边还有海基中段反导的标准-3、陆基末段高空反导的THAAD，爱国者-3只是一个末段低空补漏的东西，甚至爱国者-3自己的目标指示，都要依赖于THAAD系统的AN/TPY-2雷达完成。这意味着它的交战能力、拦截能力都比较有限，在缺乏其它装备协同的情况下，要击破这一系统并不困难。爱国者-3 MSE

最后，美军目前装备的，并不是交给乌克兰的CRI型，而是MSE型，也就是所谓的先进能力型。相比CRI型，MSE型弹体直径更大，火箭发动机比冲更高，最大发射斜距更远，还配备了先进的LTAMDS雷达，空情监控能力，多目标交战能力等又有了进一步提高，性能也不是乌克兰的这套爱国者-3系统可比的。要击中新型的爱国者-3，很明显难度要高上一两倍。

所以，尽管此次乌克兰装备的爱国者-3导弹被击中，但并不意味着其它战区美军自用的爱国者-3系统就这么好打。但是，俄罗斯空天军在此次打击爱国者-3的作战行动中，体现出的一些战术思想，包括战术特征，还是值得注意的：首先是尽量确保在防区外攻击，对付地导阵地，最基本的战术原则就是不要进入它的火力杀伤区，否则任何进攻都得不偿失。

其次是高超音速飞行器在对付地导阵地中，具备相当大的技术优势。俄罗斯空天军似乎采用的战术策略，是先用一些低成本飞行器消耗备弹，再使用高超音速飞行器完成最后一击。而在实战中，完全不排除可以使用高超音速飞行器来击破体系，首先打掉对于爱国者-3、THAAD系统作战极其重要的态势感知端，打掉体系基础后再打击发射装置，这样就事半功倍了。

总之，此次俄罗斯空天军打击爱国者-3的战例，给我们提供了一个经典的、高难度的现代防空压制作战的战例，这也是最近20年以来，各主要军事强国遭到压制的性能最好的防空反导系统。这一战例的前因后果，实施细节，打击的最终毁伤程度，必将也会被各国军事专家反复研究，并力图用于修改自己的防空系统或服务于自己的防空压制作战。