1958年，毛主席赴广西视察，于南宁主持“南宁会议”，参会者含九省二市领导及部分中央领导。新至南宁，广西省长韦国清热情邀宴，毛主席特例应允。
会议期间，韦国清向毛主席建议，认为应将广西省会自南宁迁至柳州。
迁省会是重大决策，需综合考量多种因素及国际背景，基于全面分析方能作出决定。
韦国清建议迁省会至柳州，因柳州为广西中心，交通便利，且有大片荒地，适宜建设学校、工厂及政府机关。
韦国清提议建“新城”，毛主席闻后微蹙眉，随即朗声笑道：“依你之见，国家首都亦应迁兰州乎？”
后来，毛主席说服韦国清的过程是怎样的？关键在于通过有理有据的论述，使其信服，具体方法虽未详述，但核心在于逻辑与事实的力量。
元朝时广西设省，成为独立行政区。1949年，四野解放广西后，中共广西省委（原在武汉筹建）需尽快随军南移至广西。
民国时期，广西省会1936年前为桂林，后迁至南宁。新中国成立后，需正式确定省会，因此，众人对“省会之争”颇为。
桂北民众主张桂林为省会，因自元朝广西设省，桂林长期为省会，历时数百年。改址他地将需重建办公居住设施，耗资费力，不利于新中国发展。
桂南群众持有不同见解。
桂南民众认为，广西省会应设南宁，因其邻近钦州湾这一海防要塞，南宁作为省会将极大促进西南地区边防与海防工作的实施。
南宁的水路尤为通畅，相较于其他地方具有明显优势，为未来的进一步发展奠定了良好基础。
桂中民众认为，将柳州设为广西省会，利远大于弊。他们持有这一观点，坚信此举能为地区带来诸多益处。
柳州为广西第二大城市，地理上内河航道通广东、香港，公路网发达，铁路直达湖南、贵州，经济与军事上均具备显著优势。
因此，柳州作为广西的省会较为合适。但需注意，此观点需基于综合考量政治、经济等多方面因素，且实际上南宁为广西的省会。
面对三种不同意见，广西省委书记张云逸难以抉择，遂将情况上报至党中央。
毛主席迅速决定：“将省会设于南宁。”
面对毛主席的决定，众人困惑不解。彼时广西有数百万土匪待剿，南宁无铁路且通讯落后，难以迅速指挥全省剿匪工作。
毛主席看待事情超前，他提议广西省会设南宁，必有深意。
至此，广西省会之争在毛主席的坚定支持下暂结，但南宁作为省会仍面临众多质疑，多数人对此并不认可。
1951年，张云逸赴京汇报，提出南宁不宜作省会，详述其弊端，并建议将省会迁至柳州。
毛主席听后表示理解，但未同意迁省会至柳州，指出路可修，飞机亦可通，不必急于搬迁。
毛主席言辞恳切至此，张云逸无以应答，只得表示赞同。
1958年，韦国清亦向毛主席提议迁移广西省会，主张省会应设于柳州，而非南宁。
韦国清认为南宁存在诸多不便，而柳州空地广阔，更利于建设。
毛主席听完韦国清之言，反驳道：“按你的逻辑，北京为首都岂不也偏？应迁至兰州或青海？那地荒山多过柳州。”
毛主席坚定地将广西省会设为南宁，是基于多方面因素的考量。
首先，中越关系友好，南宁邻近越南，利于双方交流；其次，钦州湾为我国海防重地，地位重要；最后，南宁水路条件优于柳州。
南宁在国防及未来发展中的作用远超柳州和桂林，因此，毛主席坚定选择南宁作为广西省会。
历史验证了毛主席的远见，其前瞻性的眼光跨越数十年，事实证明是准确无误的。
南宁相较于柳州与桂林，地形最为平坦。柳州与桂林以喀斯特地貌为主，农业工业用地开发至极限，难以满足现代化发展需求。
南宁气候更宜人，且为唯一汇聚壮话、白话、桂柳话、客家话、平话之地，此特点利于治理广西各族人民。
广西历史曾较落后，国家欲促其发展成沿海省份，故南宁作为省会，是最合适的选择。
毛主席成功说服韦国清，使其放弃迁省会至柳州的想法，此后韦国清未再提及此事。
