如今AT变速箱挡位数多达10个,而主流的双离合变速箱挡位数最多只有7个。为什么双离合很难把挡位数做多呢?
其实答案很简单:AT的挡位是靠行星齿轮组以不同的组合方式实现的,一套行星齿轮组有3个运动部件,可以组合出4种配合方式。所以AT变速箱的挡位数就是做乘法,做出10个挡位并不需要10套行星齿轮组。
比如早期的4AT变速箱,只需要两组行星齿轮就可以组合出4个前进挡和1个倒挡。而增加到3组行星齿轮后则可以实现6个或者8个前进挡。增加到4组行星齿轮后就可以实现10个前进挡了。
另外AT变速箱里的行星齿轮机构都是永远保持啮合的,换挡(也就是改变组合方式)的时候不需要额外进行齿轮啮合,只需要用离合器控制不同部位的运动状态就可以了。比如行驶中你不小心挂到N挡了,这时候直接拉回D挡就行了,连刹车都不用踩。因为挂入D挡在变速箱内部也只是某个离合器把对应的部件给锁定住而已,不是你想象中的两个高速转动的齿轮去啮合。
正是由于行星齿轮组的独特结构,AT变速箱在设计挡位数的时候就像做乘法一样,靠少数行星齿轮组就能匹配出更多个挡位,可以保证体积尺寸在控制之内。
而双离合变速箱本质上和手动变速箱一样,靠两个齿轮传动形成挡位,多一个挡位就需要多出来一组齿轮,做的是加法。
双离合变速箱就相当于发动机有两个离合器,分别连着两个手动变速箱。比如下图,这是一个6速双离合变速箱的结构示意图。黄色的离合器1负责135挡位,蓝色的离合器2负责246倒挡位。它的每一个挡位都需要一套齿轮来实现,所以当挡位数过多的时候变速箱里就要塞满齿轮,不仅体积会变得更臃肿,而且这么多齿轮也会增加变速箱的损耗,是非常不划算的。
正是由于以上原因,这些年来AT变速箱挡位数不断增加,而双离合变速箱挡位数却基本上都在7速左右,没有更多了。
理论上都能实现,要真造也能造得出,100档位都没问题。没必要,档位越多,结构越复杂,体积大,重量大,成本高,难维护,故障率高,不划算。
我以前的荣威RX5是7速干式双离合,低速控制不好很容易顿挫,现在换的长安CS75plus是8AT起步非常线性,但同样1.5T的车子荣威双离合比8AT的cs75快多了,油耗也是荣威更低
双离合,和手动挡变速箱是差不多的原理,都是改变齿比进行变速的,但它是由行车电脑控制换挡的,档位越多,传动比的落差就越低,就越平顺,
无病呻吟,法士特16档变速箱里有16组齿轮?副箱了解一下!手动挡要做乘法比AT行星齿强多了
有些太多没多大意义,真喜欢的上无级变速就行了。
双离合+AT耦合器=本田8DCT[呲牙笑]
一句话没说到点子上,双离合有两个离合器,就两个输出轴,一个空心轴,一个实心轴,空心轴套着实心轴,空心轴不能太长,太长会被扭成麻花。实心轴很细,太长也容易被扭断。你加档位,变速箱就变长,变速箱变长输出轴也跟着加长。
怎么不能是乘法,三个五档变速箱串联就是100个档位,
9速也很多,十速要浪费一个档位没必要
6~7个前进档也足够了!剩下的就是发动机给不给力。小排量发动机大多超过4000转,最多4500转就没力了,但如果是大排量发动机的话,就算6个档的AT变速箱也能干到200多的时速
瞎扯,认真研究过AT变速箱就不会这样说了,AT能选择的变速比有限,而且增加档位也远比双离合更难,双离合只需要在输入轴串联一个快慢挡,档位立马翻倍,结构简单的很,不这么做的原因很简单,不需要,
双离合也9个档了,AT10个档也非常稀有。
现代8档双离合怎么讲?
双离合诞生就是降低成本,升档了成本高了,干嘛不直接用at
因为没有给稿费?
哈弗上面的9速双离合如何[笑着哭]有没有车主反馈一下
10个挡位?能介绍一下吗?在挡把上能体现?
长城笑而不语
很多时候at变速箱都上不了最高档位,别问我是怎么知道的,上了高速才是at箱子的表演时间。