虽然我国的统计数据很多偏保守，但也有一些比较激进的。比如，前几天世界读书日公布的两个数据，2023年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.75本，人均每天读纸质书23.38分钟。

成人人均纸质图书阅读量4.75本，这个数据，放在北京和上海也很难达到，甚至放在北京和上海的城区也很达到，即便是北京和上海城区受过高等教育的人群，也未必能达到。

一年五本纸质书的阅读量，对于有阅读习惯的人来说，当然不算什么。但放到人均，就是一个非常可观的数量了。

以我之前工作的同事为观察样本，部门80人左右，最低受教育程度本科，研究生接近一半，二本的不到五个，虽然高考状元没有，但高考排省里市里前几百前几十的有不少。从个体角度，受教育程度高未必一定阅读量就大，或者有阅读习惯。但从整体来看，受教育程度高的群体的平均阅读量明显高于受教育程度较低的群体。

我这些同事，绝大部分一年都读不了哪怕一本纸质书，甚至好多几年都读不了一本书。他们经常发出的感叹是，从学校毕业后好多年都没看过书了。这很正常，常年每周平均工作60-70个小时回家还要照顾家庭养育孩子的情况下，谁还有精力读书？

确实有同事，每天在繁重的工作下，靠晚上和通勤路上挤出的时间，常年还能保持年50-100本的阅读量，但这是极个别想象。部分对自己工作和成长都有要求的同事，给自己定下的年度阅读数量也不过5-10本书。能定这个目标已经很不易了，能完成就更不容易了，毕竟不是硬性的KPI。另一个需要交代的背景是，当下主流的短视频App,在我同事里的渗透率不高，一款都没下载的也为数不少。

虽然每周工作6、70个小时并不是主流人群的周工作时长，但现在能有份正经工作，工作量轻松的恐怕不多。成年人最有时间阅读的基本集中在大学期间和30岁以前，30岁之后，阅读不是刚需，优先级自然不断后退。

我妹从小手不释卷，阅读速度非常快，大学时和刚工作那几年，年均阅读量100-150本。现在她有一份需要坐班但还不算太累的全职工作，阅读量已经骤降至每年30本左右，其中还包括了电子书。

在第二十一次全国国民阅读调查报告中，2023年我国成年国民人均电子书阅读量为3.40本，这就意味着成年人年阅读量达到8本。这个数字连文艺青年集中营豆瓣都未必能达到吧？

人均4.75本的纸质书阅读量，可能把在校大学生每年摸过的教科书都统计在内也平均不上吧。除非取样是在各区县图书馆里进行的。

人均每天读纸质书23.38分钟，相当于一个月接近12个小时。以我常年记录人各类图书的阅读时间的经验，12小时可以阅读1.5本书，如果是畅销书，这个数字会更多一些。年4.75本纸质书的阅读量对应的日均阅读时间应该在5分钟上下。

其实，如果只是作为获取信息的一种方式，读书的作用显然是被高估了。而另外一种“读书”——接受系统的教育，其作用往往是被低估的。