是不是年轻时看水浒传反感宋江招安,年纪增长后认同宋江招安了?

灵枫谈社会经济 2024-12-01 04:35:52

阅读此文之前,请点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能每天给您带来不一样的参与感,小妹这厢有礼了!

今天小编分享一个热门话题:是不是年轻时看《水浒传》反感宋江招安,年纪增长后就认同宋江招安了?

看看‬下面网友的真实分享,简直让我哭‬笑不得

答主最后的结尾,写的很有温度,但其实说的不对,施耐庵一点不宽容。戴宗、施恩还有宋江本人,还有等等等等,水浒好汉里的大多数除了极个别虽然是逼上梁山,但是他们曾经都是拿起枷锁去迫害他人的人。至于回到枷锁后,为什么没再一次拿起枷锁去迫害他人,是因为还没来得及招安是死路,不招安也中死路。死中求活的路,就是半招安。别看写的牛,其实梁山兄弟实际上做大了之后就只有这路一条的。因为梁山不事生产,养不活大家,只能不断打仗抢粮抢钱。但是梁山实际上是打不过朝廷的,但凡朝廷有个象样的军将带兵过来,梁山这帮子人就得完。梁山输不起,胜十次输一次就完了,朝廷输十次,赢一次,就胜了。所以宋江想招安盼招安,梁山上抗拒招安的,只有阮氏兄弟和公孙胜、林冲鲁智深武 松兄弟、还有黑炭头李逵,这些少数人。但是宋江因为出身过低,只学过经史,当过小吏,不懂上层,不知道,招安之后应该怎么办才能保平安。宋朝自身已经将,暮气沉沉,破船一个,和这朝廷有什么好说的。这就有个问题、有个独立自主问题,有个生存发展的路线问题。靠山山倒,靠水水干,宋江想靠的朝廷,那是自寻路了。靠谁都不如靠自己。问题是宋江这个招安完全就是投降,啥条件都没提,正式官爵没有,独立性没保证,朝廷想调走谁就能调走谁,让他怎么打就得怎么打,知道的是主动招安不知道的还以为是战败招降来的,要不是宿元景还算有良心这帮人连征辽的机会都没有

对此大家有何看法?别忘了点赞关注哦~

我们评论区见!

0 阅读:7

灵枫谈社会经济

简介:感谢大家的关注