特朗普政府时期，美国不留情面的对中国发起了贸易战。
当时的美国可以说是信心十足，毕竟在特朗普之前中美两国有着非常深度的贸易合作关系。
双方都是对方第一大贸易合作伙伴，当时我国每年会向美国市场出口大量商品，也的确是我国外汇的主要收入来源地之一。
可如今几年的时间过去了，外国媒体却惊讶的发现，美国对中国的贸易战是完全失败的。
反而是中国正在逐渐摆脱对美国市场的依赖，那么这到底是怎么回事呢？
在这样的情况下，美国当选总统特朗普声称上台后要继续对中国加征关税，又是否会给中国带来一些影响呢？
一、中国摆脱了对美国市场的依赖原先中国在贸易层面上对美国市场有一定的依赖性，是不可争辩的客观事实，毕竟美国自己就是西方国家的领头羊之一。
所以我国自从和美国建立了正式的外交关系以后，一向是比较重视中美关系的。
在特朗普之前，中美两国的高层经常互访，当时两国在经贸层面上的联系之紧密，可以说在整个地球上也相当罕见。
中国还曾经是美国最大的债主，持有了上万亿的美国国债。
再加上美国本身就是世界第一超级强国，美国的人均收入水平和经济总量都处于世界领先。
所以美国市场的消费潜力同样也很庞大，在美国市场出口商品，确实可以给中国企业带来巨大的商业利益。
可是自从特朗普对中国产品加关税以后，对美贸易也就不再稳定了，中国产品也确实在美国市场没有了那么大的吸引力，所以这一度给中国外贸带来了一些影响。
但这个影响并不像某些专家学者分析的那样具有毁灭性，因为中国是可以寻找到替代贸易合作伙伴的。
中国本身就是世界工厂，我们的工业体系非常完善，产量也大，而且中国生产的产品又物美价廉，所以在很多市场都是畅销的。
美国不购买中国的产品，我们可以把中国货卖到欧洲、卖到南美洲、卖到非洲以及东南亚等等。
这些市场的国家并不像美国那样非常敌视中国，这也使得我国在最近几年时间内，一直在推行贸易多元化的策略，开阔第三方国家市场。
而现在来看，中国的计划确实已经获得了成功。
按照日本媒体最新统计的数据来看，在2024年的前11个月，中国对美出口的商品总额在中国进出口总额中的整体占比目前仅11%出头。
这是最近多年以来的最低水平，美国从中国商品出口的和货缺的主要市场，变成了逐步可有可无的市场。
而在中国对美商品出口总额不断下降的同时，中国的进出口贸易额却仍然在稳步上涨。
按照中国海关所公布的统计数据来看，在2024年前11个月，中国进出口总额总数接近400000亿人民币，2024年突破400000亿美元的大关完全可以做到。
并且2024前11个月的进出口额，比2023年同期水平增长了接近5%，出口总额增长了更是超过6%，足见中国出口贸易的韧性。
就连巴基斯坦观察家报都认为，中国贸易展现出了极强的韧性。
而且中国的出口也正在从之前的中低端产品出口，逐渐转向高端产品出口，中国的各种国产智能化设备，还有电动汽车等产品的出口额都在增长。
按照中国机电协会所公布的数据来看，在整个2024年的前11个月，中国机电产品出口总额已达2.82万亿美元，比一年同期水平增长了超过6.8%。
就连中国一直受制裁和打压的集成电路产品，出口总额都已经突破了10000亿美元，在以一个较高的幅度向前增长。
所以美国对中国发起的贸易战，想利用美国是中国最主要贸易市场的地位来胁迫中国的计划，基本上已经失败了。
二、美要继续对中国加关税在中国对美贸易额没有往常那么高，中国对美国市场依赖性不断下降的同时，美国高层人士却在鼓吹要继续对中国维持贸易战，甚至继续对来自中国的产品加关税。
美国当选总统特朗普就曾在公开场合表态，正式就职后要对中国产品再加10%的关税。
不过现在看来，美国各界对特朗普的新关税都没有什么兴趣。
美国的新关税只会给美国自己带来不利影响，几乎已经成为了专家学者界的共识。
比如此前中国公共外交协会在北京举办了一次讨论会，在讨论会上邀请了一批知名专家。
而国务院发展研究中心下属某研究所的研究员就明确声称，如果特朗普上台后真的要履行对中国加征关税的承诺，只会给美国经济带来更大的影响。
因为特朗普第一届任期内，对中国加关税截止到目前已经有五六年的时间了。
但中国对美国的贸易顺差仍然可以维持在每年超过五千亿美元的水平，所以美国市场对中国制造存在刚性需求是客观事实。
而且在美国无法寻找到替代商品供应国的情况下，特朗普的关税实际上有相当大一部分，是被美国自己的进出口企业和消费者所承担的。
根据各种数据来统计，中国出口商只需要多付出8%的钱就能够填补特朗普加上的关税，剩下的92%的关税成本都是美国自己人掏的。
那么特朗普上台后，第二次对中国加关税，实际上还是把这些关税，反向加到了美国企业和美国普通老百姓身上。
而对中国产品加关税，本身也是美国社会通货膨胀居高不下的根本原因之一。
况且部分美国政客所鼓吹的要和中国脱钩更是毫无可能，他们不仅只是想和中国在经济上脱钩，还要在科技、战略上脱钩，但这都没什么意义。
在2024年9月的时候，美国国会众议院曾以绝对多数票通过了所谓的生物安全法案。
这份法案的核心内容是以会危害美国安全为理由，不允许美国企业和美国联邦政府，与第三方国家的生物科技公司进行合作。
但这个法案明显是在针对中国，因为在美国法案中列举的示例对象，都是中国企业。
不过这项法案到现在为止都没有得到正式的履行，在之前美国的国防授权法案中，这项生物安全法也没有被送到审议流程。
这就是因为很多美国人都意识到了，想要在医药领域和中国脱钩完全不现实，中国市场消费掉了太多美国医药公司所出口的药品。
更何况这些年来，中美医药企业的技术合作、商业合作也有很多，美国的这个所谓生物安全法案，虽然会给中国医药企业带来一些影响，但给美国自己人的影响是更大的。
所以中国网就曾经评价过，美国生物安全法案充分证明了美国部分政客要和中国脱钩就是一个伪命题。
三、中美两国高度互补其实从经济还有国际战略角度看待中美关系，维持中美关系的稳定，甚至加强中美合作可能更符合美国的利益。
从经济上来讲，美国有科技优势，而中国则有庞大的工业。
所以中国可以将美国企业的科技成果迅速落地转化成实体，为中美两国创造收益，这是过去几十年间中美两国之间的经贸合作逻辑之一。
而从战略层面上来讲，中美两国本就是有影响力的大国，都是安理会的常任理事国。
所以两国在共同应对气候变化，维护国际秩序、确保世界和平的问题上，也都有合作的必要性。
而破坏中美关系，只会造成中美沟通不畅，给国际秩序带来更多的不利影响，这真的是美国想要的吗？
所以还是希望，美国可以以更加多元，更加友好的态度来看待中美关系。
而且美国也应该能够发现，如今的中国对来自美国的各种封锁和打压正在逐渐失去忍耐，我们也在发起一系列的反制。
比如限制某些军民两用物项的对美出口，再比如中国直接把38家美国企业列入到实体清单中。
这就足以证明我国一直以来都有反击的能力，没这么做是想维持中美关系的稳定。
但美国越来越激进的行动已触及中国底线，而中国的这些反制性措施，恐怕也会给美国带来伤害。
结语中国正在摆脱对美国市场的依赖是客观事实，中国能够打的牌很多，能够寻找到的替代贸易合作伙伴也有很多，我们并不是非美国不可。
反观美国一直鼓吹和中国脱钩，但却毫无作用。
美国两届政府对中国产品加的关税，实际上也大多加到了美国自己人身上，因为美国在地球上找不到第二个世界工厂 。
如今在美国的各种疯狂打压和封锁下，中国也在拿出底牌发起反击，这充分证明了中国在维护国家利益、维护中企商业利益上的决心。
所以也希望美国可以改变错误的对华政策，不要继续鼓吹中美对抗，要积极的恢复中美合作，这可能更符合美国利益。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，客观叙述，无低俗等不良引导。如图片涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
兵器肖宁2025-01-03贸易战也不会怕了！外媒公布数据：中国对美国已经基本摆脱依赖
环球时报2025-01-03 日媒称中国对美贸易依赖度下降
环球网2025-01-03积极推动贸易多元化，大宗商品表现更明显，日媒称中国对美贸易依赖度下降
