刘阳给妻子转钱，竟转给了别人，让我们看一下到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

刘阳有一笔钱到账了，就打算转给妻子，于是他通过手机转给妻子80万。

转完之后，刘阳给妻子打电话问是否收到，可是妻子竟说没收到。

刘阳一看转账记录，竟然转给了陈大妈。原来刘阳之前和陈大妈有过钱款往来，就当他选择转款人时，本来应该转给妻子的，错转给了陈大妈。

刘阳赶紧联系陈大妈，让陈大妈把钱转过来。

可是陈大妈一查，这卡里只有20万，一看交易明细，被银行扣走了60万。

陈大妈和刘阳说了这个情况，刘阳很着急，就赶紧联系银行。

银行方说：“陈大妈欠我们银行钱，本金加利息一共60万，之前陈大妈卡里没有钱，我们这次划扣成功了”

刘阳说：“这钱是我的，不是陈大妈的，是我不小心把钱打到了陈大妈的银行卡里的，你们银行赶紧把钱还给我”

银行：“我们不管钱是怎么来的，在陈大妈卡里我们就默认是陈大妈的，划走没什么问题，你去找陈大妈吧”

刘阳去找陈大妈，陈大妈将卡里剩下的20万返还给了刘阳，剩下的60万，陈大妈说：“我一个月就挣2000元，没有存款，我现在给不了你，只能慢慢还给你”

刘阳听完一下子就绝望了，陈大妈这么大岁数了，也没有什么劳动能力，得等多少年才能把钱还上啊。

刘阳觉得这钱还是得向银行要，但银行拒绝返还，于是他将银行告上了法庭，要求银行返还60万，那法院会支持他么，我们一起看一下。

法律分析

刘阳认为，自己将钱错转给了陈大妈，银行划走的钱是自己的钱，不是陈大妈的钱，所以银行应当返还。

银行认为，自己划扣的是陈大妈账户的钱，并没有划扣刘阳的钱。

庭审中，刘阳为了证明自己的主张，向法院提交了自己的转账记录以及申请陈大妈出庭作证。

那法院会如何认定呢！

经法院调查，刘阳确实将80万错误转给了陈大妈。

根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则。

现在刘阳错将80万转给了陈大妈，虽然陈大妈与银行之间有债务关系，但这笔钱应为刘阳所有，而刘阳与银行之间没有任何的债权债务关系，所以银行应当将划扣的这60万返还给刘阳。

最后，一审法院判决，银行返还刘阳60万。

判后，银行不服上诉至二审法院，那二审法院又会如何认定呢！

二审法院认为，金钱为不特定物，占有时所有权就发生了转移。

虽然刘阳错将80万转给陈大妈，但当陈大妈卡内收到这80万时，陈大妈即享有这笔钱的所有权。

而陈大妈与银行之间存在债务关系，银行基于其与陈大妈之间的借款合同，按照约定划扣，具有事实和法律依据，所以银行没有过错。

而对于银行划扣的60万，真正的受益人为陈大妈，所以刘阳应当向实际受益人陈大妈主张权利。

最后二审法院撤销了一审判决，改判：驳回刘阳的诉讼请求。

个人观点

按照法律规定，其实二审法院判的确实没有什么问题。对于本案，你怎么看！