在三国这一动荡的历史时期，蜀汉作为其中一个重要的政权，其内部与外部的政治、军事决策都充满了复杂性和争议性。其中，诸葛亮不断北伐曹魏的决策以及谯周在政治上的两大选择，都是这一时代背景下的重要事件。

一、诸葛亮的北伐决策

诸葛亮作为蜀汉的丞相和军事家，其北伐曹魏的决策是蜀汉历史上的重要篇章。尽管蜀汉只有约10万军队，但诸葛亮仍然坚持北伐，原因主要有以下几点：

证明正统与获取民心：在曹丕篡汉自立后，东汉王朝已经终结。蜀汉作为打着匡扶汉室旗号的政权，必须通过北伐曹魏来证明自己的正统地位，并争取忠于汉室的百姓的支持。

促进内部团结：蜀汉在刘备去世后，内部存在各种不稳定因素，特别是益州本土派与外来势力的矛盾。北伐有助于促使蜀汉各个派系团结在一起，共同对抗外部威胁。

攻势防御：虽然蜀汉与魏国在实力上存在巨大差距，但保守防御只会使差距进一步扩大。通过积极的进攻，可以增加魏国在军力上的消耗，迫使其无法集中军队进攻蜀汉。

锻炼年轻将领：北伐过程中，年轻将领得到了锻炼和成长，为蜀汉的未来储备了人才。

二、谯周的政治抉择

谯周作为蜀汉的著名学者和政治家，他的一生中最为人所知的两件事是建议刘备称帝和说服刘禅投降。

建议刘备称帝：在曹丕篡汉后，刘备面临着继承汉朝大统的抉择。谯周与众多大臣一同上书劝刘备称帝，以延续汉朝的基业。这一建议不仅稳定了蜀汉的人心，也为蜀汉政权的建立奠定了基础。

说服刘禅投降：在蜀汉后期，面对魏国的强大攻势和蜀汉内部的困境，谯周力排众议，劝说刘禅投降魏国。这一决策虽然终结了蜀汉政权，但在当时的情况下，或许是避免更大灾难的唯一选择。

三、总结

诸葛亮的北伐和谯周的政治抉择都是蜀汉历史上的重要事件。诸葛亮的北伐体现了其坚定的政治信念和军事智慧；而谯周的建议和决策则反映了蜀汉政权在内外交困下的艰难抉择。两者虽然在表现形式上有所不同，但都是对蜀汉政权存续和发展的深刻思考和贡献。