文/寂寞的红酒

美国是第二次世界大战的主要参战国。在二战中，美国起到了举足轻重的作用。美国的参战使得胜利的天平迅速向盟国倾斜，盟国以压倒性优势击败了德国为首的轴心国集团。很多人认为，如果美国人没有参战，一直苦苦支撑的英国和苏联必败，德国、日本以及意大利将会赢得战争的胜利。实际上，真是如此吗？二战时如果美国保持中立，英国和苏联还能不能挡住德国？

其实这个问题真不好回答，因为两国能不能打赢德国，主要取决于英国人的态度，就看英国人会不会拼死援助苏联。我们先来分析下战争局势。苏德战争前，一直是英国人单独对抗德国和意大利。英国领着一群英联邦小弟，和德国从法国打到希腊，从希腊打到北非。虽然英国处于劣势，但德国和意大利联手也无法彻底击败英国。不列颠战役后，英国人夺回了制空权，不断对德国本土进行疯狂地轰炸。英国海军把德国海军和意大利海军堵在了家里。在北非，英国把意大利军队差点赶到海里。可以说，不列颠空战后，英国人已经开始夺回战争的主动权，完全不像战争初期被德国人压着打。

从整体上看，德国和意大利虽然强势，但英国人衰而不败。实际上，在战略态势上还是英国人占有优势。英国把德国和意大利困在欧洲大陆，不仅切断了德国和意大利的海上航线及与海外的联系，而且还能进行报复性的反轰炸。靠着雄厚的家底和辽阔的海外殖民地，英国人仍然能够和德国继续对抗。当然，英国人想要反攻也是不可能，因为英国没有强大的陆军，英国唯一的策略就是拖，依靠丰富的资源和辽阔的殖民地耗死德国。但这对于英国人而言，必然是一个非常漫长的过程，即使赢了自己也不会好到哪里去，即使不会和德国同归于尽，也必然元气大伤，大英帝国解体也不稀奇。但对于英国人而言，除了和德国耗下去没有其他更好的方式，所以英国一直千方百计的想拉美国人下水。为了获得美国的支持和同情，英国人甚至不惜用岛屿换驱逐舰，希望把美国绑到自己的战车上。

由于英国人就是不和德国妥协，德国又没有足够的资源和国力与英国耗下去，所以德国只能铤而走险去打苏联，希望获得苏联的资源和财富来和英国以及支持他的美国耗下去。就这样苏德战争爆发了，苏德战争的爆发给了英国人意外的惊喜，因为德国人又增加了一个强大的对手。苏联的加入大大减轻了英国人的压力。不过当时来讲，德国已经控制了大半个欧洲，发展势头很猛，实力暴增，苏联人根本不是德国人的对手。苏德战争初期一边倒的形势就说明了这个问题。

但英国人不能让他倒下，如果苏联倒下，英国人的压力会更大。一旦德国干掉苏联，消化了占领区，到时候德国必然更加强大，英国人的处境就危险了，即使美英联手也未必能打赢他。所以苏德战争爆发后，英国人对苏联进行了疯狂地援助，从武器装备、食品药品到原材料，英国向苏联提供了巨额的援助（其中包括大量的贷款）。当时美国援助没有到达，所以苏德战争初期一直是英国人在为苏联人续命。如果没有英国人的援助，苏联人早就被德国人干掉了，饿也把苏联人饿死了。是英国人的援助帮助苏联人撑过了最艰难的1941年。实际上，即使后来美国提供了大量的物资，仍然需要英国人进行运输。因此，英国和苏联能不能挡住德国，能不能击败德国，就要看英国人援助的力度了。

当然，英国人和苏联人唇齿相依，英国人不会坐视苏联人倒下，所以如果美国人中立，英国人必然会不遗余力的援助苏联。事实上，英国人也是那么做的。在英国的援助和配合下，苏联人利用顽强的战斗精神和寒冷的天气在莫斯科会战中挡住了德国的进攻，稳住了局势。1942年1月莫斯科会战胜利后，德国和苏联以及英国实际上已经进入了战略相持状态中。只要英国人和苏联人密切配合，不遗余力的援助苏联，最后必然拖死德国。所以战争的胜败取决于英国的态度。因此英国的作用不应被低估。当然，如果苏联人破罐子破摔，和德国人妥协讲和，英国人也不会好过。等到德国消耗了占领区的资源，打造出强大的海军，英国女王恐怕就要流亡加拿大了。所以，当时来讲，英国和苏联唇齿相依，缺一不可，两国联手是必然的。只要两国联手密切合作，还是能打败德国的，只是可能需要的时间更长，付出的代价更大而已。

参考资料：《二战史》、《苏德战争》、《二战中的英国》