女子因生理期入厕多被辞?双方各执一词网友站在公司这边为何?

德赛科技 2022-06-02 14:12:58

文|任梓萌

近日,广东一女子在网上发文称自己因为多次上厕所被公司辞退。因为理由奇葩且滑稽,因此在网上引起众多网友的讨论和深扒其中的来龙去脉。

因为双方各执一词,有着不同的说法,小编一一给大家叙述。

林女士的说法

林女士在2022年2月28日,入职于广州番禺区一家生物技术公司,签订三年劳动合同,试用期3个月,原本应该在5月28日转正。但是在5月23日这天中午,人事找她谈话,因为公司需要合并两个品牌,需要合并,意味着只需要一位文案,她需要被辞退。

林女士当得知此消息后义愤填膺,了解后向公司索要辞退赔偿金,毕竟是公司的业务问题二而并非自己工作的差错。然而,人事又再次以她之前直播多次上厕所为由辞退,公司的说法是有跨部门投诉。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

林女士说:“公司方非要和她签订解除劳动合同的签名,直至5月26日,她已经无法刷卡进入公司。”

他们又给林女士出了一个终止试用期合同,出于多方因素考虑林女士未曾签订,林女士称直到目前为止,未曾收到5月份公司和辞退赔偿金。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

公司的说法

辞退林女士的理由并非她在活动中多次上厕所,而是她工作态度不积极,公司的回应。

“她在3月份存在6、7次迟到的情况,根据监控,平时上班时间她要么是在化妆,要么就是外出打电话,故而辞退她。”这是公司员工所说的。

公司负责人说:“林女士确实不符合品牌要求。刚来的时候天天迟到,一个月迟到六、七次,工作时间喜欢串岗,找不到人。公司70%的员工都是女性,不可能因为上厕所这个理由辞退她。她上班时间我们都有监控,要么在化妆,要么在外出打电话。如果她有诉求可以去申请劳动仲裁。”

双方各执一词,着实让人迷惑,群众的眼睛一直雪亮的,我们来看一下高赞网友们的说法吧!

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

这位网友表示,该女子工作不认真,在工作中就是混日子的,坚持辞退,赔偿的问题不需要,支持公司的做法,这一说法得到了很多网友的赞同。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

公司是来工作的地方,好好工作是你的基本职场素养,然而有时必须要克服自己的一些小状况,提升自己的个人能力为主要的,还需要肯吃苦,年轻的新人更要肯吃苦、肯付出,网友所说的正确。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

这个网友所说的,迟到的情况应该立即向公司说明,扣钱事小但是这个事事有回应的态度很重要,如果这样的工作态度和处事方式,确实是有很大问题。

各位网友的说法都是在支持这个公司的做法,小编认为,此事件公司做法有错,林女士做法更有错。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

一个公司培养一个员工,是相当不容易的,费时间费心力,更重要的是试用期本身就是双向的选择和适应的过程,而这公司的说法和做法很牵强这就是问题,其一在于公司在试用期间林女士多次迟到的问题,应该予以处罚。

虽然交了处罚金但是更重要的是需要一个她的态度,迟到一次就可以两次就得出面警告和约谈;二是通过监控了解到她多次外出打电话,林女士所做的本身就是不对的行为,另外工作时间喜欢串岗,找不到人。

因为生理期入厕太多辞退这样的变相说法,实属说不过去,虽然领导也说公司70%的员工都是女性,不可能因为上厕所这个理由辞退她。但是人事确实这么说也这么做了啊,人事是不是有很大的问题呢?这进一步就显示出公司也有问题呢?

这位林女士自我的评价度很高,专业的职业素养极低,这样的做法对于自己是百害而无一利,希望尽早能够反省,如果坚持仲裁恐怕结果不一定是你想要的,如果去法院上诉,结果肯定是有一个判定,但是经过此事自己再次找工作时相熟的公司肯定不愿意再要你了。

图片来自网络,如有侵权,请联系删除。

这个事件双方其实都有错,就像这个网友所评论的一样,很中肯,小编表达了自己的观点。现今,双方各执一词,这种情况你会选择相信站在哪一边呢?

0 阅读:6

德赛科技

简介:分享有温度的人和事儿~