乱入一篇，下一篇接着写“贞观十七年”系列，本文来分析一下李渊为何不立李世民为太子？
一、武德九年（626年）六月初四，刚发动“玄武门之变”杀了亲哥亲弟的李世民，立马就跑老爹李渊那里“忏悔”去了。
当见到龙榻上一脸憔悴的李渊，李世民立刻跪伏在他身前，将头整个埋在李渊的怀里，嚎啕大哭起来。
哭声响彻大殿！
李渊伸出颤抖的手，一边抚摸着李世民的头，安慰道：“这几天你受委屈了，还好你处理及时，才避免更大的祸事发生！”
一边又在心里不停地骂自己：“我要是早知道会这样，当初就该立他为太子！”
可惜，这世上从来就没有后悔药！
李渊为何不愿意立李世民为太子呢？按照史书上的记载，他是有过立李世民的想法。
晋阳起兵时，李渊就向李世民许诺，将来得了天下就立他为太子。李世民当场推辞！
后来，李渊攻入长安，拥立炀帝之孙杨侑为帝，自己则做了唐王，又打算立李世民为太子。结果，又被李世民坚决推辞。
两段记载怎么看都像是在吹捧李世民，难怪历来对这记载的真实性都有争议，个人认为这应该是史学家为了证明李世民夺嫡的合理性，而刻意为之的。
但有一点是可以明确的，李世民超强的军事才能，在大唐创立之初是不可或缺的。在当时的背景下，谁的拳头硬，谁就更有话语权。
正是因为李世民的军事才能比太子李建成强，李渊才会纠结要不要立他为太子。
二、武德四年（621年）六月，李世民消灭了王世充和窦建德两大势力，李渊开始头疼了。
因为李世民功劳巨大，前代官职都不足以配得上他，此时除了太子之位外，还真没有什么可以赏赐的。
但是，太子李建成做得好好的，又没有废黜的理由；更重要的是，李渊压根就不想立李世民为太子。没有哪个皇帝会喜欢功高盖主的臣子，就是亲儿子也不例外。
如果可以，李渊还真想罢了李世民的官爵，让他去当个闲散王爷得了。只是有功不赏，以后谁还肯去拼命。
经过一番思索后，李渊终于想出一个自认为完美的解决方案，那就是特别设置一个“天策上将”官爵，位在王公之上。
十月，李渊下旨册封李世民为天策上将，兼领司徒、陕东道大行台尚书令，增加封邑二万户，仍开天策府，设置官属。
可以说，天策上将的权力和地位，几乎等同于太子，除了没有太子的皇位继承权。
李渊这是宁愿多给李世民些荣耀和权力，也不愿意立他为太子。至于为何如此，那是因为李渊害怕这来之不易的江山，会像隋朝那样毁在一个二世祖手中。
这点后面会详细分析！
此时，李渊是有机会避免玄武门之变的，要么给太子李建成找一个罪名，废长立幼，让李世民做太子；要么“高鸟尽，良弓藏”，夺了李世民的兵权，给他一个闲职。这样，还能让儿孙们都保住性命。
李渊还是太心软，他想让双方都能满意，于是就将李世民跟太子放在同一位置上。
可惜事宜愿为，之后发生的事就不可避免。
三、或许是意识到了问题，李渊开始变相削弱李世民的权力和威望，以便两方的势力能得到平衡。
这点从李渊在应对刘黑闼叛乱，选择领军统帅就能看出来。
武德四年（621年）七月，得知窦建德被李渊斩首后，其旧部推荐刘黑闼为首领，起兵对抗大唐朝廷。
一路上势如破竹，半年时间便全部恢复了窦建德原先的地盘。
这种情况下，李渊还是不打算派李世民上，他不想让李世民再立新功，是该将功劳分给其他人了。
李渊先是派淮安王李神通、幽州总管罗艺一起围攻刘黑闼，结果大败而归。
又派李玄通驻守定州，很快就被刘黑闼攻陷，总管李玄通也战死。接着，宋州的李世绩也被击败，连薛万均兄弟都被生擒。
要命的是，突厥人也参与其中，派兵马前来支援刘黑闼。
一连串的坏消息传来，李渊终于坐不住了。再这样下去大唐城池就剩没几个，此时也只有李世民能力挽狂澜。虽然李渊很不情愿，但也没有更好的办法。
还是先解决眼前祸患再说吧！
四、十二月，李渊命李世民统领全军讨伐刘黑闼。
李世民果然不负重望，经过一个多月的时间就剿灭了刘黑闼，杀敌上万，刘黑闼只能带着残部逃亡突厥。
此事之后，李渊加授李世民左右十二卫大将军，相当于全国兵马大元帅，权力远超太子。李渊可以给李世民远超太子的权力，就是不愿真正立他为太子。
三个月后，刘黑闼卷土重来，这次李渊无论如何也不想再让李世民上。他宁可三次换帅，损兵折将，也坚决不让李世民领军。
李渊先是任命淮阳郡王李道玄为河北道行军总管，与原国公史万宝讨伐刘黑闼，结果大败而归，李道玄阵亡。
又派儿子齐王李元吉统兵讨伐刘黑闼，结果是连丢数城，把李渊气得半死。
这种情况下，李渊还是不愿意让李世民再次统兵，而是让皇太子李建成挂帅。
经过前两轮的围攻，唐军虽然都败了，刘黑闼也好不到哪里去，此时已是强弩之末。李建成直接捡个现成的，没费多少力就将其剿灭。
武德六年（623年）二月，李建成在洺州将刘黑闼及弟刘十善一并斩首，自此山东平定。
五、天下太平后，李世民想靠军功成为储君已经是不可能了，这个时候太子李建成却送来了一份大礼，差点将太子之位拱手送给李世民。
武德七年（624年）六月廿四，太子亲信杨文干在庆州起兵造反。身为太子的李建成自然脱不了干系，李渊下旨将其圈禁起来，然后急召秦王李世民商议对策。
李世民说：“杨文干就是无能之辈，敢起兵造反，估计他自己的幕僚们已经将他生擒；如果没有，派一个将领讨伐就行。”
李渊严肃说：“不对！此事牵扯到太子，恐怕响应的人会不少。你应该亲自带兵去平叛，事成后我就封你为太子，将建成贬到蜀地当个蜀王就行。”
这是大唐立国后，李渊第一次郑重承诺要立李世民为太子的。
当时的情况下，李建成已经被打上了大逆不道的烙印，离被废也只是一道诏书而已，此时李渊应该是真有立李世民的想法。
毕竟众多儿子当中，也只剩李世民能堪当大任。
李世民得了承诺，满心欢喜地带兵平叛去了。
正如李渊所料，叛军一听李世民亲自来，赶忙将杨文干给砍了，将人头送给李世民。李世民不费吹灰之力，就将一场叛乱平息了。
六、回京后，李世民一直在等着李渊兑现承诺，左等右等，李渊就像忘记有这事一样，再也不提立太子之事了。
更让李世民气愤的是，太子李建成竟然没事了，自己不仅没得到太子之位，李渊还下旨流放自己的属下杜淹。
这次事件让李世民明白，想要获得太子之位，靠李渊是不可能的了，只能靠自己夺了。于是，李世民开始了一系列政变夺权的部署。
凡事预则立，不预则废！
李世民认为洛阳非常适合做自己的后路，一旦京城有变，出京据守洛阳是最佳选择；于是命行台工部尚书温大雅镇守洛阳；又派秦王府车骑将军张亮率左右王保等一千余人前往洛阳，秘密结交山东豪杰，以待事变。
得知李世民想要前往洛阳的消息后，太子李建成和齐王李元吉就密谋杀害李世民。
由于消息提前泄露，李世民先发制人，发动了玄武门之变，将两人射杀，逼迫李渊立自己为太子，进而夺得皇位，后面的事大伙就都知道了。
七、事实上，不管是李渊还是朝堂重臣，都不喜欢立李世民为太子的。
因为李世民太能“折腾”，不仅积极进取，还充满冒险精神，而且还敢于去赌。他的性格跟李建成比，完全就是两个鲜明对比的人。
我们现在知道，李世民登基后开创了贞观之治，万国来朝的局面。但是，对于当时的李渊和朝堂重臣，他们是无法提前想到这些的，可能李世民自己也想不到。
对于李渊来说，他从短命的隋王朝中吸取的重要教训就一条：
不能轻易的废长立幼，隋文帝就是被儿子杨广的表相蒙蔽，废掉长子立幼子杨广，最终导致隋二世而亡的下场。
在李渊看来，李世民跟杨广相似，爱冒险、敢进取、野心勃勃，都是功劳、能力都比太子大的幼子。这就很难不让李渊联想到，立李世民为太子，大唐会不会重蹈隋朝的复择。
想象一下，如果你姨父是亿万富翁，家缠万贯。有两个儿子，大儿子忠厚老实，二儿子才气逼人。你姨父很欣赏二儿子，把家业都传给他，结果你表弟因为过度激进、用力过猛，没有注意控制风险，最终企业倒闭、家破人亡。
几年后，你抄底收购表弟的企业，转型成功也成了亿万富翁。你也有两个儿子，大的忠厚老实，小的才气逼人，你敢把家业传给二儿子吗？
隋文帝杨坚就是李渊姨父，隋炀帝杨广就是李渊的表弟；而大唐初期，朝堂上的重臣大部分都是隋王朝的旧臣，深刻体会到隋朝二世而亡的经验教训。
李渊要是提出立李世民为太子，只要有臣子说一句“杨坚当年也是这么想的”，怕是满朝文武都会附议的。
