近期，有关“中国车在俄罗斯售价比国内高出两倍”，引发俄罗斯专家激烈争论。俄汽车联盟主席直言“定价泡沫严重”，但俄当地经销商却称“税费、物流占大头”，更有业内人士预警“西方品牌回归或逼退中国车企”。一边是消费者质疑“割韭菜”，一边是车企利润空间引争议，这场跨国定价谜局背后究竟暗藏哪些真相？一起来看具体报道：
俄媒报道标题：《中国人如何抬高汽车价格？真实成本究竟多少？专家测算中国车企在俄应降价幅度》！
俄罗斯司机眼中“中国汽车”的概念似乎已彻底与廉价脱钩。从中国运抵俄罗斯的车辆价格至少翻倍。今天汽车新闻专刊作家分析，将揭秘价格飙升背后的真相：中国车企是否存在故意抬价行为？
一、竞争缺失推高车价全国汽车联盟主席安东·沙帕林直言，中国汽车在俄定价存在明显泡沫，根本原因在于市场竞争真空：“他们这么做只是因为他们可以，消费者别无选择——现在根本没有替代选项。”
前俄罗斯汽车经销商协会主席奥列格·莫谢耶夫则避免直接指责中国车企，但指出汇率因素可能提供降价空间：“当前定价不存在严重虚高，不过考虑到卢布走强，车价确有10%左右的下调余地。”他强调中俄车价直接对比并不科学，最终售价包含物流成本、税费（增值税和回收税）等多重因素。
二、价格战暗流涌动专家认为，库存积压和销量下滑正迫使中国车企收敛定价野心。进口商和经销商被迫降价并推出折扣计划，俄市场或将爆发“中国品牌价格战”。
莫谢耶夫透露：“这场博弈始于去年底，几乎每月都有品牌调低官方指导价。企业相互观望——只要竞品降价，其他品牌立即跟进。”不过当前优惠多通过临时折扣实现，预计夏季清完2023年库存后可能回调。
沙帕林证实中国车企已推出“实质性”折扣，但强调其利润空间足以承受：“在现行虚高定价体系下，即便大幅让利也不会影响车企盈利。”
三、价格难降但品牌或退场对于2022年撤离的西方品牌可能回归的影响，受访专家和经销商普遍认为：这不会撼动中国车企定价体系。
沙帕林分析称，未实现本土化生产的“回归品牌”在成本上无法抗衡中国对手——2030年前持续攀升的回收税将吞噬其竞争力，且多数离俄企业已丧失工厂回购权。
Autospetscenter集团CEO安德烈·捷尔柳克维奇指出，消费者很难为“情怀溢价”买单：“回归品牌因回收税产生的30%价差将劝退市场。”
Avialon集团新车销售副总雷纳特·秋克捷耶夫预测，即便西方品牌数年后回归，其“天花板级定价”也将震惊市场。
Autodom集团CEO安德烈·奥尔霍夫斯基警告，西方品牌回归可能引发中国车企退场潮，进而加剧市场萎缩：“中国品牌撤离与新兴品牌适应期将形成真空——后者需满足标准认证并投入巨额资金，难以快速补位。”
总结：真相剖析所谓“中国车在俄价格翻倍”，实则是多重因素叠加的结果，具体有以下2条：
1、独占红利：西方车企撤离后，中国品牌成唯一选择，市场真空推高定价权；
2、隐性成本：俄罗斯的税费、物流费以及回收税占比，居然超过了车价的40%！
但考虑到近期美西方及日韩汽车都在放风“重回俄罗斯市场”，若一切成型，中国车企或面临“高成本困局”。总之，这场定价争议背后，既是市场规律的投射，也是全球化博弈的缩影。对俄罗斯消费者而言，真正的“扎心真相”或许是：短期内价格难以回落！
