79块的花西子眉笔到底贵不贵?

蔡垒磊 2023-09-14 13:41:14

文:蔡垒磊

这是我最后一篇写李佳琦的这个事情,因为还剩一个重要的理念要跟很多对此完全没概念的人分享。

前两天的那篇已经突破了180万阅读,相信很快就200万了,有人在下面纠正我说,这个是三支的价格不是一支,还有说跟国外的某品牌比算很便宜了。我想说的是,你们根本不懂什么叫定位,也不懂什么叫便宜和贵。

什么是贵?前天我在香港机场的万宁买了一瓶依云,17块钱,贵不贵?不贵,因为它就这个价。如果我花这个钱买怡宝,贵不贵?当然,除非我脑子抽抽了。但撕掉标签我喝不喝得出来?我喝不出来。那我买的是什么?是“我喝的是依云”这件事。

好,那我们再来看花西子的眉笔事件,消费者说贵了,就是说79块3支贵了,你不需要告诉我说这是三支的价格,人家消费者说的就是79块3支贵了。你也不需要跟国外的某品牌去对比,因为不是你贴个“国货凭什么要比人家便宜”的标签就能跟人家的品牌力去对比了。

还有人扯什么原材料成本,品牌力跟原材料成本有什么关系呢?爱马仕的铂金包原材料要几十万吗?品牌的成本全在营销上,在渠道上,在定位上,在心智植入上,要的就是一个感觉——人类所有的需求走到终点,就是为了满足多巴胺,你再讲实用,再讲实际,就算吃美食,最终的爽感不也就是颅内高潮么?没有差别的,任何品牌的溢价,都是颅内高潮的溢价,而不是基础作用的价格。

人家卖的就是那个虚拟的让你高潮的东西,所以很多虚拟的东西卖这么贵,有些不懂的人就会觉得,这个NFT这么贵,不值,这就说明你完全不懂人类在解决生理问题以外的需求。越高级的东西,颅内高潮占比就越大,可能是99.99%,实用是0.01%,那你干脆把实用剥离,对定价会有影响吗?完全没影响的。

上次我说人类历史上第一条短信,140万的价格太便宜,我要是有朋友在巴黎现场,一定出更高的价现场付款,就是这个原因。那是一个跟我同时代的人都想占有的东西,我占有了,它对我的心理价值就肯定比140万的价值要大得多。你说这东西实用吗?实用价值为0,但它有用吗?太有用了,“我占有了别人都想占有的东西”就是最大的用处。

所以品牌力这个东西,有就是有,没有就是没有,吃不饱饭的年代,才用实用逻辑和生产成本去看待划不划算,现在还这样去衡量到底贵不贵?只能说你真的不懂贵不贵的本质。

李佳琦完全可以说,你不是我的消费群体,再见。但是他又想把东西卖给那个群体,然后试图教育她们不贵,这就不对了。你的出售对象觉得你贵,你不能去说服她,你要么就把她筛选出去,让不懂的人滚蛋;要么就提升自己的品牌力,让她觉得再多加点钱也值,唯独跟她争论是最没意义的。因为任何一件东西,不管你怎么定价,都一定有人觉得贵有人觉得便宜,你要做的就是筛选筛选再筛选,自己提升提升再提升。

我能理解李佳琦突然的破防,因为他觉得自己是大头部,理应带得起一个品牌,做点溢价没问题,但他忽视了一点,品牌要的是感觉,而不仅仅是流量大。我之前说过李佳琦最多是一个“性价比”的代名词,所以以他为核心打出来的品牌,永远只能走量,是不可能走高溢价路线的,因为人家拿着李佳琦打出来的品牌就不可能有高级感,永远做不到颅内高潮。李佳琦可以带出高溢价的货,但那是人家原先品牌自己的功劳,不是你主播的功劳,你没法在别人的品牌力上做价值增量,你最多只能让原本的高溢价显得稍微有性价比。

这就是他做品牌的先天不足,每个人都需要对自己有清晰的认识,做最适合自己的事,不是说他流量不大,而是说他想扶起一个做溢价的品牌?他不是那个人,他永远都只能是那个“猪猪女孩我帮你们省了一块钱”的李佳琦,一旦脱离了这个心智锚,就要走下坡路了。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

2 阅读:178

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书