1951年初的杨得志，人如其名，应当是十几位兵团司令员中最得意的。然而入朝作战之时，他从解放战争中那位进退自如、大将风度的名将，突然变得非常谨慎乃至于有些保守。

是什么因素刺激了杨上将呢？

从本期开始，我们将以杨得志将军为视角，观察和评价华北部队在抗美援朝战争中的表现。

一、从得志到瞻顾

杨得志将军最应该得意，甚至说，比王近山更有资格得意。

看看他抗战以来的经历就明白了。

从八路军第一师第一旅第一团团长，到晋冀鲁豫鼎峙一方的冀鲁豫军区司令员；从刘邓大军的第一纵队司令员，到晋察冀野战军司令员；从响当当的华北定盘星，到攻无不克战无不胜的西北砥柱。所到之处，都是万众瞩目、地位崇高、上级信任的大将、首将。

尤其是十九兵团入朝前夕，对部队进行了强化补充，步兵武器全部换成苏制的，包括步枪、冲锋枪、轻重机枪和高射机枪。其中转盘轻机枪、高射机枪射程远威力大，杀伤力大，很受将士们欢迎，比以前万国造强的没影了。

十九兵团的兵力也前所未有的充实，每个步兵团都补充了大量新兵，每团从2700人增加到3000人，师炮兵团从500人增加到1000人，军直属队人员也有所增加。十九兵团总实力达到空前的15万左右。

杨得志处处皆首将，处处皆得胜，入朝时年方四十，正是年富力强、高视阔步、更图伟业的黄金时期。但谁也没想到，杨得志突然之间变得十分谨慎小心，以至让人觉得他都有点保守了。

什么表现呢？

第一，提前派一批军长、师长、参谋长等高级干部入朝，低姿态、低调门地向前期入朝部队学习取经。六十四军军长曾思玉足足带回十条战斗经验，仗还没打，先兜头一桶凉水浇到十九兵团将士。虽是高级指挥员细致稳妥作风的体现，但仍有点自损锐气。

第二，在第五次战役前的志愿军党委扩大会上，杨得志没有激进表态。新入朝的三兵团代司令员王近山表现的十分高调，其提出的打掉美军一个师、活捉5000美军俘虏的口号令人印象深刻，与杨得志的低调沉默形成鲜明对照。杨迪、洪学智等人的回忆都没有提及杨得志有什么夸口之辞，只在彭德怀一再追问之下，说部队能按时到达位置发起攻击。

第三，十九兵团研究如何突破临津江时，杨得志提出四个作战方案，但无论哪个方案，都只限于如何渡江，对渡江之后如何展开进攻、攻到何处，并没有深入筹划。似乎对江岸对面的美军英军韩军颇为忌惮。

第四，展开进攻之后，杨得志胃口似乎也不是很大。虽然明确六十三、六十四两个军，一方面包围英军29旅，一方面切割其与美军3师的联系。但在战役计划上，并不像邓华第四次战役打横城那样，进行远近结合、里外多层的战役穿挺设计。看起来有点畏首畏尾，不敢大打。

我们不仅要问？这还是那位指挥若定、从不犹疑的虎将杨得志吗？

由此而来两个更深层次的考量：

第一，杨得志将军这种表现，究竟是临场畏怯还是小心谨慎？

第二，是什么导致了这种表现？

先回答第一个问题，肯定是后者而非前者。谁临场畏怯，杨得志也不会畏怯。大战在即，手下指挥十五万将士，不轻言浪战，保护将士们不受无谓杀伤，哪怕于自己声名有损也应小心再小心，这是大将应有之担当。

二、将军本色应如是

再来研究第二个问题，是什么导致杨得志如此谨慎小心？

第一，毛主席战前的措置。十九兵团起初作为志愿军第三线兵团准备，1950年冬第一次战役打响之际，就已经开到山东进行整训，第三次战役实际就可以投入作战。彭总多次向毛主席请示何时把十九兵团调入朝鲜，毛主席指示要缓进。

主要考虑到打过三八线后补给线拉长，兵力过多的话补给太难，而且似乎打大战役机会不多，没必要过早过急调上去。这是战略上的持重与谨慎，虽说有一定误判（或者说是对美军的打法没有全面认知），也不失为应对变幻莫测局面之保底手段。

杨得志敏锐察觉到毛主席的持重，并将其转化为十九兵团入朝作战的总体节奏。

第二，作战要素空前多元，战争基本面貌更加难以判断，必须以稳为主。六十四军军长曾思玉带回来的十条经验，其中透露的变化令人触动很大。比如制空权的缺失，只能夜间行军和战斗，通信要解决到师、团、营、连一层，汽车和胶轮大车的使用及修理问题，骡马对枪炮和汽车声的适应性训练等等。

这些问题在国内也有过，但都属可管可不管之因素，做得不好也不影响。到朝鲜则不一样了，微小的战术因素上升为制约战斗成败的致命因素。比如骡马对炮声和汽车声的适应性训练，骡马引挽不够，炮兵便无法快速运抵前线（十九兵团第一阶段进攻即有此失），仗就打不成。杨得志过人的战争敏锐，察觉到对美军作战的危险与严酷。这种形势之下，谨慎是必须的。

第三，后勤供应对作战之制约上升到空前的程度。比如其他兵团讲的教训，不重视运粮导致将士们饿着肚子作战，本该大胜打成小胜。国内偶尔饿一两次也属正常，但从不会饿一两天，更不会影响战役大局。第五次战役彭总给各兵团明确任务，一定要搞好后勤，打了胜仗一线将士功劳一半，后勤占另一半。为什么这么严峻了？一方面没有国内随处可以找到粮食的条件，既无根据地也无人民群众，朝鲜老百姓早就让美军打的四处逃窜，没有余粮。另一方面美军空军对我后勤补给线威胁太大，我们有粮运不上去。看似只是粮食问题，其实是我军军事体系整个领域性的落后，杨得志对此问题的认识具有战略高度。

杨得志的谨慎小心，究竟是否合适呢，到底是自缚手脚影响发挥，还是确保万全、避免无谓牺牲？这要结合敌人的反应和战前准备看。

美军经过前四次战役，对志愿军的基本打法套路有了思想准备，并且很快摸索出针对性打法。很多人都说是李奇微发明了磁性战术云云，实际上我们不应只看到李奇微个人的因素，也不能把一个所谓磁性战术无限拔高。必须认识到美军是一支善于学习战争、适应敌人、适应战场的顶尖军队，即使没有李奇微，也会有别的高级将领推动打法的改变。

任何时候都不能在战术上藐视敌人！

美军也不只靠磁性战术来应对志愿军的战役穿插、分割包围。磁性战术实质是保持接触，使志愿军无法自由地攻守进退，持续陷入美军的消耗性接触无法补充、无法休整。这种战术，只对志愿军战斗力达到顶点由盛而衰、由攻转守时的制约意义最大。

但若是志愿军已经达成分割包围，效果就不大了。那么当志愿军已经完成侧后迂回，将美军以团为单位或以营连为单位包围之后，该怎么办呢？美军也研究出了针对之法。战役和战术层面都有。这是美军除技术装备的代差优势之外，另一个厉害之处。

三、首战基本合格

针对志愿军穿插分割，美军的改进如下。

首先是战役层面。

以往美军容易被志愿军突破防线，迅速穿插到侧后，主要原因是战役纵深不够，即美军习惯于把强大兵力摆成一条线，这样做的好处，固然可以对当面之敌造成巨大压力，但一旦被突破，防线后方很空虚，容易被包抄。

从第四次战役开始，美军调整了部署，把防线分为前中后三条防线，分别配置美军骑1师、空降第187团和韩军第2师，作为战役预备队，一旦有事可快速前出支援。

这样一来，志愿军进行快速穿插受到很大制约，即使打破第一道防线，仍要面对前方的第二道防线，无法掉头去包抄第一线美军。尤其是贸然穿插后，容易遭到敌两翼和正面兵力挤压，自己生存都成了问题。

美军这种布阵方法，其实我国国内战场也有过类似运用，比如打防守时为了减少敌人炮火造成大量伤亡，往往采取前少后多、逐次配备的兵力部署，敌军越突进我纵深，遭到的反击力度越大。淮海战役时中野阻击黄维兵团，就采用过类似战法。不过由于国军力量有限，难以形成一波又一波猛攻，故我军并未普遍推广形成规律性做法。

抗美援朝后期阵地相持阶段，我军在美军猛烈火力的压迫之下，重新捡起这种打法，形成了“火力上前重后轻、兵力上前轻后重”的战术部署，与美军在一定程度形成了对等契合。

美军这样大纵深部署，对志愿军战役穿插形成有力制约。第五次战役第一阶段进攻，三兵团12军31师进行纵深穿插，还没到达指定位置，战斗力就已消耗殆尽，便是实例。

其次是战术层面。

美军最头疼的是志愿军的隐蔽接敌、突然发起进攻，这样极容易造成连与连或营与营之间战术单位的割裂。

美军采取的办法是，把一线阵地的防御纵深拉大，拉到10公里左右。在一线主阵地之前，又伸出许多小触角，或是单个阵地，或是编组的战术分队，这些触角距离其主阵地也有10-15公里。前沿战术分队白天进行侦察搜索，晚上则缩回主阵地。

这个距离大有讲究。志愿军接敌和战斗只能在夜间进行，夜间行军的速度大大慢于昼间，一个小时也就5-6公里。美军把防御纵深拉这么大，就是先通过距离消耗志愿军接敌时间。再通过触角，破坏志愿军隐蔽接敌。

这样一来，即使志愿军分割包围的兵力到达美军阵地附近，也要花好几个小时清扫外围、抵近主阵地，留给最后进攻主阵地的时间就不多了。一旦把战斗拖到天亮以后，就是美军火力的天下了。

这些情况十九兵团并不知道。

战争在绝大多数情况下是双盲的，即使察知部分情况，也不能保证敌方没有变化，没有隐真示假，没有故布疑阵。

所以，越是对待强敌，越需要谨慎小心，双盲状况下谁贸然出击，风险都会很大，甚至大到伤害自己的地步。

杨得志的谨慎，并不是胆小，而是大将应有之稳慎。

第一阶段进攻，十九兵团面对的敌人是英军29旅、韩1师和美军3师。

杨得志的谨慎产生了什么效果呢？

积极的、消极的都有。

先看消极的。各军、师的作战命令，都没过分延展战斗范围，把阶段作战目标定位在突破敌军临津江防线，第二步才是围歼英军29旅。各师具体战斗计划制定的都有些保守，导致渡江的战斗组织有些松散。而当面之敌的准备明显比十九兵团要充分的多，把我军引入他们预定的阵地，实施了非常猛烈的火力打击。

围歼英军29旅的动作也有点迟缓，没有充分估计敌军接触的发展，认为一冲破敌人防线就好办了。敌军的撤退是有组织的，既没有抓住，也没有大量歼敌。用六十三军军长傅崇碧的话讲，本来组织的好的话，可以把英军29旅全都吃掉。结果只打掉格罗斯特郡团第1营，才歼灭一个旅的四分之一。

积极的呢。

十九兵团始终对各军、师保持了连续控制，走的不快，但通信基本没断，指挥没有断线。189师虽然因为过于保守没有完成截住英军29旅，但毕竟187师把一个营围住吃光了。

美军英军方面反思检讨这次失利，最深的印象有二，第一，志愿军进攻决心非常坚决，动作十分猛烈；第二，志愿军各部的战术穿插非常快，英军过早丢掉第一道防线。等等。

纵向对比，我们就能发现六十三军打掉格营的厉害之处。第五次战役第一阶段进攻，各兵团都有截住美军、英军、韩军、土耳其军等营级单位或更大单位的情况，但大部分都逃掉了，其中有记录的有10次之多。

六十三军打掉格营，是十分罕见的干净利落全歼整营的战例。

本篇到此结束。下期文章将继续观察评价十九兵团的表现。敬请持续关注。