古代战争当中,两军大将真的会阵前单挑吗?他们不怕被箭射杀吗?

铲史大官 2025-01-21 14:53:20

那些看过《三国演义》的人,通常都会留意到这样一个饶有趣味的情节呢。

在诸多战争场景里,当两军对垒且已摆好作战阵势之时,通常并不会即刻展开大规模的混战。相反,常常是先由双方各自派出将军,让他们来一场一对一的单独较量。唯有等将军们之间分出了高低胜负,两边的军队才会接着展开正式的战斗对决。

在电视剧或是小说当中,碰到这样的情节时,我们通常会感觉特别过瘾。毕竟这类情节能够很好地起到衬托作用,将将军个人的勇猛和强大展现得淋漓尽致。

可问题在于,要是放在现实历史的情境当中,不少人极易心生疑问:这般斗将的做法,难道不是太过傻气了吗?设想一下,当两位将军进行单挑之时,倘若其中一方有个神箭手,冷不丁射来一箭,又或者某一方身后的军队,猛地展开突袭,那岂不是注定要失败了?

在古代的历史长河之中,战前斗将这样的行为究竟是否真实存在过呢?

其实在古代,这种斗将的情况确实有过。不过呢,它出现的频率极低。就拿东汉末年来说,那时候绝大多数的战争,压根就不是以斗将这种方式来进行的,和人们想象中的情况大不相同呢。

后世的那些小说家,他们一心想着要凸显武将个人的勇猛威武呢,还盼着能让所写的故事更加精彩绝伦。于是呢,就非得虚构出这样的场面不可,就是通过这种方式来给故事增添更多的趣味性啦。

我们首先得明确这样一个观念:在正史里面,对于战争场面的记载那是少之又少的。史书通常就只会记录下,在某个具体的时间,还有特定的地点,有某些人展开了一场战争。至于这场战争它具体的大致过程究竟是怎么个情况呢,也就仅此而已啦。

像记载某个武将打仗时具体用何种刀、施展怎样一套武艺以及在战场上何等勇猛之类的情况,史书当中基本上是不会有相关记载的。因为史书本身篇幅是有限的,要是真按照演义小说那样去记载这些内容的话,那篇幅长度可就太惊人了,根本不现实呢。

不过呢,像此类战争,与演义小说当中所描述的那种“斗将”情况,其实是存在差异的。就好比关羽斩颜良,还有黄忠斩夏侯渊这两件事,它们可都对整场战争的局势发展起到了极为关键的作用,直接促使整场战争的走向发生了重大改变呢。

然而在当时的真实状况下,并非是关羽与颜良在战场上正面相对峙,亦非黄忠和夏侯渊相互对峙的情形。实际是趁着对方未曾有所防备之际,骤然发动突袭行动,一举击毙了对方的主将,进而致使对方的军阵陷入大乱局面,最终才得以取得胜利。

当然了,在悠久的古代历史进程当中,存在着两段较为特殊的时期。在除此以外的其他时段里,斗将这种行为大概率是不存在的。不过在那两个特殊的时间段当中,斗将这种行为却存在着发生的可能性。

有两个不同的时间段值得一提,其一是春秋时期,那是一个在历史长河中颇具特色的阶段,有着诸多独特的历史事件与发展态势。其二则是东汉末年,此阶段同样在历史上占据重要位置,局势动荡,发生了许多影响深远的大事。

在那两个特定的时间段当中,斗将这种行为是确实存在着的。就拿春秋时期来说吧,在双方正式展开大规模战斗之前,往往是有可能派出两位实力强劲的猛将,让他们彼此相对,展开一番激烈的捉对厮杀的。

东汉末年之际,孙策与太史慈当真展开过一对一的单挑较量。其大致经过和演义小说所描述的相差无几。待两人单挑结束后,出现了这样的情况:孙策成功抢到了太史慈的头巾,与此同时,太史慈也抢到了孙策所戴的头盔。

那为何在这两个时期会显得相对特殊呢?为何会出现这种看上去颇为滑稽的“斗将”行为?

原因其实挺简单的!要知道当时所遵循的战争规则,跟其他时代相比是存在差异的。也可以这么讲,斗将这一行为呢,它并非毫无缘由,而是有着别样的特殊目的在其中的哦。

就拿春秋时期来说吧,那时各大诸侯国之间的战事并非那般激烈。很可能两个正在交战的诸侯国,其高层彼此是亲戚呢。甚至双方下面的士兵,说不定也都有着各种各样错综复杂的联系。

在此种情形之下,要是冒冒失失地就展开全军对战,那极有可能落得个两败俱伤的结局。况且双方发起战事的意图,或许并非是要将对方彻底剿灭,而仅仅是想从对方那里,夺得若干城池亦或是土地罢了。

要是仅仅因为一点点地盘,就相互争斗到两败俱伤的地步,弄得日后彼此都没法再碰面,甚至还让外人有了可钻的空子,这显然不是明智之举。与之相比,安排两位实力较强的人出来一对一单挑,依据单挑的最终结果去判定胜负,这样可就划算多了呢。

自然,这样的情形仅仅是出现在西周的中后期,又或是春秋的前期阶段罢了。等到了后期的时候,由于双方之间战争的规模在持续不断地扩大,那么这种情形就压根不会再出现了。

在东汉末年的时候,情况大体也是这般模样。彼时,交战的双方常常有着亲戚关联,又或者有着曾经的交情。在这种情形下,要是在战场上直接下狠手往死里打,那感觉就没多大必要啦。也正因如此,孙策与太史慈那时候才做出了单挑的选择。

当然,他们之所以会选择单挑,还有个关键因素,那便是彼时他们身后都没多少军队。两人均只带了十几个人,凑巧就碰上了。并且那时的孙策恰好存了收服太史慈的心思,希望能让太史慈为己所用,故而没下狠手,而是采取了单挑的方式。

同样的情况,即便是在《三国演义》这部著作里我们也能察觉到:在前期的时候,像那种斗将的情形或许是较为常见的,数量也挺多。然而当三国局势完全形成,魏蜀吴三家已然到了势不两立、不死不休的阶段,这时候,斗将之类的情况基本上就再也看不到了。

当然啦,在除开那些常见情况之外呢,历史上其实还存在着这样一类所谓的“斗将”,他们完完全全就是典型的那种被人忽悠得晕头转向,甚至可以说是“被忽悠瘸了”的情况呢。

就好比北宋与辽国交战期间,辽国那边有个叫萧挞凛的将军。彼时,双方于澶州附近形成对峙局面,彼此僵持不下,谁都难以占到上风。恰在此时,萧挞凛挺身而出,径直站到了宋军驻守的城外,气焰嚣张地宣称要和宋军的将领来一场一对一的单独较量。

萧挞凛最初或许是想着凭借自身的单挑之举,去引诱宋军出城,以便后续寻得时机展开进攻。并且呢,当他在那儿肆意叫嚣的时候,依照自身以往的经验,特意站在了宋军弓箭射程所及范围之外的地方。

然而令人意想不到的是,彼时宋军一方居然恰好携带着床弩。瞅见辽国那位大将正在那儿张狂叫阵,而且其所处位置恰好处于床弩的射程范围之内,宋军毫不犹豫地启用了床弩,仅仅一箭便将那辽国大将给击毙了。

要是搁在演义小说的情境之中,宋军这般行事,那可就会被视作不讲武德啦。可要是放在真实的战争场景里呢,其产生的效果却出人意料地好。毕竟萧挞凛的阵亡,给辽国方面带来了极为沉重的压力,而这恰恰为后续双方达成澶渊之盟奠定下了根基呢。

总而言之,在历史上的绝大多数战争里,斗将这样的情况是压根不存在的。要知道,在大部分战争当中,将军都会受到层层的保护,根本就不会被准许冲到战斗的最前线去,这是战争中的常见情形。

极少数情况下,可能也就那些武将,才有机会来一场畅快无比的单挑。不过呢,这种单挑要能触发,条件可是相当严苛的。就算是处在东汉末年那样的时期,实际上从头到尾也没出现过几回。

0 阅读:0
铲史大官

铲史大官

欢迎关注!