西蒙库兹涅茨曾经说过。
世界上只有四种国家，发达国家、发展中国家、日本和阿根廷。
阿根廷拥有诸多优势，为何在国际上没什么存在感？原因何在？
在拉美地区，阿根廷文化中对欧美价值观的崇尚与模仿现象尤为明显。
许多在拉美生活的人都会注意到，相较于其他拉丁美洲国家，阿根廷人展现出更多的傲慢态度。
阿根廷人常常轻视拉美其他国家，渴望脱离拉美群体融入欧洲。
左派政客紧跟欧美所谓的“进步主义”潮流，无论欧美推出何种新政策，他们总是不加选择地全盘接受。
阿根廷成为拉美首个立法允许身份证上自选性别的国家，以此迎合欧美的政治正确标准。
而右派则倾向于白人至上主义，公开主张限制来自拉美其他国家及亚洲的移民，只欢迎欧洲人移民以保持所谓的“白人血统”。
这种极端思想也影响了一部分年轻人，导致像米莱这样的政治人物能够上台。
经济方面，阿根廷高度依赖与欧美的贸易往来，而忽视了与拉美本土及亚洲国家的合作机会。
每当欧美市场出现波动时，阿根廷总是首当其冲受到影响。
由于出口产品类型上的相似性，阿根廷与欧美之间存在着直接竞争关系。
智利、乌拉圭、秘鲁和巴西等其他主要拉美国家近三十年来更加重视与中国之间的经贸联系。
因为双方具有较强的互补性，这些国家受欧美经济波动的影响较小，并实现了稳定增长，如今已在多个方面超越阿根廷。
十多年前乌拉圭说阿根廷人“有钱但品行不佳”，那时阿根廷的经济状况确实优于乌拉圭。
然而短短十几年间，乌拉圭人均GDP已经翻了一番多，远超阿根廷。
阿根廷拥有众多奶牛，但每位公民每天只能分到半碗牛奶，民众普遍感到不满。
这时，两位总统候选人提出了不同的解决方案。
其中一位是梦想家，他鼓励民众耐心等待，承诺一旦当选将大力投资畜牧业，几年后保证每个人都能喝上充足的牛奶。
另一位则是以创新著称的经济学家，他承诺上任后立即解决牛奶短缺问题，方法是通过给牛奶加水稀释，这一招果然让所有民众暂时满意了。
随着时间的推移，当鸡蛋和牛肉供应不足时，更多的政治家开始采用类似的稀释策略来应对危机。
甚至有人聪明地从其他国家引进食品资源以缓解紧张局势。
这种做法最终导致了严重的财政赤字和货币贬值。
当阿根廷陷入困境，无人愿意提供贷款，连水资源都变得稀缺时，一位新领导人站了出来，主张采取严格的紧缩政策，每个人只允许饮用四分之一碗牛奶，并将另外四分之一用于偿还债务。
这项措施虽然成功地降低了通货膨胀率并稳定了货币价值，但也带来了一个严重的后果：贫困率急剧上升。
目前，日本正处于类似阿根廷第二阶段的情况中，日元持续走弱。
而美国则处于两者之间的位置。
阿根廷目前面临困境，矿产和能源产业遭国际资本控制，收入渠道受限。
核心问题在于，昂撒国家的中上层人士并不会坚决地寻求移民。
在新西兰居住大房子同样舒适惬意，无需迁移至美国本土面对枪击事件和零元购的泛滥现象，美元在他们手中不会完全失去价值。
像阿根廷这样的国家要想充分利用其农业条件，只能从一开始就选择一条威权道路，这意味着剥削农民、鼓励生育，但不同的是将农业资本的盈余牢牢掌握在政府手中，利用这些资本发展真正的工业，以工业为锚点稳定本国货币。
然后经过几代人的努力完善教育体系，稳定生育率，并确保工业人口能够就业，再适时有选择性地开放市场。
如果阿根廷能达到这样的水平，其在联合国的常任理事国排名甚至可能超过印度。
全世界像阿根廷这样资源丰富的国家都经历了经济困境，阿根廷拥有肥沃的黑土和广阔的耕地，但全球经济挑战使得包括美国铁锈带、乌克兰在内的地区都面临了经济崩溃、社会动荡的问题。
尽管东北经济也面临挑战，但与阿根廷相比并无本质差异。
在当前的工业时代，农产品的稀缺性已不复存在，使得依赖农业出口的国家难以实现过去的富裕。
要维持经济增长，如今更重要的是出售石油、铁矿或煤炭等资源。
随着新能源时代的到来，石油可能会逐渐退出历史舞台，而锂矿等矿产资源将成为新时代的宠儿。
阿根廷作为全球锂矿资源最为丰富的国家之一，有望在新能源领域崭露头角。
阿根廷还是光伏资源的宝地，安第斯山脉拥有全球最佳的太阳能条件，若能充分利用这一优势，阿根廷将更加繁荣昌盛。
与中国在新能源技术上的合作对于阿根廷来说无疑是最佳的选择。
如今米莱的出现却给拉美地区带来了不确定性。
不得不说，拉丁美洲真是充满了变数。
各位对此有何看法？
