在网上经常看到,现在很多人都承认了,当然只要不是故意断章取义装傻充愣,胡搅蛮缠的人,都否认不了则1991年以前40年期间,退休职工的退休工资不会从天上掉下来,都是有工作单位集体缴费(1951-1969期间),或者从职工创造的产品价值中的营业外支出中提取工资基金和退休工资基金 ,没有人可以不缴费白得退休工资,差别不过是各个时期的缴费方式不同而已。
但他们虽然承认了职工用人单位的缴费,却以多年缴费只有3%作为依据,认为现在把91年以前的“连续工龄”视同缴费,是吃白食,缴费才3%,现在却要领几千元养老金是吃白食。对农民不公平,农民也应该同样可以吃白食 才公平。
确实,1951年职工的劳动保险基金缴费是按照全体职工工资总额的3%缴费,那时候退休职工的退休工资也很低。只有职工工资的35%~60%。记得80年代,职工平均工资也才有50元,69年以前还达不到50元,就是按照50元计算,35%~60%,退休工资也就是15~30元。那时的工资确实很低,退休工资更低。
而随着国家经济的发展,退休职工养老金的缴费和工资都有所提高 。到1986年的时候,企业缴费是职工工资总额的15%,个人缴费是工资总额的3%。
在91年以后,国家对所有国有企业实行了养老保险缴费制度,缴费比例和金额都有所提高。
由于各个时期,各个年代的工资水平不同,物价不同,保险缴费比例、金额不同,会导致同样一年同样的缴费档次,相差10年金额会相差几倍甚至10几倍。对于按照缴费金额发放养老金,会造成缴费越早的人,退休越早的人养老金太低,同样缴费40年,20年前退休与现在退休养老金差距也会相差10倍甚至几十倍。对退休早的老工人不公平。
所以国家社保法为了拉平各个时期的缴费,在发放计算养老金的基础养老金的时候,就用缴费年限这个指标代替了缴费金额,这样就能平衡,拉平各个时期的物价,工资水平造成的不公平影响。也就是说,如果按照同样缴费一年计算,不管你是30年前每年缴费2千,还是现在每年缴费2万?只要是按照同样的缴费档次缴费,那么能够领取的基础养老金都是一样多的,每年调整增加养老金也是一样多的。
其实前30年缴费与现在缴费金额差距太大,这个问题不仅是视同缴费年限期与实际缴费年限期间存在的重大区别。即使同样是实际缴费年限,今年的缴费金额与以20年前的缴费金额的差别也同样比较大。这也就是为什么现在晚退休的人,视同缴费年限没有原来的老退休职工长,但实际缴费年限长,在同样的累计缴费年限的情况下,晚退休的比早退休的人基础养老金高,再加上个人账户缴费多个人账户养老金也高,结果就会造成晚退休的人养老金会比早退休的人在同样累计缴费年限的情况下,养老金会高出几千的主要原因之一。
所以现在一些人还在网上纠结以前以前的缴费少,现在领的养老金多,就是吃白食是完全没有意义的。一个参加职工养老保险的人,一个职工参保缴费15年、30年、40年期间。都存在早参加缴费的10年年限期间缴费金额少,后面的30年、40年期间缴费金额多的情况,在40年的缴费期间,他的缴费是可以平均以多补少的。
综上所述,现在完全靠91年以前的“视同缴费年限”领职工养老金的人,应该已经是90岁以上满100岁,再纠结91年以前的缴费少,现在领取养老金多就不公平 ,应该按照原来的缴费领养老金的人,只能说你对于国家社保法为什么要认证“视同缴费年限”,而不是认证“视同缴费金额”没有基本的正确认识而已。并不能改变社保法即承认职工的:
累计缴费年限=,视同缴费年限+实际缴费年限发放养老金的养老金计算方法。
而你在91年以前用人单位人民公社和你自己都没有一分钱参保缴费。 你就是再有意见,也不可能以职工以前的缴费少作为理由,让你也公平的“没有缴费视同缴费”领取退休职工养老金。
小编那个时候有社保吗,交到那里,退休金都是自己企业发的
那时的工资50元相当于现在的5000元以上,小编
很喜欢这种有水平的文章。
喜欢带节奏制造矛盾的人是不愿提国家政策的。
很喜欢这种文章,说的明明白白,清清楚楚,有理有据。