01那些惹人心烦的争论
空置房到底要不要交物业费?这个问题在很多小区引发了激烈争论。业主们的态度泾渭分明:一边是"房子都不住凭什么要交",另一边则认为"空置也占用公共资源就该交"。
一个看似简单的物业费问题,却暴露出不少人对物业费认知的偏差。有业主认为,自家房子长期空置,连水电都不用,物业费也该免了。
这种想法听起来似乎很有道理,但仔细想想,物业费难道就只是为了支付水电费用?
02小区管理的隐形成本
走进任何一个正常运转的小区,映入眼帘的是整洁的道路、修剪得当的绿化、明亮的路灯。这些设施的维护需要持续的人力和物力投入。
保安24小时值守岗位,不分昼夜巡逻;保洁员每天清扫楼道,清运垃圾;绿化工定期修剪花草树木,维护小区环境。这些工作人员的工资从哪里来?
电梯定期检修、消防设施的维护、公共区域的照明,这些支出都需要物业费来支撑。即便房子空置,这些服务和维护工作也在持续进行。
有个小区因为大量业主拒交物业费,物业公司被迫撤场。结果可想而知:垃圾堆积如山,电梯故障无人修,保安岗亭成了摆设。这样的场景,没人愿意看到。
03从另一个角度看问题
空置房免交物业费听起来对业主很有利,但这种做法可能会带来意想不到的负面影响。
房子空置不用,不代表不占用公共资源。小区的道路、绿化、电梯等设施都是按照总户数规划建设的,每户都在使用这些资源。
一个更深层的问题是,如果空置房可以免交物业费,会不会变相鼓励炒房?房子空着不用还不用承担物业费,对某些投机者来说无疑是利好。
有些小区通过协商解决这个问题:对确有困难的业主,物业公司可以提供分期付款或其他灵活的缴费方式。这种双方互相理解、共同解决问题的方式,反而能让小区变得更和谐。
在一个小区里,业主和物业就像一个大家庭的成员。物业履行好服务职责,业主按时交费支持物业工作,小区才能良性运转。
物业费不仅仅是一笔支出,更是维系小区正常运转的重要保障。空置房同样享受着小区的各项服务,理应承担相应的费用。这不仅是对物业公司的支持,更是对所有业主负责任的表现。
有业主说得好:交物业费不是在给物业送钱,是在为自己的居住环境投资。这个道理,值得每个业主思考。
海豚
要警惕房吹,他们是误国误民的,能忽悠一个是一个的。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,房价持续走低是肯定的。房子实际建造成本是非常低的,平均一平方也就800元左右毛坯,只要家里建过房子的都知道大概成本。房价低才能真正释放消费力,对实体经济才是真正的利好。房子是商品,也是消费品,是用来住的消费品,只有炒房客想着买房升值的才天天幻想房子涨价。天天吹嘘房子。还说什么房价下跌就会对经济不好,简直就是谬论,你买个车是不是车行还要给你保价啊?不然经济就不好了,不觉得可笑吗?你自己被忽悠买高价格了就认了吧。房子用个二三十年就是老化房了,那时自己都嫌弃。
用户10xxx14
不住?铝合金门窗给收破烂骑三轮车佬撬去买废品了,不赔[大笑]
用户18xxx83
你买入来小区就要收物业管理费的.为护小区的环境,卫生管理就要交小区费了,