社区团购该歇歇了别成为“羊吃人”的圈地运动

一林话历史 2024-04-07 01:48:47

近期,“社区团购”成了一个热搜词,大型互联网巨头阿里,京东,拼多多,美团等纷纷宣布要布局社区零售行业,涉足这些平时在他们看来上不了台面,比较下三滥的生意,卖菜,卖肉,卖瓜,卖粮,卖水果。不仅让人纳闷,一个个披着高科技,“独角兽”光环的外衣的巨头们,为何不向着科技创新的星辰大海迈进,却要全心全意走向基层,却要和社区菜市场的老大爷,老大娘们抢生意。

这让文化水平不高的我突然想起初中政治课上学过的一句马克思的名言:“资本害怕没有利润和利润太少,就像自然界害怕真空一样.一旦有适当的利润,资本就胆大起来.如果有10%的利润,它就得保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就敢铤而走险,有了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险发动战争.”后来经过我网上查询,这话最早也不是马克思说的,而是老马在写《资本论》时引用了伦敦记者邓宁格在一篇报道《工会与罢工》里的原话。

披星戴月忙活的菜贩子

是啊,卖菜卖水果能有多大利润啊?君不见,小商贩在冬日里四更天去进菜,五更天去市场里占摊位,直到晚上万家灯火时,才收摊回家,就这样,也仅仅是赚个温饱而已。但正因为“资本害怕没有利润和利润太少,就像自然界害怕真空一样.一旦有适当的利润,资本就胆大起来.如果有10%的利润,它就得保证到处被使用——”,在全球经济被新冠疫情严重困扰的当下,科技,创新,工业制造这些周期性的行业投资长,见效慢,预期不明朗,而这些社区吃喝拉撒的买卖明显是抗周期性的安全领域,这些巨头们当然要为他们的资本寻找下蛋的地方,难道要让他们树立高尚的道德,不与小老百姓争那点蝇头小利?相比那些“有50%的利润,它就敢铤而走险,有了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律”的大资本家们比,他们算是够文明的了。

记得还是在初中政治课上,学完马克思的这句名言没多久,就又学到了一个著名的历史典故,当然不是中国的,而是英国的,叫“羊吃人”的圈地运动。不知道我这样的联想贴切不贴切,限于文化水平不太高,只能想到这里了。

“羊吃人”的圈地运动

话说在15世纪以前,我们中国处在大明王朝时期,当时的英国也差不多,生产主要还是以农业为主,纺织业在人们的生活中,还是个不起眼的边缘行业。但随着新航路的发现,人们的视野开阔了,国际间贸易也扩大了,在欧洲大陆的佛兰得尔地区,毛纺织业突然繁盛起来,使得羊毛的需求量逐渐增大,市场上的羊毛价格开始猛涨。

英国本来是一个传统的农业大国,但国外的羊毛需要越来越大。因此,养羊业与农业相比,就变得越来越有利可图。这时,一些有钱的贵族开始投资养羊业。养羊需要大片的牧场,原有的牧场已经不够了,怎么办?贵族们先是把原来租种他们土地的农民赶走,把可以养羊的土地圈占起来。一时间,在英国到处可以看到被木栅栏、篱笆、沟渠和围墙分成一块块的草地。被赶出家园的农民,则变成了无家可归的流浪者。这就是圈地运动。这像不像互联网电商兴起时,先是在电器,服装等日用品领域打天下,占领市场份额,让一家家实体店惨淡经营直至关门大吉。但毕竟时代在发展,社会在进步,互联网电商也催生了快递行业,方便了人们的生活。

当时一位著名作家托马斯·莫尔在一本叫作《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》的书中写道:“绵羊本来是很驯服的,所欲无多,现在它们却变得很贪婪和凶狠,甚至要把人吃掉,它们要踏平我们的田野、住宅和城市”。

圈地运动首先是从剥夺农民的公共用地开始的。当这些土地无法满足贵族们日益扩大的羊群需要时,他们又开始采用各种方法,把那些世代租种他们土地的农民赶出家园,甚至把整个村庄和附近的土地都圈起来,变成养羊的牧场。

在这种强行的圈地运动,使农民们失去土地,流离失所,大部分变成“流浪汉”。英国的圈地运动从15世纪70年代开始一直延续到18世纪末。英国全国一半以上的土地都变成了牧场。在圈地运动的发展过程中,虽然英国国王也进行了一定程度的限制,颁布了一些限制圈地程度的法令,但这些法令并没起多大的作用,反而使圈地日益合法化。

最后,政府没办法,为了使被驱逐的农民很快的安置下来,英国国王只能“两手抓”,在颁布限制圈地法令的同时,也限制流浪者,目的是让那些从家园中被赶出来的农民,去接受工资低廉的工作。凡是有劳动能力的游民,如果不在规定的时间里找到工作,一律加以法办。失去土地的农民只好进入城市,成为最早的“无产者”。当时马克思还没有出生,无人能替他们伸冤。为了活命,他们不得不进入生产羊毛制品的手工工场,成为资本家的廉价劳动力。在这种手工工场里,工人的工资十分低,而每天则要工作十几个小时。

圈地运动为英国的资本主义的发展提供了有利的条件。这种“羊吃人”的圈地运动,为资本主义发展积累了大量的原始资本,也为它准备了大量的、除了自己的劳动力之外一无所有的“无产者”。这些从事圈地运动的养羊大户最后成为了英国资产阶级革命的领头羊,叫新贵族。这些除了自己的劳动力之外一无所有的“无产者”就成了最早的无产阶级。

珍妮纺织机

与现在互联网巨头布局“社区团购”不同的是,圈地运动是在原有社会一元产业结构之外另外开辟了新的产业领域,占领的的新的市场份额,正是的“羊吃人”纺织业的倒逼下,才使得当时的生产技术不断改进,从什么“飞梭纺织机”到“珍妮纺织机”,最后到瓦特先生发明的蒸汽机织布,直接迎来了第一次工业革命,他同时宣告工业时代的来临,带来的是社会各阶层人们生活翻天覆地的变化。而我们现在互联网巨头们布局的“社区团购”那可是古已有之的存量市场份额,本身并没什么“高大上”的科技含量在里面,只是为小贩们的营生加了一个玄之又玄的名头。这难道能再次引爆未来的第N次产业革命吗?

还有就是巨头们通过优惠补贴,打折团购等不正当的竞争手段占领市场份额后,那些以此为生的小商贩们怎么办,让他们也转型升级吗?这些巨头们也不是慈善家,通过不正当手段占领市场份额后,之前花出去的肯定还要再拿回来,到时候,让谁买单?只能是政府和广大人民群众,到头来苦的还是我们小老百姓。

这些巨头连最底层小商贩赖以生存的渠道也不想放过,就想把中国的市场完全的掌握到自己的手里。然后就厚着脸皮与这些信息,资源,资本不对等的老百姓来争夺市场。为什么不能多一些人性的思考和社会责任的担当,他们争夺的可是最底层百姓大众的饭碗,或是生存的希望,对社会对政府的信心和希望。

从农耕劳作到工业化流水线,从人与土地的关系转变为和机器的关系;如今从人与资本的关系又异化为人和海量数据算法的关系。每一次商业大结构的调整,都夹带着利益的驱使和玄之又玄的名头,本质上都是资本的追逐。记得某巨头在演讲中曾说:“创新要付出代价,我们这代人要有所担当。”可是,别让你这些“巨头”们赚了利润,让我们小老百姓成了代价啊。

今日看了篇文章说,70年代,有人问毛主席:“资本主义复辟,无产阶级就会吃二遍苦吗?”。毛主席不屑一顾:“你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多退回到半殖民地半封建社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资本的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲”。如今,相似的情况是不是有些熟悉。我们在感叹领袖那洞穿前后五百年的战略远见的同时,也为当下被领袖不幸言中感到阵阵发凉。

好在,最近管理层频繁出手,先是“十四五”的《建议》制定了“科技强国行动,健全社会主义市场经济条件下新型举国体制,打好关键核心技术攻坚战,提高创新链整体效能。”的总纲要,紧接着又强调“强化反垄断和防止资本无序扩张。”紧跟着人民日报等权威媒体点名批评“社区团购”,说别只惦记几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。

是啊,“科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。”。多么鼓舞人心的话语,这些,不正是我们国家现在急需突破的门槛吗?但愿巨头们能审时度势,放大格局,放眼长远,利用自己掌握海量资本和数据流量的优势,发展真正强国利民的事业——科技创新,那样你的利润远不是卖这三瓜两枣所能比的。

0 阅读:0

一林话历史

简介:感谢大家的关注