楷书中,我们常言的欧、颜、柳、赵为楷书四大家,作为四大家,三人是唐朝的,而又以唐晚期的柳公权是在继承唐代书家之众长。
柳公权的书法初学魏晋时期的王羲之,后在吸取了唐初欧阳询和唐中晚期的颜真卿,后自创“柳体”,“柳体”也被认为是“颜体”的一种延续。
柳公权的楷书,以骨力刚健著称,笔力遒劲,用笔矫捷,结构严谨,与颜真卿的丰满不同,后世将这二位并称为“颜筋柳骨”。
柳公权一生活了88岁,他也是唐代传世作品最多的书法家之一,但令人遗憾的是,柳公权的很多作品随着时间的推移,有很多已经散失过毁坏,传世的也有也有不少是后人伪作或者集字作品。
如《李晟碑》为后人重书重刻,已非真迹;《沂州普照寺碑》是后人所集“柳字”而刻。
《福林寺戒塔铭》也是一件倍受质疑的作品,这件碑刻在碑文中虽刻有“谏议大夫柳公权书”,但很多历史学者经过考证,认为这件碑刻是后人的托名伪作,不是柳公权的真迹。
在历史传世的作品,本来也是碑刻,没有了纸本,它的断代就有很大的偏差,每个书法家的书风不可能完全的统一,风格存在差异也是很正常的,也不能因与主流风格存在差异,就说是伪作。
对于今人,尤其是书法学习者,我们抛开真伪不说,这件《福林寺戒塔铭》对于我们学习书法,肯定是具有非常重要的借鉴意义。
柳体还有争议?你哪来的勇气质疑?
伪作害人
碑文有刻刀技术,不不能完全体现原貌
国人学书法怎样才算最高水平了?
柳体取法于王献之!
感觉蔡京行书似有取法柳书笔意
欧阳洵体妈看些!