说到陈赓，军迷们都知道这位文武双全的将军：

黄埔军校第一期的优秀学员，毕业后留校，参加过北伐战争、南昌起义，后来留学苏联；是红军、八路军、野战军的著名将领，南征北战，战功赫赫；新中国成立后，陈赓作为中共中央代表帮助越南军民进行抗法战争；在抗美援朝战争中，出任中国人民志愿军副司令员，是司令员彭德怀的左膀右臂；出任解放军副总参谋长、国防部副部长等军队重要职位；担任新创办的解放军军事工程学院（即哈尔滨军事工程学院，简称“哈军工”）院长兼政治委员，是新中国国防科技、教育事业的奠基者之一。

这样一位富有传奇的军事将领，在我军1955年第一次授衔时被授予大将军衔，而且在十位大将中排位第四。这是为什么呢？

查阅资料档案，我军历史上首次授衔，名单的产生与确定，经历了酝酿、提交、修改的反复过程。

当然，这毕竟是我军历史上的首次，意义重大、影响深远，而且授衔评定工作浩大、复杂、牵涉面广。尤其是当时我军数百万人队，战将如林，很多人战功卓著。

新中国成立不久，中央人民政府人民革命军事委员会(以下简称中央军委)于1950年4月成立了总干部管理部，作为主管全军干部工作的领导机关，是当时中国人民解放军八总部之一。

总干部管理部部长，由当时的中央军委总政治部主任罗荣桓兼任。刚成立的总干部管理部的重要职责之一就是评定军衔，为此特地成立了军衔处。

1952年4月11日，总干部管理部制定了《关于实行军衔制度工作的草案》，其中规定军衔等级为6等18级，其中将官军衔设置了少将、中将、准上将、上将4个级别，也即没有“大将”一级。

到了1953年3月，参考苏联、朝鲜等国军队的军衔设置，结合我军实际，中央军委总干部部（总干部管理部于1952年7月改名）拟制了《中华人民共和国解放军军衔条例（草案）》，明确将官分为少将、中将、上将和大将4级。

1955年1月，国防部部长彭德怀与总干部部部长罗荣桓联名，上报毛泽东主席关于元帅、大将、上将的预授名单。

从上报的名单看，“大将”的初定人选提交了两个方案：

第一种方案是15人，其中包括后来授予大将军衔的10人外，还有张宗逊、宋任穷、肖克、王震、周纯全；第二种方案为22人，在上述15人之外，还有许世友、刘亚楼、邓华、陈再道、杨得志、彭绍辉、王宏坤。

此后，经中央反复研究后，最终确定授予大将人员为10人。

1955年9月15日，国防部部长彭德怀向国务院总理周恩来呈报《将级军衔名册》，其中“大将”名单的排序为：

粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。

显然，陈赓将军排名第四。

这个版本此后也就成了“大将”名单的正式版本。

那么为什么战功显赫的陈赓将军，在10位大将里排名第四？

这得从评定军衔的标准说起。

总干部部于1953年3月拟制的《中华人民共和国解放军军衔条例（草案）》中明确：大将的军官职务编制军衔的基本标准为“一级军区司令员及相当于该职务者”。

以后的1955年1月，总干部部下发的《评定军衔的工作计划》中指出，评定军衔的主要依据为：

现任职务、政治品质、业务能力，以及在军队服务的经历和对革命事业的贡献。

根据这几项标准，我们来看看十位大将的情况。

“政治品质、业务能力”这两项自不用说，每位大将的政治品质久经考验，业务能力超群，否则也不会进入仅次于元帅军衔的大将名单里。

那么剩下的两项标准就是：现任职务，以及在军队服务的经历和对革命事业的贡献。

评定军衔时，拟定十位大将的职务分别是：

粟裕担任中国人民解放军总参谋长，黄克诚是国防部副部长兼中国人民解放军总后方勤务部部长、政治委员，陈赓是中国人民解放军副总参谋长兼军事工程学院院长，谭政是国防部副部长兼中国人民解放军总政治部副主任，萧劲光是国防部副部长兼海军司令员，罗瑞卿是中国人民解放军公安军司令员兼政治委员，王树声是国防部副部长兼中国人民解放军总军械部部长，许光达是装甲兵司令员。

而徐海东、张云逸，因身体不好，当时未担任军队职务。尤其是徐海东，在1941年5月任中共中央华中局委员之后，就长期治疗、休养。

开国大将

那么其余的八位大将，职务虽有差别甚至是上下级关系，但是相差并不大。显然职务不是重要因素，否则未在军队担任职务的徐海东、张云逸就难以进入大将名单。

那么剩下的一个标准“在军队服务的经历和对革命事业的贡献”，就成了重要的、决定性因素。

限于篇幅所限，我这里也就不把这十位大将的履历和评价逐一列出来了。

焦点就是前四位大将：粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓。

先说“在军队服务的经历”。

论从军的时间起点，他们都是年少从军，几乎同步：

粟裕1927年8月参加南昌起义，任起义军总指挥部警卫队班长；徐海东在1926年加入国民革命军，参加北伐战争；黄克诚在1926年参加北伐战争，1928年在湘南起义中参与领导永兴年关暴动，并率部随朱德、陈毅上井冈山；陈赓于1924年进入黄埔军校第一期学习，毕业后留校任副队长、连长，1926年赴苏联学习，1927年回国参加南昌起义。

论在军队服务的时长，他们四位都经历了革命战争和抗日战争、解放战争，直至新中国成立，都是老革命，身经百战，军中资历深厚，是高级将领。

那么就剩最后一点“对革命事业的贡献”。这里就不仅仅指在战场上浴血奋战的战功了，更看重雄才大略方面的贡献度了。在这方面，四位各有特色和亮点。

粟裕自不用说，居十位大将之首，差点被授予元帅军衔。

徐海东，毛泽东高度赞扬他是“对中国革命有大功的人”，是“工人阶级的一面旗帜”。

美国记者埃德加·斯诺的《红星照耀中国》中写道“中国共产党的军事领导人中，恐怕没有人能比徐海东更加‘大名鼎鼎’，也肯定没有人能比他更加神秘的了。”

黄克诚在中国革命历史上，以敢于建言著称。

例如1945年9月，国共两党在重庆谈判时，时任新四军第三师师长的黄克诚向中共中央提交了一份《关于目前局势和战略方针的建议》，其中建议调精兵10万到东北建立大战略根据地。这正是中共中央正在谋划的策略，毛泽东同志阅后欣然回电，并立即让黄克诚率部挺进东北。这个建策意义重大，影响深远。

而且，黄克诚在军内、党内和民众中享有崇高威望，倍受尊敬，就连比他年长9岁的毛泽东主席也亲切地称他“黄老”。

陈赓曾在中共特委周恩来同志直接领导下，任中央特科情报科科长，为营救被捕的领导同志，严惩叛徒，保卫党的领导机关和革命活动的安全，做出了重要贡献；作为中共中央代表帮助越南军民进行抗法战争，随后在抗美援朝中出任中国人民志愿军高级指战员。

显然，这四位在“对革命事业的贡献”方面还是有所差别的，否则也就不会有授衔大将的排名顺序了。

限于篇幅，以上只是简要地概括了一下。具体内容，大家可以自行去逐一查阅、比对，找出差异。

资料参考：中国政府网、中国军网、人民网等