近年来，俄罗斯空天军在实战中频频展现其空中力量的威慑力。从苏-35歼击机对乌克兰苏梅地区的精确轰炸，到图-22M3战略轰炸机对乌军补给线的远程打击，俄制战机的性能与战术执行能力成为国际军火市场的“活广告”。与此同时，俄罗斯军工企业近期宣布斩获价值100亿美元的国际订单，这一消息引发外界关注：中俄在高端战机出口市场的竞争格局是否正在悄然改变？
实战表现：俄制战机的“硬实力”背书
俄乌冲突的持续为俄罗斯武器系统提供了难得的实战检验平台。以苏-34战斗轰炸机为例，其在库尔斯克地区投掷的1500公斤级制导炸弹有效切断了乌军机械化部队的后勤补给。这种“战场即展场”的效应，直接强化了俄制装备在中东、北非等传统客户中的口碑。例如，苏-35的机动性与多用途能力在叙利亚战场已得到验证，而此次俄军对苏梅的空袭进一步证明了其在高强度对抗环境下的可靠性。
值得注意的是，俄罗斯并未局限于传统武器的升级。近期曝光的Kh-69隐身巡航导弹和图-160M战略轰炸机改进型号，显示出俄方正在通过整合新型弹药与平台，巩固其空中打击体系的技术优势。这种“体系化销售”策略——即同时提供战机、弹药和配套电子战系统——正成为俄罗斯抢夺市场份额的关键手段。
国际军售变局：新兴竞争者的崛起
尽管俄罗斯战绩亮眼，但全球军火市场的竞争格局正变得更加复杂。韩国KF-21“猎鹰”战机的异军突起便是一例。据土耳其媒体报道，沙特已将其列为五代机采购的重要选项，并可能在未来数月内签署数十亿美元订单。KF-21虽未达到完全隐身标准，但其较低的价格和模块化设计（可逐步升级雷达与武器系统）对预算有限但渴望现代化空军的国家颇具吸引力。
这一动向对中国歼-35的出口构成了直接挑战。作为中国首款外贸型隐身战机，歼-35本有望填补F-35供应受限的市场空白。然而，韩国凭借与沙特的现有合作基础（如“天弓”-2防空导弹出口）快速推进KF-21项目，而沙特对五代机的迫切需求可能使其优先考虑交付周期更短的选项。此外，美国通过向阿联酋等盟友加速交付F-35，进一步挤压了中国隐身战机的潜在市场空间。
中国战机的突围困境：技术、政治与市场策略
中国航空工业近年来进步显著，歼-10C和歼-35的性能已接近国际一流水平。例如，歼-10C配备的霹雳-15远程空空导弹射程达200公里，超过美制AIM-120系列；而歼-35的传感器融合与超音速巡航能力也足以对标F-35。然而，技术优势未必能直接转化为市场成功。
地缘政治因素成为最大障碍。美国通过《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）威胁购买中俄武器的国家，迫使许多潜在客户在政治风险与装备性能之间权衡。例如，泰国虽对歼-10C表现出兴趣，但仍选择同时引入美制F-35A以平衡中美关系。此外，中国战机的实战数据积累不足，而俄制装备在叙利亚、乌克兰等战场的频繁亮相无形中增强了买家的信心。
市场策略的差异同样关键。俄罗斯擅长以“捆绑销售”打开局面，例如向印度出售S-400防空系统时搭配米格-35战机；而中国目前仍以单一装备出口为主，尚未形成覆盖训练、维护和战术协同的全链条方案。
未来展望：中俄如何应对市场分化？
对于俄罗斯而言，维持技术迭代与成本控制的平衡至关重要。苏-57量产进度缓慢已引发部分客户担忧，若其无法在2026年前实现大规模部署，新兴市场可能被美韩产品瓜分。而中国则需要加快歼-35的产能爬坡，并优先满足巴基斯坦等核心盟友的订单，以积累用户反馈和实战案例。
另一方面，非隐身战机的市场需求依然存在。歼-10CE在巴基斯坦与印度“阵风”战机的模拟对抗中表现优异，证明四代半战机在特定战场环境下仍具竞争力。若能通过升级航电系统和配套弹药（如增程型霹雳-17导弹）延长产品生命周期，中国仍可在中低端市场与俄罗斯苏-30SM等机型一较高下。
当前，国际军火市场已进入“技术迭代”与“政治博弈”交织的新阶段。俄罗斯凭借实战表现维系传统影响力，韩国等新兴势力以性价比撬动格局，而中国则需在突破技术封锁的同时，构建更灵活的外交与销售网络。这场空中装备的“暗战”，或将重塑未来十年的全球防务贸易版图。
