阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

随着2024美国大选渐渐临近，拜登在获知特朗普在自己围追堵截之下，仍然赢得了共和党内的总统候选人初选。拜登终于坐不住了，立马派出代表来华访问。

而这一次“寻求帮助”式的访问，并没有让中美之间的金融对抗趋于缓和反而有更加激烈的趋势，那么拜登政府这次访华的目的是什么呢？有希望与我国达成什么合作呢？

美国又出新招

让我们先来看一下，这次拜登政府派出访华的美国贸易代表戴琪。很多人都喜欢强调这位老姐的华裔血统，说什么“香蕉人”啊“黄皮白心”啊诸如此类。

但我在这里想澄清一下，人家就是纯粹的美国人，这跟她长什么样子没有半毛钱关系，人家也只对美国的利益负责。

就是退一万步来说，这位戴琪女士也是祖籍来自台湾的华裔，所以说她是什么种族不重要，她是什么立场才最重要。

其实话要说回来，这位戴琪女士也算是我们的“老朋友”了。

在拜登政府上台之初，作为新任美国贸易代表的戴琪，就已经在多个场合对华发表过一系列强硬言论。

同时在拜登政府任职期间，她也是对华“科技战”“贸易战”的积极参与者，但是在这次访华过程当中，她却展现出愿与中国在WTO的框架下恢复沟通与合作的态度。

当然这是为了在今年底的美国总统大选中，为中美商业关系树立一个积极的基调。

而后美国前总统特朗普就紧急发表声明说，如果他再获胜，将对所有从中国进口的产品加收60%的关税。

特朗普的这一番表态，不仅会违背WTO的规定，还可能对中美经济贸易关系造成毁灭性打击。

为此美国贸易代表戴琪近日跟媒体透露，尽管如今两国的关系有些紧张，但有必要找回过去的合作精神，并在WTO的框架下恢复沟通与合作。

鉴于特朗普突然“逆天言论”，使得美国现任拜登政府格外关注此事，其希望积极地与中国政府展开对话和磋商。

而我方对美国代表的表态当然持欢迎态度，中方早已表示出愿意维护世界贸易组织的权威，推动多边主义，增强发展活力等议题。

对于改善及发展并加强中美间的贸易伙伴关系有着共同的期待与期望，中美经贸关系的持续稳定健康发展，既有利于中国，也有利于美国，更有利于全球。

但是我们估计在心里面也会想，这世界上最不尊重WTO的不就是美国人吗？现在有麻烦找上门了就又希望在WTO的框架下恢复沟通与合作，早干嘛去了。

美国到底想要什么

当然在戴琪的漂亮话背后，我们是能看出其威胁的意味的，其潜台词是我国最好帮助美国现任拜登政府连任。

如果你觉得我不讲理的话，那对不起。后面那位更不讲理。而且川普从来不是说说而已，他是真的敢这么干。现在中美之间还有得谈，真要等特朗普上来大家就直接一起玩完。

还是那句话，不要看她怎么说，要看她怎么做。

那如今的拜登政府需要我们帮他些什么呢？

我们不妨看看如今美国所面临的问题，从侧面分析一下拜登政府的诉求。

在去年全年全球经济下行的大环境下，包括日本德国等国在内，都出现了经济负增长的情况。

但美国的表现可以说是鹤立鸡群，美国去年全年GDP增长2.5%。

但是这2.5%的增长，除了利用俄乌冲突疯狂从欧洲“吸血”外，一种名为加息的“兴奋剂”也算是功不可没。

曾经在中美直接经贸合作十分紧密的时候，因为中美双方存在着相同的利益，我们可以帮美国人分担部分债务的压力。

并且与今天相比，当时美国的加息还算是比较谨慎的。但随着在主动美国挑动下，中美贸易战的爆发。美国为应对与中国脱钩以及之后的疫情，开始不计后果地滥发国债。

据统计从2021年初到2023第三季度，美国国家债务总额累计高达32万亿美元，较2021年初的22万亿美元超出了整整10万亿。

并且在22年全年，疯狂加息10次。而就是在这段期间，我国曾出现连续7个月减持我们手中持有的美国国债。

如此结合上下文看来，美国想要拜托我们什么，我想应该不言而喻。

中方如何出牌？

对于我们而言，是否选择增持或减持美国国债，需要有多方面的考虑。比如在去年底的时候我们加持过一波美国的国债。

但当时我们的目的更多地是因为，当月美联储忽然的降息计划，美债价格触底反弹。

这无疑是一个抄底美债的绝佳时机，我们抓住这个机会并成功抄底，保证了我们未来的一段时间里可以获得丰厚的收益。

但是这并不意味着我们要讨好美国，如今中美两国在经贸关系当中，中国显然是更主动的一方。

比起美国在对华战略上的东一榔头，西一棒槌。我们在战略决策上的延续性和灵活性要强得多。

从18年到24年，在这六年时间里我们已经在世界范围内拓宽了，我们的贸易伙伴，这六年也是中国加强自身，应对美国在未来突然与我国硬脱钩冲击的留念。

倘若真是特朗普上台，并执行他说的对华政策，说实话我们也早已做好了准备。而如今的美国在自己新的最大进口国面临断水危机之时。还要强加对中国的进口关税。

那我只能好奇美国要怎么收场，就从这一点来说，我还真的有些期待川普的上台。

但是如果仍然是拜登政府继续执政四年，那么对我们而言，不过是过去四年的翻版，继续坚持现有战略不动摇就好了。

中美之间摩擦从宏观来看会是一场持久战，面对像贸易战，技术战这种看似不可避免的冲突，态度过于强硬或过于软弱都不是问题解决之道，边打边谈才是未来中美之间的主旋律。