最绝密的计划，以最朴素的方式泄密。
之后的甩锅技术一流：白宫回应称“只是意外拉错人”，却绝口不提为何用民用软件讨论战争。
特朗普也表示，他不知道此事。“我对此一无所知”，“我不是《大西洋月刊》的忠实粉丝”。
在这场内部讨论中，美国官员们还不忘谈及经济回报这一关键问题。
有官员直言不讳地表示：“据我所知，总统的态度非常明确：行动可以开展，但我们要尽快向埃及和欧洲清晰地表明我们期望得到的回报。”
同时，他还提出了一个现实问题：“如果欧洲不提供补偿，那又该怎么办呢？如果美国付出巨大代价恢复了航行自由，那么必然需要有进一步的经济收益作为补偿，美国可不会做吃亏的买卖！”
国防部长赫格塞斯附和万斯："欧洲搭便车的样子太恶心了！"国务卿鲁比奥更是语出惊人："要不我们直接撤军，让他们自己对付胡塞武装？"
这种"美国优先"的激进态度，让欧洲盟友集体破防。
德国外长贝尔伯克怒斥："这比川普时期还过分！"
而且群聊中还惊现"战争生意经"：某官员直言："总统说了，绿灯可以开，但埃及和欧洲必须交钱！"甚至制定了"收费标准"：恢复航行自由后，欧洲要支付100亿美元"保护费"，埃及则需开放军事基地。
网友调侃："白宫这是把战争当外卖，先付费再服务？"
群里这些内容，将美国在经济利益面前的务实态度展现得淋漓尽致。
这暴露了美国高层决策过程的混乱和加密通讯的管理漏洞，加剧了国内两党对立，尽管真实性存疑，但也反映了美国在敏感信息管理上的薄弱环节，以及国内政治与军事战略的复杂博弈。
美国作为一个军事强国，在处理如此重要、极为机密的信息时，却出现了如此严重的泄露事件，这不得不让人对其保密意识产生深深的质疑。
也不禁让人想到希拉里的邮箱门事件。
当时，希拉里曾将一些机密信息存储在私人服务器上，此事在当时引起了轩然大波，闹得满城风雨，对希拉里竞选总统产生了不小的负面影响。
此次泄密事件发生后，估计希拉里感到难以置信，甚至会调侃说：“你这是在跟我开玩笑吧……”
确实，美国白宫跟草台班子似的。
超级大国的战争决策，简直就像中学生在QQ群里讨论逃课计划！
有意思的是这次泄密还被美国媒体称为"911级安全事故"。
