A股能发展到这个地步的确也挺不容易的，在相当一段时间以来，广大投资者都在诟病市场扩容太快，实际上很少有人从头到尾地思考中国股市的战略目标。

当然了，这种目标可能之前也没有，只是在市场运行的过程中逐步就有了。

那么，什么时候这个战略划分才非常清晰呢？

或许是2023年的A股逆全球化大跌，自上而下地让我们想清楚了很多问题。当全球股市都在刷新历史新高的时候，2023年第四季度A股却在不停地探底，再次证明市场下跌的根源是自身，即便是自2019年来推动了一场注册制改革。

也就是说，站在金融供给侧改革角度来说，2023年底、2024年初，刚刚走过了上半场。而闲闲财经用“A股的第一阶段目标”来描述，是站在另外一个角度去解读的。

毕竟，A股不是全球先试先行的典范，是有国际成熟市场模板的，并且定位是打造一个具有中国特色的金融市场，这就注定了有借鉴和有自身特色。

借鉴谁呢？

全球金融市场最发达的地区是美国，毋庸置疑，A股的改革要吸收美股的成功经验。

我们甚至可以说，在一定程度上我们是一直“对标”美股的，既然有“对标”势必就有大的整体框架，过去10几年来，老股民都熟悉，打造中国的纳斯达克，从中小板，到创业板，又到科创板，现在又是北交所。虽然，变化非常大，但定位日渐清晰。

清晰的背后，实际上是我们决心搞好A股的时候，2019年推动注册制改革是重要拐点。

当前我们也不必纠结哪个板块是中国的纳斯达克了，必须要承认，整体容量对标美股已经基本形成。

从数量上来说，目前A股与美股上市数量基本相当，不同之处在于美股长期走牛A股10几年如一日。市场大幅扩容，是一个重要原因，尤其是在注册制改革之后。

直到2023年第四季度，市场用血淋淋地现实告诉我们，继续扩容下去市场肯定承受不了，必须要做出阶段性休整。

如果站在更长的发展过程来看，自1991年底沪市开板以来，中国股市走过了33个年头，用时33年，多次阶段性扩容和大幅扩容，从数量上基本追平了美股。

狭义上来讲，从我们决心搞好股市的2019年算起，走过了5个年头。

当然了，按照过去的操作方法，未来几年A股可能或许仍有大幅扩容的潜力，而这样做法的必要性就变得不再那么充分了，毕竟美股成功的模板就在那里。

除非中国经济有一天成为全球的超级巨无霸，这种必要性才可能会显现。也就是说，依照当前中国经济的体量，能够拥有5000家高质量的上市公司，就能完全搞活中国经济，并且还能再上一个台阶。

这就能回答我们过去多年来投资者的重要疑惑了，为啥A股总是在扩容，甚至被很多业内专家们狠批，却依然坚持不懈地扩容下去的重要原因。第一阶段目标没有完成前，扩容是A股必须经历的历史阶段。

而现在，这一阶段终于完成了，市场也在2023年底告诉我们，当前中国经济的体量，只能支撑这么多的上市公司，过犹不及。

接下来就非常有必要实施第二阶段了，标志性事件是新“国九条”在4月份的发布。第二阶段的主要任务，闲闲财经认为是维持住市场的整体供需平衡，上市速度开始放慢，退市速度开始加快。最终目标是总上市家数变化不大，退市与上市家数实现基本平衡，这就能形成一个良好的发展生态，新陈代谢加快，优胜劣汰加速，市场就会长牛。

可以预见的是，接下来退市加快，以及A吃A的情况加速，将是未来5年A股的一个主基调。