中国专家称：美国在放弃制造业，而中国在工业上面还没有超过美国

在观察者网举办的《心智对话》节目中，曾经担任IBM咨询全球合伙人、BCG咨询部门董事总经理的陈果就中国工业的发展发表了自己的看法，虽然中国制造业是全球产业门类最齐全、产业体系最完整的，但我们并不能说中国超过了美国，而是说美国正在放弃制造业。

中国工业的发展，拥有稳定的政治环境，拥抱全球化发展，抓住了时代的机遇。但是不是能说中国超过了美国？肯定不是。

据陈果表示，工业水平与产能、效率、可持续性这三个变量有关系。就工业化来讲，中国在科技创造和产业管理上面，存在短板。

多年以前，中国就凭借着制造业受到了国际企业的重点关注。但是这些制造业，只是单纯的采用中国廉价的人力资源优势，来机械化的制造一些产品。例如富士康的手机组装、华强北的一些仿制电子产品等，都属于中国工业化发展的一个缩影。

这些国内简单制造业的发展，在一定程度上促进了中国工业体系的健全，但是由于其制造技术含量低、过于机械化的流水线操作模式，也在一定程度上压制了中国制造业的创新。

美国在90年代前后，开始进行经济化的转型，中国制造业正是依靠着全球产业链转移的机遇，将制造业发展了起来。

中国工业化的体系，是需要多领域一起发展的。

快消品的制造、汽车工业、飞机工业、微电子产业的发展，都是国家工业体系逐步发展壮大的典型例子。

中国在发展重工业的时候，采用的是合资模式，与海外的传统企业共同出资成立国内的品牌公司。中国企业需要海外企业的技术，而海外企业需要中国的消费市场空间，双方是互惠互利的合作方法。

但是在核心的工艺上面，海外品牌对中国企业还是有所保留的，甚至只是拿中国的劳动力来当做打开市场的阀门。

这种情况在汽车工业发展的历史中尤其突出，早期的中国汽车，主要还是靠纯人工打造。通过对海外品牌的汽车拆解之后，进行逆向工程的分析开发，进而重新打造出一辆与之类似的产品。这种土办法极其依赖进口海外产品的政策，在海外技术的基础上进行模仿。

后来进入了合资阶段，让国外的技术团队来扶持国内的产业发展，吸纳国外的产业模式。并且国家也在这个阶段当中，要求在生产外国品牌汽车的基础上，逐步实现零部件的国产化供应。

虽然在逐步提升国产化零部件的占比，但是其产业链模式、产品的市场反向、持续发展的产品情况，这些方面都是国内企业非常薄弱的环节。哪怕到现在为止，这些问题依然是部分制造业存在的情况。

陈果在访谈中指出了一个中国在科技创新领域存在的问题，那就是管理能力存在不足。

拿当下最热门的人工智能行业举例，在人工智能技术领域，以美国微软、英伟达为首的企业，是绝对的行业权威。英伟达曾经只是一个主攻娱乐领域的芯片设计厂商，但是其意识到了芯片的算力可以应用到大数据预测上面，于是便开始将大量的资源倾斜到AI技术上面。

英伟达的CUDA技术生态，是目前国际领域使用最广泛的人工智能生态技术。

该技术可以将英伟达公司推出的一款游戏显卡，转变为算力显卡，进而将大量的显卡芯片堆叠在一起，成为一个算力集群。依靠极强的ai算力，算力集群可以在医疗领域、天气预测、工业发展领域、大数据预测等科研项目中，发挥出质变的影响。

在行业内有一种说法，美国企业善于从0到1，而中国企业善于从1到10。

从0到1标志着新技术的开创，从1到10标志着将新技术开发到更高的水平。如果没有从0到1的阶段，那么也就不存在从1到10的阶段，这也是现在国内科技企业存在的劣势点。

尽管现在国内的许多科技企业都已经意识到了这个问题，开始在新技术上面进行突破，但是这些企业的数量还不够多，还有很多企业并没有意识到开发新技术对于工业化发展的影响。

陈果先生对于这个情况的解释是，工业发展本身就是一个管理的问题，哪怕到现在，有的人对于管理的认识还停留在之前的经济年代，给你一亩三分地，让你把地耕好，出多少产品，就给你多少钱。

大家并没有用工业化发展的思维来管理企业发展，更不要说去发展后工业化时代了，还是有很多人并没有认识到工业化时代的真正原则。

这就又回到之前提到的三点上面，产能、效率、可持续性。

影响产能最大的因素就是投入的成本，需要投入大量的人才和资源才能进行发展，而且需要考虑产业链体系的发展，从而实现正循环。而效率则是根据技术与市场的发展来决定的，不能老是比别人慢半拍，人家都已经进入下一个技术时代了，你上一个技术的产物才刚刚提上生产线，还没有上市，就已经被淘汰了。

在保证了以上两点之后，还需要对产业进行可持续发展的规划。不能只是吃暂时的一点红利，要考虑下一个技术时代的变革。

这三点在科技领域的发展中，是致命的因素。

不管是欧美企业，还是与我们临近的日本和韩国，都在发展当中栽过跟头。

日本曾经推出了国家级别的政策扶持，推动超大规模集成电路计划，从而实现了在芯片产业上面超过美国的情况。不但芯片的市场占比超过了美国，而且美国企业还需要从日本企业手里面购买材料。

随后美国开始大量投资芯片产业，逐步追平了日本企业在芯片产业的技术发展速度。同时在市场上面，美国对日本企业进行反垄断反倾销调查，重创了日本企业在美的市场空间。

就在美日两国因为芯片产业进行斗争的时候，以韩国三星集团为首的企业开始了趁虚而入。

三星电子开出几倍于日本企业的薪资，将日本东芝的工程师挖到自己的公司来。并且依靠这些挖来的工程师，三星掌握了存储器技术，通过逆势投资等极具风险的发展方法，成功将日本企业在芯片技术上面打落神坛。三星一举成为了全球存储器领域的权威，现在依然如此。

几十年之后，中国企业开始进行了反扑。

通过并购、合资、以高待遇吸纳人才等方法，中国企业积蓄了一波强有力的技术支持，开始在工业与科技领域进行新技术的开发引领。

后来遭遇到了来自美国的制裁，限制了中国企业进行全球化合作的发展路线，拖慢了中国企业在技术发展上面的脚步。这一阶段对于整个行业来说，都是很致命的。技术全球化发展是一个促进各国发展的好方法，但是美国单方面对中国进行进出口限制，并且还要求其他国家一起排斥中国技术，这对于双方来说都不是什么好事情。

虽然现阶段中国企业在某些技术上面已经突破了美国的封锁，但是在整个工业体系的发展当中，中国企业还是有很广阔的发展空间。