“这次是银行败了！”北京，一7旬大爷到自动取款机上取了5张百元大钞，岂料，当其随后到超市购物，付款时验钞机却发出了警报声！经检验有两张是假币。

大爷怒了！来到银行要求将假钱兑换成真币，而银行则表示，该假币并非出自本行，更何况，规定离柜概不负责，大爷愤怒不已，直接一纸诉状将银行告上了法院，最后法院的判决亮了！

在一个阳光明媚的早晨，郭大爷遛完弯儿，准备去银行取点钱。他走进北京的一家银行，熟练地操作着自动取款机，不一会儿取出了500块钱。

出于对银行的信任，郭大爷取完钱后，并没有检查一下数量及真伪，直接把钱放进口袋就走了。

紧接着，郭大爷就去超市购物了。他往购物车里放了很多生活用品，准备结账时，收银员把两张百元大钞放进验钞机。机器突然发出警报声，提示有一张是假币。

郭大爷很惊讶，赶紧换了另外两张100元，结果又有一张被验出是假的。

郭大爷很生气，他想肯定是自己取出来的钱就是假的，那么银行肯定得负责。

他赶紧东西也不买了，直接拿着假币回到银行，要求兑换真币。

然而银行的工作人员不仅直接没收了这两张假币，还告诉他:“你这假币肯定不是从我们银行取款机里出来的，而且银行有规定，离柜后概不负责。”

当郭大爷要求查看监控时，银行却拒绝了，只告诉他让他回家等消息。

他虽然非常无奈，但也只好回家等消息。好几天后，银行给郭大爷打电话说，那两张假币并非出自本行取款机，他们提供的“冠”字号真币里没有这两张假币。

郭大爷听后一下来脾气了，虽然200元并不多，可自己一辈子老老实实做人，也不可能骗人啊！不蒸馒头争口气，于是，郭大爷一纸诉状把银行告上法院。

一审时，法院认为郭大爷没有足够的证据，证明假币是从银行取款机里取出来的。所以，法院驳回了郭大爷的诉求。

郭大爷不服，继续上诉。

二审法院审理后认为，郭大爷作为老年人，不能要求他像年轻人那样仔细检查钞票。只要他能证明在取款机上取了500元，就完成了举证责任。

而银行需要证明郭大爷取出的钞票是真币。但银行没有提供足够的证据，所以法院判决银行赔偿郭大爷200元，并赔礼道歉。

【结语】

这个案件引起了很多人的关注。大家都在讨论，银行是否应该对取款机里的钞票负责。

也有很多网友表示，有过在自助取款机取到假币的经历。这也提醒了我们，在从事金融交易时，一定小心使得万年船，把眼睛擦亮。

那么，你对这件事怎么看？欢迎评论区留言讨论！