雷蒙·威廉斯（Raymond Williams）是二十世纪英国文化理论家和小说家，在当代文化理论和批评方面产生了深远的影响。威廉斯在其多部作品中深入思考了悲剧的概念，他的观点深刻而富有启发性，对当代悲剧观念的发展有着积极的影响。
威廉斯的悲剧观点，可以从以下几个方面进行分析：
一、悲剧的历史发展
威廉斯认为，悲剧是一个漫长的历史过程，是社会的一个重要方面，它与社会的发展、文化的演进和人类的存在紧密相关。悲剧的起源可以追溯到古希腊时期，但是它并不是一成不变的，而是在历史的发展中逐步演变和变革。在不同的历史时期，悲剧的形式和意义都有所不同。
在威廉斯看来，悲剧从古希腊时期开始，一直到现代，经历了三个主要的历史阶段。第一阶段是古希腊悲剧，以阿斯克勒庇俄斯为代表；第二阶段是文艺复兴时期的英国悲剧，以莎士比亚为代表；第三阶段是现代悲剧，以贝克特、米勒等人为代表。这三个历史阶段的悲剧，其形式和意义都有所不同，但是它们都反映了当时社会、文化和人类存在的问题和困境，具有深刻的思想内涵。
二、悲剧的本质特征
威廉斯认为，悲剧的本质特征在于对人类的存在和命运的深刻思考。悲剧所反映的不仅是人类的痛苦和悲哀，更是人类面对困境时的勇气和决心。在悲剧中，人物不断地挣扎，不断地寻找解决问题的方法，但往往最终都以失败告终。在悲剧方面，威廉斯的思考主要集中在对当代悲剧观念的批判和重新审视上。本文将从以下几个方面进行浅析。
三，传统悲剧观念的批判
威廉斯认为，传统悲剧观念中的“命运论”观点是错误的，因为它认为悲剧主人公的失败是由于外部的、不可抗拒的力量所致，而忽略了主人公自身的选择和行为所造成的影响。这种观点把主人公的命运看成是被神、命运或其他超自然力量所支配，而不是由人类自身的选择和行为所决定。这种观点的问题在于，它忽略了人类自身的自由意志和责任感，把人类看成是被支配的客体，而不是主体。
威廉斯认为，这种观点在某种程度上反映了古代希腊社会的现实，那个时代的社会和政治制度非常复杂，人们经常面对外部的不可抗拒的力量。但是，这种观点在现代已经过时了，因为现代社会已经越来越重视人类的自由意志和责任感。因此，当代的悲剧应该强调主人公的选择和行为对其失败的影响。
五，当代悲剧的新视角
威廉斯认为，当代悲剧应该是基于现实的，而不是基于传统悲剧观念的抽象理念。他指出，当代社会的问题很多，比如社会不平等、经济困难、政治腐败等等，这些问题都会给人们带来痛苦和挫折。因此，当代悲剧应该反映这些问题，并探讨它们对人们生活的影响。
威廉斯认为，当代悲剧的主人公应该是普通人，而不是传统悲剧中的英雄或贵族。他认为，悲剧是一种文化形态，是人类历史发展的产物，是对社会变革和冲突的反映。
在威廉斯看来，悲剧是一种在困难和矛盾之间产生的紧张和冲突。它通常表现为一种人类追求理想或理性，却被不可避免的命运或现实所击败的过程。悲剧的核心在于表现出这种无法避免的冲突，以及人类对这种冲突的反应。威廉斯在《悲剧与革命》中阐述了这种冲突的本质及其在现代社会中的表现。
威廉斯指出，现代社会中的悲剧不再是王室贵族阶级之间的冲突，而是人民群众与权力机构之间的斗争。在现代社会中，权力和权威对人民的控制和压迫已经成为社会生活的基本特征。这种情况下，人们的命运已经被社会结构所决定，无法自由选择。威廉斯认为，这种不自由的局面是由于社会结构的不完善和不公正所造成的。
在威廉斯的理论中，人民群众的斗争是现代悲剧的主题。在现代社会中，人民群众面对的困境是政治和经济上的压迫，而这种压迫是由于权力机构的不公正和腐败造成的。威廉斯认为，现代悲剧是人民群众和权力机构之间的斗争，这种斗争体现了社会变革的迫切需要。
在威廉斯看来，现代悲剧的结局不一定是悲惨的。尽管现代社会中存在着巨大的困难和矛盾，但是人们仍然可以通过革命来改变现状。威廉斯认为，革命是现代悲剧的最终解决方案。通过革命，人民群众可以推翻不公正的权力机构，实现社会的公平和正义。革命是对悲剧中困境和压迫的积极回应，是人民群众对自由和解放的追求。
威廉斯的悲剧观念在一定程度上与传统的悲剧观念有所不同。他强调了当代悲剧的社会和政治背景，以及人民群众对权力机构的斗争。他关注社会变革和社会冲突，认为悲剧不仅仅是个体命运的反映，更是社会历史的折射。
威廉斯的悲剧观念在当代悲剧研究中具有重要的启示意义。他提出的现代悲剧观念突破了传统悲剧的范式，将悲剧与社会变革联系在一起，强调了个体和社会的互动关系。他的观点引发了对悲剧概念的重新思考，使悲剧研究更贴近当代社会现实。
总的来说，雷蒙·威廉斯对当代悲剧观念的思考主要集中在对传统悲剧观念的批判和对现代悲剧的重新审视上。他关注社会变革和人民群众的斗争，将悲剧与社会历史联系在一起，认为悲剧是对社会困境和不公正的反应，而革命是对现代悲剧的最终解决方案。威廉斯的观点为当代悲剧研究提供了重要的思路和方法，对理解当代社会现实和人类命运的困境有着积极的意义。
