一、如果连高铁都能偷工减料？那么，还有什么东西的质量是过关的？难怪有那么多豆腐渣住房，也难怪食品越来越不安全了！

二、新华社的记者都敢打，其他没背景没靠山的记者就更不放在眼里了，难怪有人说“媒体已经拧不过体制了”！

三、中铁七局作为一家国企，他们的高铁施工项目部人员，打的不仅是民众的知情权，更是老百姓的生命安全！

四、官媒披露事件的真相都如此艰难，普通个人的发声、披露与申诉，其艰难程度可想而知！

先简单说一下「新华社记者被打案」的原委：

在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，除手机被抢夺外，王文志本人右手也受伤。

他们是在11月12日刊发《铁路施工现场多家施工单位以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”》的报道后，再次回到现场追踪时，遭遇的此次袭击。

据网传视频，一位施工现场的负责人对着镜头称，记者手机是他扣的，打记者可能是他的下属干的。该负责人还阻拦记者的离开，并称“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”

据新华社调查记者的曝光，中铁三局施工的三标段、中铁七局施工的四标段以及中铁一局施工的五标段，均被发现已经铺设在限位凹槽装置内的弹性垫层，可以轻松地被割开或扯断，存在安全隐患。

打人的企业是谁？「中铁七局集团有限公司」成立于2000年，注册资本超26亿元，2023年年报显示，其名下参保人数超1.5万人。

中铁七局是一家国有企业，也是世界500强企业——中国中铁股份有限公司的全资子公司，注册地在河南省郑州市。业务范围覆盖铁路、公路、市政、城市轨道、房建及房地产开发、物资贸易、投融资、勘察设计、水利水电等业务。此外，中铁七局集团有限公司还参与了多个国际项目，在多个国家和地区开展业务。

网友表示：

高铁都能偷工减料，牛逼

高铁不知道，但是贵广铁路广西段，绝对有偷工减料的，以前我爸是其中一段的承包商，都是几手的转包了，工程质量可想而知！

丧尽天良，用在高铁上的三元乙丙关键弹性材料被换成合成劣质材料，这种问题材料价格只有三元乙丙的20%，但这样的高铁如果坐了出了重大安全事故，由谁买单，央视记者调查也被打、被抢，真是无法无天，胆大妄为，强烈要求国家有关部门组织调查事件始末，并向社会公布真相情况。

虽然，采访权是每一位新闻记者的正当权利。《新闻记者证管理办法》也明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”

但在现实中，真正实践这条正当权利的可能性又有多大？有多少事情，是我们老百姓不知道的？悠游多少事情，是不被允许报道的？

正如采访权是记者的正当权利一样，知情权也是每一位民众的权利，可这权利“口惠而实不至”！——说说而已！

有官媒发文表示：

为何总有人“防火防盗防记者”，总把舆论监督当“洪水猛兽”？

说到底，就是做了亏心事，希望捂盖子。然而，天下没有不透风的墙，问题哪能瞒得住？媒体不报，问题就不存在了吗？

小事拖大、大事拖炸，到头来只会造成更加严重的后果和更为恶劣的社会影响，责任方注定吃不了兜着走。

既是舆论监督，就会在公开报道中有披露、有批评，有所针砭、有所触痛，往往会让一些部门、组织和个人难堪、难受。

但要看到，我国媒体的性质决定了舆论监督不是为了“找茬儿”“挑事儿”，更不是西方式的“扒粪”“泼污”。虽然内容是批评和曝光，但目的是为了推动问题解决。

对于那些被报道被质疑的对象来说，抓紧排查问题、解决问题，才是真正的争取主动、降低影响。

安全大于天，责任重于山。强化安全生产，媒体监督是不可或缺的一环。

期盼全社会都能不断为舆论监督正名，让其照亮社会运行的方方面面。

对于以上说的，我表示很认同。

但也要补充一句：这个媒体和舆论监督的权利，应该是适用于所有范围和事件的，不能只是适用于官媒（比如，新华社、人民日报），而对民间的自由媒体则关上大门，搞另一套！

每个人都是国家的监督者、建设者，不是只有官媒有权揭露事件，每一位民众、每一个个体，都有权揭露事件，说出真相。

正如官媒说的“打记者，也捂不住问题”，打压发现问题的个人，也是捂不住问题的。

问题需要曝光，需要摊开来看，才谈得上去解决问题。“虽然内容是批评和曝光，但目的是为了推动问题解决”。

害怕，有什么用呢？只会拖延问题，让矛盾和冲突演化、加剧——小事拖大、大事拖炸。

不论是贪腐、医疗、教育、养老、就业、社会等哪个领域出了问题，不能只想着严控、让人闭嘴——如果不想着去解决问题，而是解决发现问题的人，那与这件「新华社记者被打案」，又有何区别？